孫崎享:Twitter2011.04

0
孫崎 享 @magosaki_ukeru

原子力:30-45KMも充分危険:31日読売:文科省は31日、福島県内の大気中の放射線量などの測定結果を公表.7日間計測、原発から約30~45キロの4地点中、3地点で7490(浪江町)マイクロ・シーベルト等。自然界や医療行為以外の年間許容量1000マイクロ・シーベルト超え。

2011-04-01 00:35:50
孫崎 享 @magosaki_ukeru

福島原発:米軍依然警戒 29日星条旗新聞 一端離日した米軍家族から日本に帰る来希望が出てきているが、これに対する答えは単純。“まだ帰るな”。

2011-04-01 07:35:49
孫崎 享 @magosaki_ukeru

福島原発:31日ワシントン・ポスト:日本は国際的諸グループの圧力で避難命令を再検討。)他方保安院は31日IAEA基準大幅に上回る飯舘村を「直ちに避難する必要はない」。国民の危険を先ず考えるべきは当事国。当事国が危険を過小評価し国際機関が再考を求める日本と言う国は、どういう国。 

2011-04-01 07:36:59
孫崎 享 @magosaki_ukeru

大連立:MBSニュース:仙谷官房副長官等民主党の複数幹部が自民党に対し、大連立を持ちかけ。大連立案に自民党の谷垣総裁を総理大臣とする案もあり。)今政策、民主・自民で差全くなし。多くの民主党議員このままなら次回総選挙で落選。大連立すれば生き残りチャンス。極めて明快な図式。

2011-04-01 07:46:14
孫崎 享 @magosaki_ukeru

増税:31日ロイター「特別税視野に(special tax eyed)」の標題で桜井副大臣等に言及)財務省:櫻井副大臣記者会見概要〈3月17日 )「国債だけでは大変。一時的に増税させていただくとか、きちんとした形で財源が確保出来る、全体考えやる必要性があると思っていて」  

2011-04-01 08:27:17
孫崎 享 @magosaki_ukeru

原子力:1日星条旗新聞:米国は東京、横浜等で勤務する文民に対し環境劣悪な地で勤務する際支給する特別手当(10%)給付。国務省指針によれば、この手当は「職員の大多数に対し、特に健康面において、被害を与える環境劣悪な時に限って、供与される」

2011-04-01 22:05:12
孫崎 享 @magosaki_ukeru

1日朝日:福島産牛肉、放射性物質検出なし厚労省が再検査」かかる動き次と無関係を祈る。29日朝日:玄葉国家戦略相兼党政調会長は食品衛生法の放射性物質の暫定規制値について「閣僚懇で規制値が安全に勝りすぎている」と述べ、政治判断で緩和するべきだと訴え。岡田幹事長も同様に見直し主張」

2011-04-01 23:16:24
孫崎 享 @magosaki_ukeru

リビア:米国の対リビア政策混乱。1日AP「米国、対リビア空爆停止。ゲーツ国防長官、反乱軍の訓練に米国関与に消極的。この決定カダフィ軍勢い盛り返す中で実施」、米軍の空爆はカダフィ軍への最も効果的攻撃。この中止によりカダフィ生き残りの可能性発生。米国何故リビア攻撃実施したかが問われる

2011-04-01 23:56:57
孫崎 享 @magosaki_ukeru

放射線:政府側に食品に関する基準を緩和しようとする動き。政府の動きますます信用できないものに。消費者、自らの手で守る必要従来以上にあり。農産物、乳製品、肉など原産地明確化を一段と求めていく必要有り。

2011-04-02 00:04:24
孫崎 享 @magosaki_ukeru

怒らぬ日本人:24日英エコノミスト誌:今次災害は日本のシステムが充分機能せず変化を要することを示す。原発事故は政府と企業の癒着、議論抑圧、危険について余りに楽観的見通しを立てることを示した。原発保有者の東電は驚くべき指導力の欠如を示す。日本は顔のない(何をしているか判らない)

2011-04-02 07:32:41
孫崎 享 @magosaki_ukeru

怒らぬ日本人2:首相と政府が次々と続き、長期間指導力なしできた。今次の危機はこの日本の失敗に残酷なスポットライトをあてた。日本の社会に存在する(自己主張をしない)禁欲的対応は困難に遭遇した時には有効に働くが、しかし、求められる変化を実現するにはマイナスである。

2011-04-02 07:34:29
孫崎 享 @magosaki_ukeru

怒らぬ日本人3:日本人は現存する社会システムに対して正当な怒りを爆発させる時である。(エコノミスト誌の指摘は余りにも当然。しかし、この論調、今、日本の中にどれだけ展開されているか。ない。エコノミスト誌は政府と企業の癒着を指摘したが、日本の場合このシステムにマスコミが加わり 

2011-04-02 07:35:30
孫崎 享 @magosaki_ukeru

怒らぬ日本人3:政府・企業・マスコミ(プラス米国)体制が出来ている。今まさに変革が求められている時、日本の政治は大連立という従来の体制の強化の方向という逆方向に動こうとしている。多分日本は今、エコノミストの言う「正当な怒りを爆発させる時」に来ている。少なくとも客観的には。

2011-04-02 07:37:35
孫崎 享 @magosaki_ukeru

怒らぬ日本人:しかし日本社会のどの分野であれ、「立ち上がろうとする者に被害を与えるシステム」は完璧に、見事に、機能している。打開はどこにあるのか。多分情報分野。Twitter等ソーシャル・ネットワーク。残念ながらまだ未発達。これが発達し、日本人の現状認識に変化が出れば新しい力。 

2011-04-02 07:39:01
孫崎 享 @magosaki_ukeru

朝日新聞批判:2日「負けないぞ、福島 西田敏行さんらが県産品食べてPR、風評被害に負けるな」、1日「福島・天栄村が首相らに抗議”牛肉、不確定な結果公表”」風評と、国際的基準に基づく判断とは異なる。後者の動きを風評の中に入れる報道を続け、朝日新聞は何を達成したいというのか

2011-04-02 07:53:27
孫崎 享 @magosaki_ukeru

放射線:2日毎日「原発”ガスマスクずれ吸った”作業の東電社員」)ということは今回の処理、ガスマスクが使用される事態。AERAが表紙に防毒マスク掲載時「恐怖心を煽りどうする」と総攻撃。しかし実態だった。危険を警告する動きは潰す、国際基準は無視する。とんでもないこと日本で起こっている

2011-04-02 09:10:45
孫崎 享 @magosaki_ukeru

放射線:学会も政府方針追随し発言抑制指示。日本凄いことになってる。leonardo1498等「日本気象学会会員各位へ学会理事長:。今回の未曾有の原子力災害に関し、政府の災害対策本部の指揮・命令下、国を挙げその対策に当たるところであり、当学会の関係者が不確実性を伴う情報を提供、

2011-04-02 10:58:08
孫崎 享 @magosaki_ukeru

放射線2:あるいは不用意に一般に伝わりかねない手段で交換することは、徒に国の防災対策に関する情報等を混乱させることになりかねません。放射線の影響予測については、国の原子力防災対策の中で、文部科学省等が信頼できる予測システムを整備しており、その予測に基づいて適切な防災情報が

2011-04-02 11:00:09
孫崎 享 @magosaki_ukeru

放射線3:提供されることになっています。防災対策の基本は、信頼できる単一の情報を提供し、その情報に基づいて行動することです。会員の皆様はこの点を念頭において適切に対応されるようにお願いしたいと思います。)凄い。政府通達だけ、学者の見解不要。この人々何故研究してる。追随だけなら不要

2011-04-02 11:03:17
孫崎 享 @magosaki_ukeru

放射線4:「信頼できる単一の情報を提供し、その情報に基づいて行動すること、会員の皆様はこの点を念頭に適切に対応」と言った日本気象学会理事長、新野 宏はどういう人か見たら、東京大学大気海洋研究所 教授。納得。納得させるところが最近の東大の悲劇。東大の主目的今や御用学者育成。

2011-04-02 12:00:48
孫崎 享 @magosaki_ukeru

放射線:1日星条旗新聞:橫須賀米国海軍病院は非公式に5才以下の子供に離日を勧告、また2才以下は離日すべしと親に助言。3才児持つ親に病院から離日勧告あり。但し理由につき説明がなく親は不満。一部の説明は「放射線の長期的影響が不明」)米軍、児童への長期的影響を真剣に懸念

2011-04-02 19:53:55
孫崎 享 @magosaki_ukeru

放射線:芸能人が「食べ物安全」「放射線害小」と活動するのは本当に嫌です。危険度に自分のそれなりの評価持つならいい。それは一つの見識。”芸能分野での評価”が相当数の国民には”危険度の評価”に移転。場合によって人の健康、命に影響する行動をどう整理するのか。

2011-04-02 20:08:46
孫崎 享 @magosaki_ukeru

放射線1:「信頼できる単一の情報を提供し、その情報に基づいて行動すること、会員の皆様はこの点を念頭に適切に対応」と言った日本気象学会理事長の発言につき2日朝日新聞フォロー:気象学会員でもある山形東大理学部長は「学問は自由なもの。文書を見たときは、少し怖い感じがした」と話す。

2011-04-02 20:41:45
孫崎 享 @magosaki_ukeru

放射線2:「ただ、国民の不安をあおるのもよくない。英知を集めて研究し、政府に対しても適切に助言をするべき学者が自己の見解を国民に開陳は「 国民の不安を煽ること」なんですね。政府は消化出来る、国民は出来ない、こう言いたいの。研究成果は社会全般に還元が基本。国民それ位出来ますよ

2011-04-02 20:47:51
孫崎 享 @magosaki_ukeru

放射線:少し前、大手新聞の若手から「先生のtwitter見て、子供と家内を西日本の家内の実家に帰しました」と連絡あり。「橫須賀米国海軍病院は非公式に5才以下の子供に離日を勧告、また2才以下は離日すべしと親に助言。3才児持つ親に病院から離日勧告」を東京近辺の若い母親、どう見てるか

2011-04-02 23:02:16
1 ・・ 18 次へ