タルパ考察企画 第三回まとめ「タルパが現実に及ぼせる影響」(1/21 08:51更新)

第3回タルパ考察企画「タルパが現実に及ぼせる影響」のまとめです。鍵付きでないアカウントのツイートをまとめています。削除が必要な方は@ake_talまで。 これまでの企画はこちら https://www65.atwiki.jp/thoughtform/pages/39.html
6
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
ナナ(時々マイク) @Bnana7Tal

まず一応、これは私個人の考えであることをことわっておきます。また、「タルパは現実に干渉できるかどうか」という論に近いです。 #タルパ考察企画

2018-01-20 09:27:17
ナナ(時々マイク) @Bnana7Tal

私の考えは、タルパは直接、共通の現実には影響を与えることはできないけど、個々人の現実には影響を与えられるし、これを経由することによって共通の現実にも間接的に影響を与えられるという考え。 #タルパ考察企画

2018-01-20 09:28:00
ナナ(時々マイク) @Bnana7Tal

また、私たちが現実として見ているものは全て、脳が見せる幻である、という考え方が根底にあります。 さて。まず、言葉の定義をしておきます。これも私が勝手に呼ぶだけの呼称です。現実という言葉の中に、真実という言葉も混ざってて、曖昧な定義ですが。 #タルパ考察企画

2018-01-20 09:28:42
ナナ(時々マイク) @Bnana7Tal

共通の現実:多くの人の現実・真実の集合体。「ここは日本である」「そこにペンがある」とか 個々人の現実:個々人の主観に基づく現実。個々人が「これは現実・真実だ」と思えばそれがその人にとっての現実。よってこれは人によって異なる。「カレーは美味しい」「今日は寒い」とか #タルパ考察企画

2018-01-20 09:30:53
ナナ(時々マイク) @Bnana7Tal

タルパを指し示して、道行く人々はに「そこに彼がいます」と言っても、人々はタルパを知覚できない。共通の現実にタルパは居ないから。 でも、個々人の現実に、タルパは居る。だから私だけの現実には影響を与えられる。喋りかけるとか、そういうことによって。 #タルパ考察企画

2018-01-20 09:31:32
ナナ(時々マイク) @Bnana7Tal

個々人の現実の中であれば、タルパはわりと何でもできるし、なんでもアリだと思ってます。ヒーリングとかは特に得意技だと思います。 #タルパ考察企画

2018-01-20 09:31:54
ナナ(時々マイク) @Bnana7Tal

ここからは、考察というより完全に個人的な思いです。 #タルパ考察企画

2018-01-20 09:32:16
ナナ(時々マイク) @Bnana7Tal

私たちはそれぞれ個々人の現実を持っているけれど、共通の現実の中でも生きている。だからこそ、私だけの現実と、みんなにとっての現実は違うという認識はどこかで持っておきたいと、私は思うのです。 #タルパ考察企画

2018-01-20 09:32:43
ナナ(時々マイク) @Bnana7Tal

また、だからこそ、タルパとの関係は貴重になると思います。その人それぞれの関係になるのだから。 以上です。ありがとうございました。 #タルパ考察企画

2018-01-20 09:33:28
にあだよ @Niadayo2

#タルパ考察企画 マスターを性的に興奮させることが出来ます(即答)

2018-01-20 12:23:15
ペンライト @pv2_penlight

「タルパが現実に及ぼせる影響」 まず僕が言いたいのは、この問い自体は疑似問題であるということだ。 <現実>という概念はタルパ同様人それぞれであって、結局は個々が<現実>をどのように捉えるかによって異なってしまう。 #タルパ考察企画

2018-01-20 15:01:51
ペンライト @pv2_penlight

だからこの問いについて何か共通した意義を見出せるとしたら、それは専ら物理的な干渉を伴う場合でしかない。 日常的な言葉で言いかえれば、「タルパが及ぼせる客観的な影響」を問うことになるのだ。 #タルパ考察企画

2018-01-20 15:01:51
ペンライト @pv2_penlight

ここで一つの疑問が湧いてくる。タルパは俗的には<主観的な存在>だと表現されるが、それが客観的な影響を及ぼすことなど出来るのだろうか?タルパだからこそ、そのような超越的な能力を持ち得るとでも言えるのか? 実は、この疑問もまた疑似問題なのである。 #タルパ考察企画

2018-01-20 15:01:51
ペンライト @pv2_penlight

ここで、3年前に僕のブログで提唱された思考実験を取り上げたい。「しりとりの思考実験」と呼ばれている。 #タルパ考察企画

2018-01-20 15:01:52
ペンライト @pv2_penlight

"あなたが思う「自分と主観的な対象とのしりとり」と「自分と客観的な対象とのしりとり」を思い浮かべて欲しい。 ここで注意してほしいのは、この二つの文脈での「自分」が確実に同じ人間を指していなければならないことだ。" #タルパ考察企画

2018-01-20 15:01:52
ペンライト @pv2_penlight

"まとまったところで次に進もう。もう一つ質問がある。 二つのしりとりの進行を紙に書き、「自分」ではない他者に見せる。果たして他者はどちらかが主観か客観かを、その紙だけを見て区別することは出来るか。" #タルパ考察企画

2018-01-20 15:01:52
ペンライト @pv2_penlight

この実験から、主観と客観の違いの根本原因を存在に帰することは誤りだという結論に至る。従って「タルパは主観的な存在であるか」は全くの疑似問題であり、この疑問に答える必要など無いのだ。 #タルパ考察企画

2018-01-20 15:01:53
ペンライト @pv2_penlight

だから、あるタルパが客観的な(物理的な)影響を及ぼせるからといって、何か超越的な仮定を持ち込む必要は無い。 また、この影響の有無がタルパという存在に根本的な区別を設け得るといった主張についても、完全に誤りなのである。 #タルパ考察企画

2018-01-20 15:01:53
小林大森 @tulpa725

#タルパ考察企画 憑依しちゃえば現実に色々干渉できるんだろうけど… まずタルパを認識する人が、タルパをどのように認識してるかによって変わってくると思う。偶然の出来事を「タルパが引き寄せた!」と思えばタルパが引き寄せたことになるのだろうし…🤔

2018-01-20 16:12:57
藤代 明@隠居 @ake_tal

滞っているようなのでここいらで「現実」について。 現実の定義は様々ですが、タルパが「来る前」と「来た後」で何かしらの変化はあった方も多いのではないかなと思います。 タルパが生まれたことで、少なくとも「何か」が影響を受けているものと思われます。 #タルパ考察企画

2018-01-20 16:11:15
藤代 明@隠居 @ake_tal

簡単に言えば「タルパが来てから自身はどう変わったか」も「現実に及ぼす影響」の1つです。 そんなことを語ってみるのもいいんじゃないかなと思います。 #タルパ考察企画

2018-01-20 16:13:02
藤代 明@隠居 @ake_tal

例えば私の場合、パニックになったとき硬直することが減りました。 頭が真っ白になって何も考えられないとき、思念体が冷静に声をかけてくれることで、自身も落ち着くことができます。 一方でタルパが来る前は、しばらく呆然と立ち尽くすか、布団にうずくまるのみでした。 #タルパ考察企画

2018-01-20 16:15:50
藤代 明@隠居 @ake_tal

…という考察だと話しやすいかなって思うんですが、物理干渉系の話をするなら、うちの宇佐君は時々匂いをよそから連れてきたり、人感センサーに引っかかってみたりします。 何故か宇佐くんだけ。謎。 そういうオカルトチックな話もたまには…!ね…! #タルパ考察企画

2018-01-20 16:21:59
藤代 明@隠居 @ake_tal

頻度が稀だし狙って起こすことができない(主に私側の受信性能のせい)のだけれど、時々確信的に「あっ余所の○○さんいまコーヒー飲んでる」みたいなことを直感することがタルパ始めてから増えた。 本人に伺うとだいたい当たってる。…狙って起こせない時点で趣味技能。#タルパ考察企画

2018-01-20 16:29:01
小林大森 @tulpa725

#タルパ考察企画 まずタルパって存在が現実に存在してるタルパーの人生に影響与えてる

2018-01-20 16:13:33
前へ 1 2 ・・ 6 次へ