-
- いいね！0
早川由紀夫
@HayakawaYukio
モニタリングポストやリアルタイム線量計は、7年前の汚染を測っているのではなくて、これから起こるだろう新しい汚染を迅速にキャッチする目的で設置されているのだと理解している。
2018-01-20 07:29:26
早川由紀夫
@HayakawaYukio
わたしの芝生の上1mの値は、文科省が発表した航空機モニタリングの値とほぼ等しいのことを確かめてある。モニタリングポストの値とは大きく乖離する。モニタリングポストの値はおおむね半分に報告される（施設設置のために除染してしまう効果が大きい）。
2018-01-20 07:27:37
早川由紀夫
@HayakawaYukio
空間線量率という言葉には、科学的取り扱いには耐えないあいまいがある。わざとあいまいにしている政治的意図つまりはリスク管理の領域の言葉だと私は認識している。もし科学によるリスク評価を行いたいなら、どんな条件下で測った線量率かを明記する必要がある。私は芝生の上1mを基準にしてる。
2018-01-20 07:24:42
早川由紀夫
@HayakawaYukio
環境省の0.23マイクロシーベルト毎時は、追加被ばく線量が年1ミリになるところとして2011年に計算された数値である。
2018-01-20 08:34:12
早川由紀夫
@HayakawaYukio
追加被ばく線量年間１ミリシーベルトの考え方 環境省（2011年10月10日） env.go.jp/press/file_vie…
2018-01-20 08:35:40
早川由紀夫
@HayakawaYukio
第59回原子力規制委員会(平成30年01月17日) youtu.be/CqRxRyjM7Eo 更田委員長は、広く基準とされている年1ミリシーベルトを追加被ばくではないと理解しているように聞こえる。 43分10秒ころから。
2018-01-20 08:28:36
早川由紀夫
@HayakawaYukio
飯舘村役場付近の2018年追加被ばく見込みは3ミリシーベルト。ここまでが（科学による）リスク評価だ。３ミリでも帰るか、３ミリだから帰らないか。それはリスク管理の領域だ。科学だけでは判断できない。
2018-01-20 07:48:31