文アルのメインストーリー（+α）にコピペ疑惑

れんれん🍋 @renren_bnal

2：引用するなら分かりやすく元ネタを台詞に混ぜておけば良いのに そうだね。多分それはそうだと思う。多分運営は「ユーザーはこんなにも元ネタの文豪の事を深く掘り下げてくれてるから分かりやすい提示をしなくても調べてくれるかな」って過信したんだろうね。

れんれん🍋 @renren_bnal

10：結論からして何が言いたいの ユーザーの知能レベルの底が知れて良い機会でした。これからはみんなにもわかることばでおつたえしていきますね！あとテノヒラクルーがお見事なので感心しました！ 本音なのでムカついたらブロックでも先行ブロックでもしてくれ。

🚷 @tt_2_m

文アル好きだからこそ、運営のしでかしたさまざまの問題点は問題点として公式に対処されるべきだと思ってるし、コレってデバッグの不足によって生じた不具合を修正するのと特に主旨は変わらない対処だと思うんだよね　明確な問題点について声を上げるのは決して悪意だけの批判によるものじゃないよ

朝生 @cocoaneru_

上に相談したのか下の独断でやったのかはどっちにしろ表に出てこない情報だからともかく、サイレント修正はバレないと思ったからやったんじゃない？見張ってるユーザーがいるから当たり前にバレるし、公式に対する不信感解消させたいなら翌日ツイッターなりなんなりで告知するべきだったとは思うけど

跡地 @sunaharasato

ちょっと遅れたけど、文アルの改変コピペ問題やっと概要把握した。 サイレント修正は…正直一言ほしいな。 あと、文豪の著作の一部をその文豪の回想に仕込む、とかならオマージュと言えるけど、今回のアカ君のセリフはオマージュと言えないから問題になってるのでは？

み @sakura_horo2

批判側は誰も「コピペだ引用だ→訴える」とか言ってないのに擁護側は声高に「訴えられるのは著作者だけ」を振りかざす人が多いですよね 週末だからお知らせできないというなら週末前真夜中にサイレント修正もできないですよね

うえじ　12/30西す-13b @ueji_bun

今回はメインストーリーのテキストが対象だったけど、この先、「有料ガチャの排出内容が誤っていた」「アイテム消失バグが発覚」等もっと重大なことがあったとしてもサイレント修正をかますかもしれない 文アル運営はそういうことをする可能性のある運営であると今回証明してしまった

てけ @taka_koro

「本人という体裁のキャラクターが喋ってる＝暗示的に、原作者の表現物が下敷きにあることを示した上で引用を仕込んでる」 パターンの創作と、 「自分がこの表現を考えましたって体裁（orそれと区別のつかない形）で他人の文章を引き写す」 パターンが同じ箱に入ってたらまずいやろーーーと。

matecha @kad_game

文アルのサイレント修正の話、今確認したけどあの書き方はダメだと思う 引用のやり方じゃない 「」でくくる＆参考タブみたいなものを作ってそこに表示、って対応しとけばよかったんでは せっかく文学扱ってるんだから、文学らしく運営していこうよ

くろえ @kuroe_99

文アル、アプリ削除してDMMからの通知も取り消してきた。 公式のサイレント修正もだし、今回で知名度上がったとか本が売れたからいいだろう、って無断アップロード厨の言いそうなことをユーザーが発言するんだから無理だわ 文学を守るってゲーム内容なのにユーザーがこれでは

bee @hachicote

仮に運営が意図した引用やオマージュがユーザーに伝わりにくいテキストだったとすれば引用符を用いたり他者の文章であることをわかりやすくする方向性で修正が行われたはず。さらに言えば引用やオマージュを意図していたならば、邦語翻訳の原文を改変する等の小細工は行われなかったはず。#文アル

bee @hachicote

著作権切れてないって問題を抜きにすれば文アル井伏さんが「花に嵐のたとえもあるぞ」と言うのはパロディだとすぐわかるけど文アルに実装されていないレヴィ＝ストロースの訳文を引用だとわからない形でオリキャラとはいえNPCが自分の言葉として喋るのはパロディともオマージュとも言えない。#文アル