アプリで作成

パヨク「ヘイトデモを警護する警察はヘイト賛成の暴力装置だ!」

坊主憎けりゃ袈裟まで憎い
8
山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

デモには警備の警察官も大勢いるし、これまでに我が国ではヘイトデモは残念ながら数多くありましたが、実際にデモで「◯◯人殺せ」と名指しされていた「◯◯人」に対する殺人事件等に繋がった事例はあるのでしょうか?「明白かつ現在の危険」を根拠にするのはかなり無理があると思います。

2018-01-30 14:49:41
outlaw @outlaw537

@otakulawyer デモに多数の警官がいるという状況がすでに狂ってますよ。しかもその警備とやらを行なってる警察はヘイトスピーチには反対しません。差別をやめろと発言すると「挑発しない」と差別に反対する側を抑止にかかります。これはきちんと差別が違法化されてないから起こるのでは?

2018-01-31 07:39:51
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato

@outlaw537 @otakulawyer 警察のいないデモなんてあるのかな。 あと差別反対のデモ隊に対して「差別主義的な通行人」が「どこが差別なんだよバカ!」みたいな抗議をすれば警察は当然デモ隊を守り差別側を排除しようとしますよ。警察は差別を守ってるのではなく単にデモの権利を守ってるだけです。 twitter.com/outlaw537/stat…

2018-01-31 14:14:35
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato

@outlaw537 @otakulawyer なにしろ警察は反天連のデモさえ守るからねw 反天連のデモ隊に対して「おまえら日本人じゃねえ!」などと通行人が抗議しても警察は通行人を排除しようとするのですよ。警察に思想はありません。警察を批判するのはお門違い。

2018-01-31 14:15:59
outlaw @outlaw537

@USK_Sato @otakulawyer でね「多数の警官に守られる」というのは差別者が10人程度なのにその警備に警官が200人くらいいる状況を指してます。 明らかに異常な警備ですよ。

2018-01-31 16:37:59
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato

@outlaw537 @otakulawyer 警察がいると何か不都合でもあるのでしょうか?まさか違法行為を行いたいと考えているわけではありますまい。 twitter.com/outlaw537/stat…

2018-01-31 18:17:27
outlaw @outlaw537

@USK_Sato @otakulawyer 差別は思想じゃなくて人権問題ですよ、大丈夫ですか?

2018-01-31 16:36:09
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato

@outlaw537 @otakulawyer そう思うなら裁判するなり国会に陳情して立法措置をお願いするなりすればいいのであって、警察に抗議するのは筋違い。警察には意思はありません。

2018-01-31 18:22:55
outlaw @outlaw537

@USK_Sato @otakulawyer 差別をやめろ、と言われてるのはクソデモやってるクズどもですよ。警察が常にクズどもの代弁するんですよ、仲間の自覚あるんでしょうね。

2018-01-31 18:25:16
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato

@outlaw537 @otakulawyer 100%完全に被害妄想です。 警察は単にお仕事をしているだけです。 警察官にも生活があるということを君達は完全に無視していますよね。 警察官には君たちのような自由意思はないんですよ。

2018-01-31 18:28:21
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato

@outlaw537 @otakulawyer 君の理屈だと反天連の警護をしている警察官は天皇制に反対していることになる。んなアホな(笑)。

2018-01-31 18:29:56
outlaw @outlaw537

@USK_Sato @otakulawyer 金もらって騒いでる似非右翼に「挑発しない」とか言ってますか?

2018-01-31 18:31:26
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato

@outlaw537 @otakulawyer 金もらってるエセ右翼ってことはあいつらの正体は左翼か(笑)それなら分かりやすい(笑)

2018-01-31 18:39:10
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato

@outlaw537 @otakulawyer エセ右翼ってことは左翼のなりすまし、自作自演ってことにしかならないだろ(笑)

2018-01-31 18:43:08
outlaw @outlaw537

@USK_Sato @otakulawyer 中二病でも生きていける、がんばってね。

2018-01-31 18:43:59
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato

@outlaw537 @otakulawyer 中二病なのは警察官を批判するお前だけどな。お巡りだって感情を持った人間だ。理不尽な批判を受けたらお前らのことを恨むようになる。警察官が個人としてお前らに好感を持つことはない。お前らはわざわざ増やさなくていい敵を増やしてるだけ。

2018-01-31 18:48:16
outlaw @outlaw537

@USK_Sato @otakulawyer 差別をやめろがなぜ挑発してる事になるのか、それを批判というのか君は。

2018-01-31 18:49:20
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato

@outlaw537 @otakulawyer 警察官だって護ってやる義理もない在特会や反天連を、仕事だから仕方なく嫌々護ってるだけなのに、それをやるなと言われても「俺に言うな、上司に言え」と思うのが当然だろ(笑)

2018-01-31 18:53:03
outlaw @outlaw537

@USK_Sato @otakulawyer なんで権力者に寄り添わなきゃならないの? あのね公務員は民主主義の奴隷なの、民主主義に仕えなきゃならない存在が民主主義を破壊する差別煽動に加担してるから怒られるんだよ。 中学生にはまだ理解できないと思うけど、もう少し大人になって大学とか行けて、文系の学部に進学したら学べるよ。

2018-01-31 18:53:02
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato

@outlaw537 @otakulawyer 警察官は権力ではなくただのサラリーマンだ。 警察官だって護ってやる義理もない在特会や反天連を、仕事だから仕方なく嫌々護ってるだけなのに、それをやるなと言われても「俺に言うな、上司に言え」と思うのが当然だろ(笑)

2018-01-31 18:54:19
outlaw @outlaw537

@USK_Sato @otakulawyer 警察はこの社会の暴力装置だよ、権力の一つだよ。警察官がただのサラリーマンとか、君本当に未成年なの?

2018-01-31 18:55:35
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato

@outlaw537 @otakulawyer あほ。警察という組織は暴力装置でも一警察官はただのサラリーマンだ。

2018-01-31 18:57:04
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato

@outlaw537 @otakulawyer 警察官だって護ってやる義理もない在特会や反天連を、仕事だから仕方なく嫌々護ってるだけなのに、それをやるなと言われても「俺に言うな、上司に言え」と思うのが当然だろ(笑)

2018-01-31 18:58:21
残りを読む(9)

コメント

木犀劇場 @former_TY 2018年2月1日
まあ、典型的な「坊主憎けりゃ袈裟まで憎い」輩だわな。ヘイトデモ参加者が憎けりゃそれを警護する警察まで憎い。敵味方を区別する能力すら無い奴等が感情的になって目に入る者をとりあえず攻撃しまくって、その結果 支持者を失う。
12
木犀劇場 @former_TY 2018年2月1日
仕事してるだけの何の罪も無い警察官と差別主義者の区別ぐらいつけろや
15
らくだ @rakuda4u 2018年2月1日
民主主義の成果が今の政府だという事を理解できてない感がすごい。「民主主義とは俺の意見であり、それに逆らうものは全て排除せよ」ってのはどっちが民主主義を破壊してるのかわかりゃしない。
17
柏木彰二 @GmailShoji 2018年2月1日
ところで、日本でデモするのに警察に申請って必要じゃ無いんでしたっけ?申請したから、はいさようならとはいかず、現場に来るもんだと思うのですが、どの国の話なのかな?コレは
18
らくだ @rakuda4u 2018年2月1日
ヘイトデモはどうあるべきでどうするべきか、それを決めるのもあくまで民主主義のプロセスを経ないとならない。つまり選挙、立法、行政制度。それらを完全に無視してとにかく俺が正しいのだから俺の言う通りに動け、はそれが仮に正しくともそれは民主主義でもなんでもない。
12
名状し難き@くろまく @kuromaku9609 2018年2月1日
法制化されているということは、ヘイトかどうかは法に則って判断されるということであり、その判断を委ねられているのが司法の場なのですがね……。なんで司法判断を経ずに「違法」認定しているのだろうか。
9
アプロ @rUyaCVtIiRxgC9M 2018年2月1日
昔、道徳の授業でネオナチが自分の主義思想を自由に発言する権利を守ったユダヤ人弁護士の逸話を習ったな。
8
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2018年2月1日
暴力装置って言い方を何故選ぶのかね。装置? 集団でも組織でも機関でもなく装置? 働く人の集まりだって認めないの? 女を産む機械って呼ぶのと同じくらい、警察を装置って呼ぶのも気持ち悪い。
8
甘茶 @amateur2010 2018年2月1日
「こんなけしからんデモを警察が警護するな」っていう人たちは、つまり「自分たちの気に入らないデモは暴力で潰すから邪魔するな」って言ってるのと同じなんだよ。自分たちが絶対正義と疑わない左派に多い言説。
27
ローストの肉 @ROM69787270 2018年2月1日
警察がいる理由は簡単で、カウンターと称する暴力集団が合法なデモを妨害しようとするから警護せざるを得ない。普通は数名くらいで、あんなに配備しない。
15
reesia @reesia_T 2018年2月1日
お前らが妨害するから警備が厳重になるんだと何度言っても、パヨクの作るまとめではすぐにコメントデザインされるし、パヨクを全肯定する内容ではないまとめは奴らは見ないし、ツイッターで指摘してもブロックするし、決して彼らには届かないから困る。デモの妨害をするような連中だから面と向かって指摘するのは命の危険があるから出来ないし。
13
ナスカ(Nazka-U) @Chiether 2018年2月1日
ROM69787270 あと交通整理(←地味に重要、法的にも)。それから申請から逸脱者がいないかの確認。
8
Worsick Morrel @WorsickMorrel 2018年2月1日
@outlaw537 さんの理論に従えば、ヘイトデモが歩いてるアスファルトを舗装した道路管理者もデモに荷担してることになるし、水道水を供給してたら水道事業体もデモの代弁者になるんだろうかw
7
ネワノ @One_of_Engineer 2018年2月1日
2016/06/05に川崎市起きたことを考えれば、警察がデモに関する人員を増強するのは自然では? つまり身から出た錆。
12
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年2月1日
先ず最初に、本邦の国民にはデモをする自由があって、それを公権力が妨害する事は表現の自由に反する行い=憲法違反と解釈される。だからデモの性質を問わず、公安からの許可が降りた段階で、公権力はそのデモを維持するように努める。それだけの話なのよ。
10
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年2月1日
ところが、ヘイトデモガーの人たちは「ヘイトデモは違法だから存在してはいけない」と勝手な屁理屈を援用しているから、自分たちのデモを守る公権力は問題にしないのに、自分たちの気に入らないデモを守る公権力がおかしいと思っちゃうんだね。
5
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年2月1日
そのデモがヘイトだと云うなら自力救済を図らず、裁判所に異議申し立てを行い、違法行為だと認定させればいい。そうすれば公安もおいそれと道路使用許可を出せなくなる。そういうプロセスを踏まえて「ヘイトデモ」を批判できないのは、結局のところ裁判に出ても勝てないと理解しているか、あるいは公権力自体を信用してないからだろう。
8
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年2月1日
また一方で、他者のデモを“物理的に潰す”目的で行われるカウンターデモは、それこそ民法で云う不法行為であり、実際に威力衝突して怪我人が出てしまったら、傷害の罪にも問われかねない。百歩譲って当事者同士が怪我をするだけならまだしも、無関係な一般市民が巻き込まれてはたまらない。だから公権力は「実際に手を出そうとしている側」を監視するために、「手を出される側」のデモを守らざるを得ないんだよ。最初からずっとそういう話。
8
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年2月1日
もっと簡単な話として、outlawなんてHNを名乗ってるヤツが法律を語るな。
12
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年2月1日
「暴力装置」とは、すなわち「国家安定のために、国家が容認した実力行使を用いる機関とその構成員」を意味する学術用語で、別におかしくないよ。否定的な意味で使う人もいるが、本来は概念的な意味合いの専門用語で、それ以上でも以下でもない。 RT HibinaKageori:暴力装置って言い方を何故選ぶのかね。装置? 集団でも組織でも機関でもなく装置? 働く人の集まりだって認めないの? 女を産む機械って呼ぶのと同じくらい、警察を装置って呼ぶのも気持ち悪い。
4
ひろっぺ@内調的手洗い&うがい民度 @hiroppe3rd 2018年2月1日
デモに警察が同行するのは、「交通整理」が主な目的で、デモをするときに警察にする申請は「公道の利用許可」。 デモに限らずお祭りなどのときも同様。公道を占有するため公道を利用している自動車などの交通を整備する必要があるために占有している場所ついて回る。何某かの衝突などトラブルが予測される場合は人員を多めによういしたりもする。
8
ひろっぺ@内調的手洗い&うがい民度 @hiroppe3rd 2018年2月1日
警察はデモ隊を警護しているわけではない、交通整理をしている。これぐらい冷静に常識考えればわかること。
7
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2018年2月1日
tikuwa_zero そうか。そういえば昔国会でも聞いたような気がします。自衛隊の役割や地位を国家レベルで見れば、確かに暴力装置と言っていい。だが当まとめタイトルの視点で警察を暴力装置と言われたら気持ち悪いと感じてしまいました。何故だろう……
4
ぽてむきん @yadamon11 2018年2月1日
警察に思想があって勝手に動かれたらこんな怖い話はないでしょうという話。 一方裁判官は個人の思想で判決下してもいいんだけどね。もちろん本人にとっても相当にリスキーなことではあるが
0
木犀劇場 @former_TY 2018年2月1日
tikuwa_zero まとめには収録してないけどアウトローくんは何回もカウンターに参加しているそうです。参考までに。https://twitter.com/outlaw537/status/958635077159669761
5
斉御司 @saionji1942 2018年2月1日
必要があるなら警察が警備するのは当然では。
1
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2018年2月1日
前述通り、「暴力装置」に否定的ニュアンスは含まれないが、これを否定的に使う人もいるので、使い方によって発言者の思惑・悪意が見えるのも事実。このツイ主の場合は文字通り悪意の発露として「警察組織」を暴力装置と称しているため、それを気持ち悪いと感じる人がいてもおかしくはないです。 RT HibinaKageori:だが当まとめタイトルの視点で警察を暴力装置と言われたら気持ち悪いと感じてしまいました。何故だろう……
4
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2018年2月1日
「暴力装置」という言葉は「本来悪い意味がない」「しかし悪い意味で使う連中もいる」という点で「支那」の問題に似ている。
1
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2018年2月1日
『公務員は民主主義の奴隷』『民主主義を破壊する差別煽動』『警察はこの社会の暴力装置』『アニメアイコンですがネトウヨではありません』 へえ……!
4
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2018年2月1日
これら綺羅星の様な珠玉のヒロイックバカゼリフを矢継ぎ早に全方位射撃する中二病専用モビルアーマーみたいなありさまを目の当たりにすると、同じ中二病罹患者である私としては、ただただ敬服しつつ「お前何いってんの」とつぶやくしかない
4
SA♥️NO @sano810114514 2018年2月1日
「公務員は民主主義の奴隷なの」これ差別じゃないの?
5
Destroyer Rock @hondapoint 2018年2月1日
sano810114514 その通りですね。憲法に違反しています。日本国憲法第14条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
2
Destroyer Rock @hondapoint 2018年2月1日
パヨクを殴るのには日本国憲法が良い。
4
panhiki @panhiki 2018年2月1日
つうかデモに反対する側がデモ隊側に対して無意味な挑発行為や物理的に襲いかかることをしなくなれば警備の警官の数が減らせるのではないでしょうか?
6
LCO @f_lco 2018年2月2日
「アイツらのデモは警察に過剰に守られてる!」って叫んでる奴は、根本的に「デモ隊じゃなくお前らが警察からマークされてる」という現実が見えてない
5
権力の狗 @daken3gou 2018年2月2日
むしろ国家の暴力装置が思想の内容関係なくデモ隊をカウンターから守るのであればそれは民主主義の観点から見て好ましい状況なのではなかろうか?
3