2018年2月1日

三浦瑠麗さんの「日本の平和のために徴兵制を」が今、再び話題に【20180201】

同上
2
リンク 文春オンライン 日本に平和のための徴兵制を 集団的自衛権の行使容認は、戦後安全保障のコンセンサスから一歩踏み出した転機であった。リベラル陣営は日本を「戦争ができる国」にしようとしているとして安倍政権を非難する。反対論の多くは、国民の意思とは別… 350 users 8889
リンク はてなブックマーク 『日本に平和のための徴兵制を | 文春オンライン』へのコメント この記事に対して188件のコメントがあります。人気のあるコメントは「突っ込みたいとこも多いけど、"血のコストを忘れた国民は好戦的になる" これは真理だよ」、「コイツ超やベえ」、「記事初出:2014/09/02」、「国民への教育が徴兵制によってしか成り立たないとか国民を馬鹿にするにも程がある。単なる煽りで真意は別にあると思って最後まで読んだのがアホらしい。」などです。 5 users 1
まとめ 三浦瑠麗さん「戦前は今より豊かだった」「徴兵制導入」が再炎上 フランスの徴兵制復活の影響?なぜか三浦さんの従来の持論と数ヶ月前の発言が再炎上。 16811 pv 315 235
まとめ 徴兵制論者の三浦瑠麗さん、安倍政権「防衛大綱」見直しの有識者懇メンバーに!【20180828】 政府は8月27日、年末に予定する防衛政策の指針「防衛計画の大綱」の見直しに向けて、外交・安全保障分野の有識者や実務経験者で作る「安全保障と防衛力に関する懇談会」を設置すると発表した。初会合は8月29日にも開き、12月上旬まで安全保障環境などテーマごとに数回の懇談会を開催する。 4896 pv 24 3 users
川村 肇 @gako0129

日本に平和のための徴兵制を bunshun.jp/articles/-/234 →三浦さん、あなたから真っ先にどうぞ。

2018-01-22 15:18:29
なうちゃん @nauchan0626

三浦瑠璃氏は本文中で「血のコストを忘れた国民は好戦的になる」と言っていますが、御自分の勝手な思い込みから、全ての国民に一方的に「血のコスト」を求め、兵役を強要する論理がどれほど危険か思いが及ばない「お花畑学者」だと思います。 日本に平和のための徴兵制を bunshun.jp/articles/-/234

2018-01-31 16:16:49
なうちゃん @nauchan0626

三浦瑠璃× 三浦瑠麗○ すみませんでした。

2018-01-31 16:35:36
間野康彦 @yasu_politics

@nauchan0626 『血のコストを忘れた国民は好戦的になる』というのは正しい分析だと思いますが、それを回避する方法として『徴兵制』を導入するというのは本末転倒ですね。気づくのは戦闘を行った後なのですから。1番必要なのは『血のコストを忘れないために過去の戦争の悲惨な歴史を語り継ぐ』事だと僕は思います。

2018-01-31 23:05:42
やまごん @5chiu3

@nauchan0626 そもそも「血のコスト」なんて人命を金に換算するかのような言い方自体気にいらねえ。血が流れりゃ痛いし死ぬことだってある。戦場で実際血を流す人達への敬意が微塵も感じられない。

2018-01-31 22:06:01
moetaxi もえタクシー #タクシー運転手にPCRとワクチンを @moetaxi

自らの命や家族の命を懸けてまで倒すべき悪というのは、世の中にそう多くはない。(引用) 日本に平和のための徴兵制を bunshun.jp/articles/-/234 ←そう、敵は内にある。血のコストという禍々しい言葉を躊躇いなく使う内なる敵が。

2018-02-01 19:19:30
Mighty Jack @Mightyjack1

@nauchan0626 「血のコスト」ですか。。。 正確に言えば「他人の血のコスト」なんでしょうね。この手のヒトにとっては。。。

2018-01-31 22:43:47
fote @fote7

@nauchan0626 血を流すとか国を守るとかそいった言葉を軽々しく使う人物には注意をした方が良いと私は思って居ます。そういった人々の言う『血』には自分と自分の身内の『血』は含まれてはいないので。

2018-01-31 17:57:05
タクラミックス @takuramix

三浦氏のこの論は、希望観測的で危ういと考える。現代において徴兵制を採用している国の一部の一側面だけを拾ってきて、それが事情も歴史的背景も違う日本に適用可能として結論を急ぐのは危険だ。> 日本に平和のための徴兵制を bunshun.jp/articles/-/234

2018-02-01 01:29:41
タクラミックス @takuramix

…「血のコスト」という刺激的な言葉をわざわざ選んでいるあたりも疑問だ。非常に複雑で繊細な問題であるから、紙幅が限られるとはいえ、もっと丁寧に論じてもらいたい。この記事の内容では、血のコストを意識させる徴兵制のメリットがデメリットを確実に上回るという確証を得られるだけのものがない。

2018-02-01 01:32:33
タクラミックス @takuramix

…徴兵制の採用によるデメリット、危険性についても少し触れているのだから、そこを認識はなさっている筈なのに、それらの危険が拡大する可能性を不当に軽く見積もっていると私は考える。現代の先進諸国をとりまく環境の中で、一部の徴兵制を採用した国ではメリットが目立つようにみえるかもしれないが

2018-02-01 01:34:57
タクラミックス @takuramix

…徴兵制の採用が戦争のコストを実感させ、安易な戦争を防ぐとか、好戦的になるのを抑制する…といった主張も、その根拠があまりに弱すぎる。あくまで三浦氏の感じた事でしかないし、そこから展開される論理も三浦氏の机上での計算に過ぎないレベルだ。また、社会は変化する。今と戦前が違うように…

2018-02-01 01:40:24
タクラミックス @takuramix

…将来の世界はまた違うものとなっていくだろう。故に、徴兵制が平和の為に有効であるのは、どのような社会情勢や背景が前提となるかについて歴史的な変遷も含めた考察が必要と考える。 なお、私は徴兵制が現代の日本において三浦氏の言うような平和に有益な施策となるとは考えていない。

2018-02-01 01:44:08
タクラミックス @takuramix

…そもそも、三浦氏が件の記事の中で主張されている事は、「体験がなければ理解できない」という前提になっている所に、非常に大きな問題を感じる。 徴兵制による体験がなければ平和も戦争も理解できないという前提にこそ、非常に大きな危険が隠されていると私は考える。

2018-02-01 01:46:50
タクラミックス @takuramix

…軍隊経験者が平和的で抑制的であるという証拠を私は見た事がない。軍隊とは違うが、武道に関して、実際に痛みを体験するから、礼儀正しく抑制的になり心が鍛えられるといった話をよく聞くが実態は全然違う。本質としては徴兵制なら平和的になるという話と同じ「幻想」に過ぎないと私は思う。

2018-02-01 01:52:29
barryobjectnoir @andyobjectnoir

@nauchan0626 三浦さんによれば近年の欧米の軍事介入は民意に支持されているとのことですが、それは正しくありません。アーサー・ビナードさんのお話がわかりやすいので参考までに。 takechan-heiwa.cocolog-nifty.com/blog/2013/10/p…

2018-01-31 17:25:46
barryobjectnoir @andyobjectnoir

@nauchan0626 また、百歩譲って『「血のコスト」を平等に負担することで国民のコスト認識を変えさせる』ことができたとしても、肝心の政府が民意を無視して無謀な戦争に突き進んでしまえば何の意味もありませんしね。三浦さんがなぜ政府を手放しで信用できるのか、この記事ではその部分がよくわかりません。

2018-01-31 17:34:22
高木 風 @Who_Takagi

三浦瑠璃 日本に平和のための徴兵制を bunshun.jp/articles/-/234 要するに、 「日本を戦争ができる国にしたくないなら、徴兵制を導入して戦争の恐ろしさを身に染みて感じさせる必要がある」とデタラメな事を言っている。 軍隊では進んで前線で戦うよう洗脳されるのであって、反戦になる人って稀有。

2018-01-31 21:58:28
クリプキじじい@大先達(西国三十三所6巡結願) @metaboodisan

長々と冗舌な文章で何が言いたいのかを一言で言うと、「平和のため」という枕詞があれば改憲も徴兵制も戦争もできる、というギミックの種明かし凄いでしょというだけのこと。 法哲学の素養のないバカに政治を語らせるとこういう恥ずかしいことになりますよ、といういい見本。 bunshun.jp/articles/-/234

2018-01-31 08:40:01
カワカミ・ヨウコ@おもてなし2051 @yoko7kawakami7

平和のために徴兵制が敷かれれば、好戦的な人が減るだろうという三浦瑠璃さんの考え方は、どこか映画シリーズ「saw」を彷彿とさせる。登場人物たちが死の恐怖に直面して初めて生に感謝するという物語シリーズだ。徴兵制に関する三浦さんの論功は、私にはどこかゲームっぽく思えてしまう。

2018-01-31 20:12:38
🍤蜩 13🍤 @higurasi21

血のコストがあっても、同調圧力に負けて、お国の為…と家族を差し出した前科がこの国、この国の国民にはある。血のコストが戦のブレーキにならない事は既に実証されているじゃん。 日本に平和のための徴兵制を bunshun.jp/articles/-/234

2018-02-01 14:10:02
残りを読む(183)

コメント

外太郎 留吉 @beembeemer 2018年2月2日
ホンっと洒落にならんくらい金が出ていった上に収入が減る、プラス現代戦では兵力の低下に繋がる徴兵制だけはオイ止めろ下さい。
0
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2018年2月2日
ふわっとしたイメージだけで国防を語ると「あ、こいつ実は真面目に考えていないな」と見透かされるだけなのにな
1
たれぱん⋈でぃずむ @tarepandism 2018年2月2日
またこういう「軍隊を幼稚園だと思ってる間抜け」が湧いたのか
1
絶望党員 @zetuboutouin 2018年2月2日
ベトナム戦争を知らない人が多いな。まさにこのロジックでアメリカは戦争をやめた(負けた)。だから、現代において徴兵制が戦争回避に役立つのは間違いない。問題はそれが正しいかどうか。戦争しないのが正しいとは限らないし、仮に正しくてもその負担を若年世代だけに押し付けるのは正当化できない。そして、徴兵制が導入されたとしても三浦が徴兵される可能性は殆どゼロ。そういった立場の人間がこういうことを言うのは問題が有る。
0
愚者@8/15広島MBFesシ02 @fool_0 2018年2月3日
まだ「軍隊は無償の教育施設」などと勘違いしてる輩が居るのか。自衛隊にニート鍛えさせろと寝言言う輩が後を絶たないのと同じで、その教育や訓練のためにも予算が必要という認識が全く無いからこんな戯言を口にできるんだろうなあ……
0
Hoehoe @baisetusai 2018年2月4日
マクロン「おっそうだな」
0
ソフトヒッター99@ファイザー2回・免疫確立済み @softhitter99 2019年2月5日
大動員をかました予備役兵で陸続きにやってくる敵をさあ迎撃しろという国じゃないからな。まずは、船乗りとパイロットとハードを支える技術兵がいる地理的環境だということを考えればね。しかも、これからの少子高齢社会を思ったときに、兵役適齢期=労働開始適齢期の人間を経済社会から引きはがしてどうすんだと。ハッキリ言って、この子のこと買いかぶりすぎてたな。
0
鉄底海峡 @tetteikaikyou 2019年2月5日
またかよ、何で定期的に現れるんだろうな、徴兵制推進論者って。
0