2018.2.9 東京電力 原子力安全改革プラン進捗報告会見(2017年度第3四半期) 関連ツイートまとめ

3
切り取り線 @kiri_tori

✄------------ PM 3:00 ------------✄

2018-02-09 15:00:00

@Jaikomanさん ドラえもんさんによる文字起こし

ドラえもん @jaikoman

平成30年 2月9日(金)14時30分 ~ 規制庁ブリーフィング 寄生庁大熊一寛:j.mp/2FYTEu7 寄生庁せき:それでは質問を受ける。

2018-02-09 15:58:30
ドラえもん @jaikoman

朝日東山:一部報道で。情報公開で2年半ほど滞っていたというのがあったが、説明をいただければ幸いでーす。 「原子力文書 公開制度化したのに 規制委 2年半HP載せず100件以上 j.mp/2H2gdzi

2018-02-09 15:58:42
ドラえもん @jaikoman

寄生庁大熊一寛:はい。あのぉぉぉぉぉぉぉ、その報道は承知している。情報開示請求を受けて開示した文書についてのHP掲載の期間が空いていたという報道だとおもうが、経緯を含めて説明させたもらうと、改めて言うまでもないが、

2018-02-09 15:58:46
ドラえもん @jaikoman

寄生庁大熊一寛:我々寄生庁としては、透明性を極めて!重視している。その一環として政府共通のルールを超えた取り組み、寄生庁独自の取り組みということで情報開示請求を受けて開示した文書。

2018-02-09 15:58:50
ドラえもん @jaikoman

寄生庁大熊一寛:原子力規制官系の文書ということだが、これについて必要な手続きを踏んで、順次HPに掲載していこう!という方針を決めて、今から4年ほど前になると思うが、このブリーフィングの場で発表させてもらった。

2018-02-09 15:58:55
ドラえもん @jaikoman

寄生庁大熊一寛:その後順次対応を進めてきているということだが、HPの開示にあたり、様々な関連作業、手続きがある。そちらに時間を要した面があり、掲載感覚が空いてしまった。我々の透明性重視!という方針に変わりはないんで。

2018-02-09 15:59:00
ドラえもん @jaikoman

寄生庁大熊一寛:引き続き手続きを進め、準備が整ったものから順次HPに掲載を勧めていきたいと思っている。

2018-02-09 15:59:04
ドラえもん @jaikoman

# おそらく報道をうけて最初の寄生庁の言い訳がこれ。昨年末から非公開の会合だらけ。j.mp/2H0UiZv 再稼働の手続きに忙しくて手が回らないと何故正直に言わないのか。だまっているのか。このタイミングでみとめ公開を始めるのか。##

2018-02-09 15:59:08
ドラえもん @jaikoman

朝日東山:手続きに時間がかかったという事だが、どのような手続きに時間がかかったのか?

2018-02-09 15:59:11
ドラえもん @jaikoman

寄生庁大熊一寛:あのぉぉぉ… まっ、情報開示請求があって開示した文章というのがまずは出発点だが、情報開示による開示とHPによる公開になると、やはり正確が異なってくるんでぇぇ。手続きとしてぇ、作業、手続きとして、必要なものがでてくる。

2018-02-09 15:59:14
ドラえもん @jaikoman

寄生庁大熊一寛:例えば、★★★システム上の容量といった問題もあったし、それ以上にウェブ上の開示にもなると著作権の、おぉぉ、許諾を得る必要になってくるので、内容を全部確認して、必要な関係者にここに了解を得ることも必要になる。

2018-02-09 15:59:19
ドラえもん @jaikoman

寄生庁大熊一寛:そういった作業手続きに(2年半もの)時間がかかってしまったというわけである。

2018-02-09 15:59:23
ドラえもん @jaikoman

# 2年半も著作権の確認に要するんか。ふーん。全てが確認できないと順次公開していくということもできないのか。ふーん。言い訳にすらなってない。##

2018-02-09 15:59:26
ドラえもん @jaikoman

朝日東山:ちなみに著作権は審査に係るということなので、相手が公、国の機関であれば著作権はあるかもしれないが、電力会社であれば了解を得ないといけないと。そういうことなのか?

2018-02-09 15:59:29
ドラえもん @jaikoman

寄生庁大熊一寛:そうですねっ!民間企業ではもちろん必要になるしっ。あるいはそういった許認可に直結しないものでも、例えば有識者が何処かで示した文書とか、我々に示した資料とか、そういったもの。写真のたぐいなら理解し易いと思うが、

2018-02-09 15:59:32
ドラえもん @jaikoman

寄生庁大熊一寛:そういった色んな情報についてウェブ上で公開になるとっ! 確認、許諾が必要になるものが多々あるということである。

2018-02-09 15:59:36
ドラえもん @jaikoman

# それは最初か分かっている事でしょうが。最初にできていたのに、その後できていない説明にすらなっていない。ここ2年半、再稼働審査に忙しくてそれどころじゃなかったと言えや。いちいち聞いてて納得できない寄生庁大熊一寛の釈明。質問者もぬるすぎるわ。##

2018-02-09 15:59:39
ドラえもん @jaikoman

朝日東山:システムの容量はテクニカルに解決出来る話だと思うが、ただしお金がかかるということで、何か予算措置は考えているのか?

2018-02-09 15:59:44
ドラえもん @jaikoman

寄生庁大熊一寛:★★★★あ、システム上の要領の問題は、概ね対応出来たところなんでっ。これについては今後は大きな問題にならないのではないか。とおもっているぅぅ。

2018-02-09 15:59:51
ドラえもん @jaikoman

# (´Д`|||) ドヨーン とりあえずシステムが、といっとけばごまかせると思っている。あの佐川も言いたい放題でしたな。国、役人は、適当にシステムの性にしておけば言い逃れできると思ってる。。##

2018-02-09 15:59:54
ドラえもん @jaikoman

# 毎年、HPのURLを変えて、ネット(検索)から情報を隠していた、国民の目から情報を遠ざけていた寄生庁がなんかいうてますよ。URLだけでなく、ご丁寧にファイル名を変える念の入れよう。しらないとでもおもってんの?このはげ。批判されたのか、この数年はやってないみたいだけど。##

2018-02-09 15:59:58