国連海洋法と原発

炭素製玉ねぎ @Bainite_Kome

うん、法令を制定する義務はあるから今回のことは東電を国内で裁くだけだな

炭素製玉ねぎ @Bainite_Kome

被害者の救済もあくまで国内救済官完了の原則にのっとるんじゃないの

炭素製玉ねぎ @Bainite_Kome

さっき他の方がおっしゃっていたけど、今回は結局緊急避難ってことで納められる気もする。それに国連海洋法条約２１０条はあくまで国家の行為だから企業の規制はまた別問題じゃないのか

葬送のトトロ @Jona_0402

@sikyoofyanagi 235条上、私人による損害に対して適切な救済措置を与える、国家の手続的義務は一応あるよ。仰る通り、東電の行為は原則的には日本に帰属しないだろうから、政府の東電に対する相当の注意義務の問題になるんだよね。

炭素製玉ねぎ @Bainite_Kome

@Jona_0402 ２３５までみていませんでした・・・！ということは今回仮に有意な影響が出るほどの海洋汚染が起こってかつ何らかの損害が発生したら政府が救済措置を講じる必要があるわけですか・・・注意義務も立証はものすごく難しそうですね

葬送のトトロ @Jona_0402

@sikyoofyanagi 235条の義務は裁判の確保とかだと記憶しているよ。賠償支払うとかではなく。問題は注意義務の方で、今回、東電が政府とどれだけ近い関係にあるのかとか、この緊急事態下で政府にどれだけのことを求められるのかとか、かなり具体的な判断が必要だね。

炭素製玉ねぎ @Bainite_Kome

@Jona_0402 あ、なるほど、そちらのほうですか・・・条文読むだけだとその辺補いきれませんね自分・・・／今回の場合だと、自衛隊の投入タイミングとか、東電の対処を指揮したとか、そういった実績の有無、とか出てきそうですよね。

葬送のトトロ @Jona_0402

@sikyoofyanagi あと、確かに、仮にUNCLOSに違反してるとして、日本を訴える当事者適格を持つ国はいないような気がするね。まあもちろんICJに判断されなくとも国際法違反っぽい行為は政治的責任を伴いうるから、だから問題ではないということではないけれど。

炭素製玉ねぎ @Bainite_Kome

@Jona_0402 前にソ連の原潜か何かがメルトダウン寸前まで行ったこともありましたし、国際的には触れにくい話題でもあるのかな、とは思います。ただ、政権へのダメージは大きそうですし、国際的なパフォーマンスの面からも何かしらの対応が求められるとは思いますが

葬送のトトロ @Jona_0402

@sikyoofyanagi うん、原子力に関しては各国どこかしら後ろめたい部分はあるだろうから、IAEAに丸投げするんじゃないかな。いずれにせよ、日本政府はどうにかして国際法上の正当化を試みていると思うけどね。　理系で君みたいな人がいるのは、非常に頼もしいね

葬送のトトロ @Jona_0402

@sikyoofyanagi 原子力がどう規律されてるかは俺も詳しくないから（勉強してみたいとは思いつつ）、報道見てる印象に過ぎないけどね汗 しかし天野さん気の毒に…苦笑 　理系の人こそ、法律を知っているべきだと思うから、そういうのいいと思うよ！

炭素製玉ねぎ @Bainite_Kome

@Jona_0402 やっぱり最後はIAEAですか・・・事務局長がこのタイミングで日本人なのはタイミングがいいというか悪いというか、ですね。いろいろとありがとうございます／そう言っていただけるとありがたいです。周りから変な目で見られることも多いので・・・ｗ

炭素製玉ねぎ @Bainite_Kome

まあそもそも今回の事件は国際法廷に持っていかれるレベルだとは思えないが

炭素製玉ねぎ @Bainite_Kome

@Jona_0402 国内法で一応無過失責任原則が明文化されているみたいなので、海洋汚染はともかく避難民の方々の救済は大丈夫だろうとは思いますが・・・／ですよね！やっぱり理系こそ法律とかしているといいですよね！今年も理系を入れたいなあと思っているところですｗ

葬送のトトロ @Jona_0402

@sikyoofyanagi 国内で収まればいいけど、もはや国際問題だから、日本の地位を守るための措置は急がれるべきだよね。地震津波被害に関しては世界は同情的だけど、原発については物凄くセンシティブだしね。原子力専門家と国際法の専門家が協力しないといけない問題じゃないかな

炭素製玉ねぎ @Bainite_Kome

@Jona_0402 原子力専門家と国際法の専門家の協働、確かに進めてほしいですが、お互いがお互いの分野、特に原子力専門家は法律に明るくないと思うので、その溝を埋めることが出来るよう政府には後押ししてほしいですね。地震に対する同情が残っているうちに

Tetsuya_Umetsu（まきのや） @makinoyainSPb

放射能汚染水放出関連の話題がTL上で結構見られるので便乗して一言。国際海洋法は教養時代にちょっとかじっただけの素人なので法的論議はできないのだけれど、放射性物質の海洋投棄ってソ連崩壊前後の事例に類似しているのではないかと思ったりする。

炭素製玉ねぎ @Bainite_Kome

@Jona_0402 今のところ国家単位はないみたいですね。外国の原子力専門家だとかが批判しているレベルのようです。国際法の観点からの非難は今はないみたいですね

葬送のトトロ @Jona_0402

@sikyoofyanagi なるほど、ありがとう。ならなおさら、今のうちに言い訳しておくべきだよね、さっきのRTの通り。先ず法的正当化をしてしまえば、それに対する政治的・道義的非難は多少なりとも力を失うだろうから。

炭素製玉ねぎ @Bainite_Kome

@Jona_0402 そうですよね・・・やはり、今回の件では後手後手に回っている感は否めないですし、原発問題に関しては。法的論議はどこかで出てくるでしょうから、ここでは先手を打ってほしいです。

炭素製玉ねぎ @Bainite_Kome

@Jona_0402 それはそれで楽しそうですねｗついでに国際法というジャンルの認知度もあげたいところですｗ

葬送のトトロ @Jona_0402

@sikyoofyanagi 2ちゃんにスレ立てて、twitterでRTしまくれば、世論は変わるかもよｗ

炭素製玉ねぎ @Bainite_Kome

@Jona_0402 弁護士とかは基本的に国内法ばかりですよね・・・ただ、実際問題として国際法学者がいきなりメディアに出ても、国内法と違って普段の生活からはなじみにくい概念も出てくると思うので、すぐには効果は出ないのかな、という気はします

葬送のトトロ @Jona_0402

@sikyoofyanagi 法学系にはメディア発信力のある学者ってあまりいないからねえ。かと言ってメディアに出るような日本の弁護士は国際法知らないだろうし。どっかのテレビ局か新聞社が山本先生とか兼原先生とかを出してくれればいいけど

葬送のトトロ @Jona_0402

@sikyoofyanagi 日本の弁護士はねえ、国際公法知らないから・・・。今こそ池上彰の出番！笑