43
渡辺輝人 @nabeteru1Q78
時事通信が、野党は忖度がなかったか追及、と書いた時点で安倍首相の指示がないことが前提になっている。労使関係ですら、黙示の業務指示という概念があるのに、絶対服従関係の首相と官僚の関係で、録音を残せるわけでもないのに、指示の証拠が出て来なければ安倍は無罪みたいなのは度を越している。

森友文書の改竄・偽造は1年経って発覚した。役人は面従腹背がモットーなので、恥をかかされれば、いつか仇を取る。

**** @55zero
@nabeteru1Q78 推定無罪という近代法の基本原則を弁護士センセイが否定するのはアウトでしょ😩
ポンで獣王 @0yp0ndeju0
モリカケ問題、ついに弁護士が推定無罪の原則を否定する こういう人たちって、モリカケ物の流出物だけは非検証で無条件に信頼するよね twitter.com/nabeteru1Q78/s…
令和ライカ @kait8823
左巻きの弁護士、とうとう推定無罪の原則を否定する。 笑えるのはこういう人達はモリカケ問題の「流出情報」に限っては一切検証する事なく無条件に信頼するって所。 彼らにとっては法律も自身のイデオロギーの道具でしかないのだ。 twitter.com/nabeteru1q78/s…
C@Q @catqueue
首相へ絶対服従の関係にあったり面従腹背だったり、都合良く立ち位置が変わる官僚機構って何物だ
C@Q @catqueue
「証拠が出て来なければ無罪みたいなのは度を越している」 人権派弁護士最高や!証拠なんて最初からいらんかったんや!
C@Q @catqueue
「日本は恐怖政治に支配されている、アベは指示した素振りさえみせないまま官僚を絶対服従させているのだ、証拠なんて出てくるわけないから辞職させろ」みたいなご陽気の方々がやりたがっているそれが恐怖政治だかんね
須賀原洋行 講談社まんが学術文庫2作目カフカ『変身』9月11日発売 @tebasakitoriri
「絶対服従関係の首相と官僚の関係」 絶対服従なら、どうして官僚から次々と暴露文書が出てくるのだろう。 「指示の証拠が出て来なければ安倍は無罪みたいなのは度を越している」 弁護士が推定無罪を否定するとは。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
左倒憂右@固定ツイート読んでください @USK_Sato
@nabeteru1Q78 「絶対服従関係の首相と官僚の関係」 あれ?おかしいな?面従腹背の関係じゃなかったっけ?(笑) それでなくても、数年で代わる首相に「絶対服従」するほど官僚はバカじゃないよ。人生かかってるんだから。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
平和憲法唱えると平和? @mendokuseyoda
@nabeteru1Q78 @ISOKO_MOCHIZUKI 絶対服従前提のわりに官僚の仕掛けた爆弾が破裂する不思議さ(笑) つまりは絶対服従してないじゃん(笑) すごいねー疑わしきは黒理論 捏造偽造虚報フェイク印象操作違法なんでもありらしいな政権批判打倒のためなら これでみると弁護士が公平公正中立遵法とやらも眉唾だね
百均サボテン @100yenCactus
「絶対服従関係の首相と官僚の関係」か… 座右の銘が「面従腹背」だった前川喜平氏最低だな。 pic.twitter.com/VR2bwAqTq0
拡大
Zenroku @Zenroku_san
@nabeteru1Q78 アベが「自分か妻が関与していたら総理大臣も議員も辞める」と言ったのは、関与は背任だと考えていたから。「忖度」という言葉はアベを逃がすための虚構。
ステッキ@ささげ_内装マンTFC @Bo_San_2D
@Zenroku_san @nabeteru1Q78 『土地の取得に口利きをしたり、違法な行為をしたり』などの『関与』があれば、ですよね。
しわすみ @s_w_s_m
「証拠がないから無罪はおかしい」がインパクトありすぎて霞むけど、絶対服従の官僚が恐らく削除するように指示された改竄前文書を残しあまつさえ流出させるって話が噛み合わねえw twitter.com/nabeteru1Q78/s…
しわすみ @s_w_s_m
そもそも『決済後の決裁文書の改竄』が事実かどうかから検証が必要な案件だからなコレ。内閣総辞職待ったなし!と喜んでいる連中は、『改竄は安倍政権の指示で行われたもの』と3つくらい段階飛ばして断定しているけどもさ。
しわすみ @s_w_s_m
1.朝日新聞に提供された文書が本物である 2.それが決済後、森友問題が国会で取り扱われてから改竄されたものである 3.その改竄は安倍首相の指示を受けたものである ここまでスムーズに物的立証が出来て初めて「内閣総辞職」という単語が見えてくるわけ。物事は順序立てて行かないとダメだぞ。
ステッキ@ささげ_内装マンTFC @Bo_San_2D
@nabeteru1Q78 「 証 拠 が な け れ ば 無 罪 み た い な の は 度 を 越 し て る 」 あなた、弁護士ですよね? 被告の弁護の時に 「被告人が加害者であるという証拠はありませんが、証拠がないからと言って被告が無罪であるとは限りません」 と言うんですか?
山本一郎(やまもといちろう@告知用) @kirik
いやあまあ、そこは推定無罪なんで無理筋じゃないですかね twitter.com/nabeteru1q78/s…
kikiki39 @kikiki39
@nabeteru1Q78 >指示の証拠が出て来なければ安倍は無罪 推定無罪の原則というものが有るのではないでしょうか? と言うか、あなたは証拠もなく人を有罪にしようというのでしょうか? 弁護士さんの言葉とは思われませんが?
おんつぁん@MS-06 @ygh48yo
@nabeteru1Q78 絶対服従? 面白い妄想ですね。
馬頭(batou)2501 @sec_kouan9
@9310aaa @nabeteru1Q78 @ISOKO_MOCHIZUKI 何たってその「推定無罪無視」の弁護士は共産党系の自由法曹団の方ですからね。
C@Q @catqueue
人権派弁護士「無罪の意味、広辞苑で引いてみた」 pic.twitter.com/fcnmK9oPIf
拡大
拡大
拡大
拡大
C@Q @catqueue
監督責任として再発防止への取り組みを指示する必要はあるだろうけど、「無罪ではない(法律用語ではなく広辞苑の定義で無罪を引いてみろ)」みたいなこと弁護士が煽るのは職業人の誇り投げ捨て過ぎだと
残りを読む(9)

コメント

いなづまとおるさん19歳+α @hentai_majires 2018年3月5日
平常運転だな(渡辺弁護士的には)。
木犀劇場 @former_TY 2018年3月5日
すげえ!弁護士が「証拠が出てこなくとも有罪!」とか言い出したぞ!パヨクってやべえ!
木犀劇場 @former_TY 2018年3月5日
former_TY パヨク思想に染まると弁護士でも大学教授でも正常な価値観を持てなくなる。毛沢東思想に近いものを感じる。
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2018年3月5日
「エビデンス?ねえよそんなもん」
いかおとこ @mororeve 2018年3月5日
この弁護士本当にTwitterやめた方が良いと思う。
雑兵A @_zhy_a 2018年3月5日
ここで語られている「罪」は、刑事訴訟法上の罪なの?ほぼ言い掛かりじゃないですか?
なんもさん @nanmosan 2018年3月5日
司法における推定無罪の原則と責任者の説明責任とを混同しちゃだめですよ。国会に黙秘権がないわけじゃないですけど、しかるべき立場の人が説明できないなら責任取らなきゃならなくなるのは自明です。その意味では、加計問題が持ち上がった当初から話題そらしの陰謀論が出るくらいには、森友のほうがもっとずっとヤバい問題ではあったんですね。
なんもさん @nanmosan 2018年3月5日
弁護士が有罪と言ったから推定無罪の原則ガー、ってのは短絡すぎてちょっと頭が痛いですよ。
shimashima @4cloverleaf 2018年3月5日
関係ないものを関係ないと言ったら説明責任が果たされていないとか、ただの言いがかりだよ
Andrs @Andrs50686175 2018年3月5日
金持ちの道楽で弁護士やってる様な奴の妄言に何の価値もないんだよなぁ…
ポポイ @popoi 2018年3月5日
で、#自民党 #安倍晋三 政権 #森友 #疑獄 、各方面の関係者の、#国会 への #証人喚問 はマダー?w
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2018年3月5日
森友問題は、安倍夫妻を黒幕=容疑者に据えることがまずアホなんだよなー。時事通信もその辺わかってるから『安倍晋三が指示した』説を諦めて忖度説に絞った。渡辺輝人氏は弁護士の癖して、その程度の判断もつかないらしい。
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2018年3月5日
渡辺輝人 @nabeteru1Q78 みたいな人が権力を握ると、『証拠は無いけどお前は悪いことをしたはず』とか言って冤罪を量産するんですよ。証拠が無いことを隠すために裁判も取調も密室化してね。左翼に権力を持たせたら駄目という好例。
ドラゴンチキン @dragonchicken19 2018年3月5日
「むしろ証拠が無いのが証拠」
ポポイ @popoi 2018年3月5日
有って然るべき資料を捨てて,#会計検査院 に怒られてると言うね。資料開示で,潔白立証可能な筈だがw #森友 #疑獄
殻付牡蠣 @rareboiled 2018年3月5日
nanmosan 弁護士も裁判官になる可能せいご存じ?検察審査会ご存じ?
楊円 @yyynek 2018年3月5日
nanmosan 少なくとも法に関わる職業の人間が、まだ裁判も開かれていない段階で「こいつは有罪だ」と決めつけて、世界に向かって主張するのを容認するのは、まさにリベラルが言うところの「いつか来た道」になるのでは?
okoo @okoo20 2018年3月5日
ツイッター人権派弁護士 一番人権派に向いていない説
しわすみ @s_w_s_m 2018年3月5日
「刑事司法以外で推定無罪は成立しない!政治家には説明責任がある!」みたいな擁護がいっつも出て来るけど、被疑者の説明責任は告発者の立証責任を免じる概念じゃないだろうとそれ一
化雲岳-1954m @Kaun1954 2018年3月5日
こういう思想を持った人が政権に着いたら恐怖政治になりそうだね。まともな左翼の方々(ただし絶滅に瀕している)には全く以て迷惑な物言いだろうなぁ。
リー・ダーウェン @Lee_Darwen 2018年3月5日
普段掲げている原則が、特に個人的に耐え難い態度を要求してくるとしても、そこはグッと呑みこんで原則通りに振る舞わねばならないと思うが……
氷雨(鴎) @kamome54 2018年3月5日
「お前がそう思うんならそうなんだろうお前ん中ではな」シリーズ
四条あんこ @shijo_and 2018年3月5日
あぁ、この人確か拉致問題は過去のことなどと仰っていた方ですね。相変わらず飛ばしてますね
クロモリフレーム @crmoframe 2018年3月5日
実に逆説的な話。正に「こんなのと連む奴らに権力をあたえてはいけない」。
れいわが悪を駆逐する 根気よく @naotokakashi 2018年3月5日
推定無罪を無限に適用のも危険ですがね。例えば世間を騒がせた食品の異物混入も、推定無罪で食すなら異物あったとき誰かが口に入れた後でしか発覚は無理。そういうことが無いよう、品質チェックや安全確認をし、キチン仕事したという記録を残すもの。万が一、事件になった時の再発防止や、イチャモンの反論にも備えて。この手の話を叩いてる人は、日本を食中毒なんかが頻発する国したいのかといつも思う。
Mu01 @Mu01_ 2018年3月5日
広辞苑は原義に近い元々の意味が最初に載っているので、「一般的な意味が先に書いてありますよ。」というわけではないはず。
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2018年3月5日
イデオロギーって宗教だとおもうわ真面目に
Eけべ @i_kebe 2018年3月6日
さすが渡辺弁護士。鳥越氏について「現在進行形で「病人」と呼ぶのは誤り」と語るも、緩解の安倍氏には「ストレスでお腹いたくなるような人が総理大臣をやってはいけない」と言い放っちゃう人なだけある…。
repunit @FlatSharp 2018年3月6日
絶対服従と面従腹背は別の人が言ってるので……いやまぁ「総理の意向」に確証は得られなかったんだろうとしか
ごちうさ3期はよ @Shun_Ta_Fisher 2018年3月6日
日本弁護士連合会はこういう発言してる人をスルーしてちゃ駄目でしょ、すぐに査問して問題が有れば弁護士バッジの剥奪をしなきゃ、と思ったけど日弁連もそっち系でしたっけ・・・
mikunitmr @mikunitmr 2018年3月6日
「証拠が無くても有罪」これ、『フルセット・コンプライアンス』の郷原弁護士も言ってますな。 推定有罪こそ弁護士のあるべき姿なんでしょうかね。
ユィン💎1/22~24,28~2/2那覇 @yu_yi_yun 2018年3月6日
社会生活の中では推定有罪がまかり通っているからと言って、それを法曹関係者が公言して良いかは別。
パーシング @pershing21 2018年3月6日
ツイッターって弁護士にもこういう人間がいるという事を世間に知らしめるから便利だな。
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2018年3月6日
_zhy_a 民事でも証拠不十分なら勝てませんよ…
beigyiaa @beigyiaa 2018年3月6日
「推定無罪」が刑事訴訟での話であるのは分かるのですが、弁護士という法律家が証拠もはっきり判明していない段階で無罪・有罪と断定するようなことを書いて陽動したりすることは、非常に危険な思考や行動であることを認識して欲しいです。逆の立場として追及されるようになった場合、同じような事を言われても文句言わないのなら構いませんが。
渡辺輝人 @nabeteru1Q78 2018年3月6日
行政の執行に無罪推定原則なんてないって、この期に及んでYahoo!ニュースで書いたので、読んでね~。それにしても変な狂歌だw
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1 2018年3月6日
okoo20 堂々と拉致問題よりも国交正常化とか現在の中国政府の人権蹂躙を肯定したりする時点で人権の概念に背いてるからね
ポポイ @popoi 2018年3月6日
#森友 #疑獄,関連資料開示で,自民党 #安倍晋三 首相の無罪は立証可能。其を怠り会計検査院にも怒られる官僚達に,#安倍政権 支持者は,憤激せねば,な?w
ポポイ @popoi 2018年3月6日
#推定無罪/黙秘権,刑事訴訟の被告人に認められてるが,立法府での野党議員による追及に際し,政府/与党/官庁の疑惑隠蔽に使わせて良いの?
beigyiaa @beigyiaa 2018年3月6日
>実行者が公文書偽造などの刑事罰に問われる可能性があることはもちろん、担当大臣である麻生太郎財務大臣、行政府の長である安倍首相の責任も重大と言わねばならないでしょう。 まとめ当初から記載してありますが、過去の民主党政権時にも地方局で同様の公文書偽造が発覚しております。 「逆の立場」というのを当てはめてください。
ぐれびっち @Mikoyan29 2018年3月6日
法廷で有罪判決がでるかどうかと、実際に有罪かどうかは別なんだよなあ。 法廷に「推定無罪」原則がある以上、刑を免れる悪人は沢山いる。 当たり前のことなんだけどな。
ソフトヒッター99(ネットの政治系書き込みバイト希望ww) @softhitter99 2018年3月6日
最初から、与野党合同で「政vs官」の図式をつくって、近畿理財を全力でぶん殴りにかかっていれば、野党やサヨク系マスコミやシンパの専門家・知識人を見直す人も出たのだろうが……ダメだこりゃ
師走千裕(仮名) @C_N_Lundi 2018年3月6日
事実確認の後で内閣批判を展開した方が角が立たないだろうに。
悪胡瓜 @walkyurie 2018年3月7日
beigyiaa 「過去の民主党政権時にも地方局で同様の公文書偽造が発覚」って2010年に長妻大臣が明らかにした話?それなら「2007年に公開した文書を2010年に再調査したら別の不正が明らかになった」であって、民主党政権に非は無いどころかむしろGJな案件なんだけど。ちなみに2007年は安倍政権ね。
悪胡瓜 @walkyurie 2018年3月7日
まとめ主の知識がそんなもんじゃ「推定無罪棒」を振り回して自分が気に入らない人間を攻撃するのもむべなるかな
beigyiaa @beigyiaa 2018年3月7日
walkyurie その調査後に再び役人が公文書改竄していたのが見つかったと言う話ですよ。
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2018年3月7日
nabeteru1Q78 渡辺輝人は見逃せないレベルの確かな疑惑があると信じているようだが、今のところ『朝日新聞がなんか言ってる』程度の事態でしかない。疑惑を振りまいてる奴らが説明不充分なのに、国会や内閣には説明責任を求めるんだもんなー。二枚舌だよなー。
なんもさん @nanmosan 2018年3月7日
yyynek 司法関係者で一律にくくるってのもちょっと筋悪かと。弁護士は有罪か無罪かを法的に決定する立場ではなく、究極的には「無罪と思ったら弁護引き受けるし有罪なら断る」立場でしかないですから、この場合の有罪は「俺なら弁護しないよ」くらいの意味でとらえるべきでしょうな。
Simon_Sin @Simon_Sin 2018年3月7日
国家権力はスーパーパワーを持ってるので比較すると超弱い被疑者である個人の権利を守るために「推定無罪の原則」で保護してるわけさ。でも国家権力が疑惑をかけられても超強いので保護する必要はないので「とっとと潔白を自分で証明しろよ」になる
tama @korogari5625349 2018年3月7日
何度でも言ってやるけどな、マスコミも役人も寸度したら共犯者でしかないんだよ。
okoo @okoo20 2018年3月7日
Simon_Sin  法適用の平等、法内容の平等 付近から勉強しなおそう(提案)
beigyiaa @beigyiaa 2018年3月8日
一般的には弁護士も”スーパーパワー”に近いものを持っていると思われている為(特に年配に多いが)、行列とか生活笑百科みたいな番組で持て囃されているわけですよ。そんな”スーパーパワー”ない筈なのにあれを見ている視聴者は弁護士先生が言うことなんだから間違いないと言ってたりしている。だからこそ弁護士という立場の人が個人のイデオロギーで有罪無罪を叫ぶのは止めようよと言っているんですが。
農民(内調を見る会) @no_mi_n 2018年3月8日
こんな馬鹿 @nabeteru1Q78 でも弁護士やっていけるなんて日本っていい国ですねぇ(吐血)
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年3月8日
一般人から見ればスーパーパワー持ってる馬鹿な弁護士はどうすれば良いのでしょうか?(棒
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年3月8日
それと反権力無罪を標榜するかの様なおバカな野党勢力が軒並みこのザマになってる理由をプリーズ。。。
匣河豚工房 @hakofuguf 2018年3月10日
法曹界のオ●デキタと呼ばれる日も近いのでは
瘋癲㌠ @footen810 2018年3月27日
今日一日でいろんなものが否定されたね♡
happy_world @happy_world2 2018年4月13日
「疑わしきは罰せず」は刑事訴訟の原則だけども、だからといってそれ以外で「疑わしければ犯罪者」が通るということじゃないのでは?
Hoehoe @baisetusai 2018年10月21日
疑わしい政治家は全員処刑しよう。そして政治家は全員疑わしい。QED証明終了
民進党がmissing @hazeyoshidayah1 2019年11月18日
walkyurie その書き方だと、2007年の文書は不正かどうか不明で、新しいほうは年が不明。 反論するならちゃんと書いてね
民進党がmissing @hazeyoshidayah1 2019年11月18日
Simon_Sin 辻元さん、生コン疑惑の説明お願いします
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする