「海外メーカーの「できるできる詐欺」空対艦ミサイル編 -『空対艦ミサイル6発搭載可能』の行間を読む-

占展望（せんてんぼう） @Khritenzama

誤：エグゾセのブロック40 正：エグゾセMM40のブロック3

占展望（せんてんぼう） @Khritenzama

エグゾセにしろマルテにしろ、厳密にはエグゾセは艦載用でマルテは固定翼機/回転翼機搭載用だったり、同様にスピアー3は固定翼機用でシーベノムは回転翼機用とか分けて考えているのかもしれないけど、それわざわざ別々に開発する必要あったん？...って思うわ

占展望（せんてんぼう） @Khritenzama

そういや艦対空ミサイルもASTER15/30やらVL MICAやらSea Ceptorやら色々混在しているけどあそこの会社の中的にはどういう理由付けで分類しているんやろな

占展望（せんてんぼう） @Khritenzama

欧州機の『搭載出来ます』って同じ規格のレールランチャ/ボムラックを使っているから最大搭載重量やらラグの間隔やらデータバスの規格やら共通だから搭載可能だよねってぐらい、アバウトな感じがする 引き合いに出して悪いがグリペンはイスラエル製兵器の搭載試験なんてやってないよな？ pic.twitter.com/SbB9K4GGPx

拡大

占展望（せんてんぼう） @Khritenzama

同じ規格のレールランチャやボムラック使っているから搭載可能とか云う安易な考え、母機適合試験やって安全性を確認してから言おうな twitter.com/Khritenzama/st…

占展望（せんてんぼう） @Khritenzama

F-16のインテーク下航法/目標指示PODの有る無しで増槽投下に影響が出た結果 pic.twitter.com/EMupPThVyV

2017-01-29 14:00:25