自称社長・学者wgt0715のやりたい放題記録 #jdot
- chico_love
- 3866
- 0
- 1
- 0
@molyxyz またロビタッチは今音声入力でツイートが出来るように機能を拡張しているところだ。目の見えない方にもツイッターが楽しんでいただけるようにね。知りたい事はそれだけか?
2011-04-06 17:45:30裸の王様...? RT @wgt0715 社長だからだよ。己の言動に信念を持っているからだ。信ずるは己のみ。他人の言動に左右されない。だから社長なんだよ
2011-04-06 17:50:54それ、botとは言わない。ディレイさせてるだけ。意味なし。 RT @wgt0715: スクリプトを使えば、アプリを通してブラウザを操作する事も出来る。ロビタッチはその技術を応用している。ロビタッチはアプリで手入力したデータを一度DBへ保管し、これを一度だけツイートするプログラムだ
2011-04-06 17:55:22いや、そんな変なプログラムはどうでもいいんだけど、botとついてることに一体何の意味があるのか知りたかっただけ。 RT @wgt0715: 知りたい事はそれだけか?
2011-04-06 17:59:46自分を信ずるのはいいけど、他人が信じてくれなきゃ意味ないね。 RT @wgt0715: 社長だからだよ。己の言動に信念を持っているからだ。信ずるは己のみ。他人の言動に左右されない。だから社長なんだよ
2011-04-06 18:06:45コピーされて困るような発言をしなきゃいいのに。 RT @wgt0715: ここに不正でコピーされた私のツイートは、私がブロックしているネットストーカーによる悪意ある行為によるものです。私は著作権を侵害され、人権を侵害されました。その抗議のためにここにあるツイートは削除しました
2011-04-06 18:18:54@molyxyz それは他人承認だろ?そんなものは俺には必要ない。人は人だ。人に信用してもらおうと生きているわけではない。己の信念にそって生きているだけ。信ずるも信じないも他人の勝手。
2011-04-06 19:29:42twitter基本規約「本規約に基づいて他者と共有してもよいと思うコンテンツだけを提供してください」 RT @wgt0715: <拡散RT>当アカウントの発言に関する文章を外部サイトへ無断使用、無断転載する事を禁止しています。著作権の侵害となりますのでご注意ください。
2011-04-06 19:29:52@molyxyz コピーされて困るものなどひとつもない。ただこちらがブロックしているものが、他サイトにこちらのツイートを無断でコピーしているのが著作権侵害だと言及している。これはシステム瑕疵である。
2011-04-06 19:30:46@molyxyz twitterのAPIを使うとbot先のサーバが分かってしまうからそれがいやだったのと、windows環境でボットを作りたかっただけ
2011-04-06 19:32:22ブロックは相手がフォローできなくなるだけで、見るのは自由なんだけだ。 RT @wgt0715: コピーされて困るものなどひとつもない。ただこちらがブロックしているものが、他サイトにこちらのツイートを無断でコピーしているのが著作権侵害だと言及している。これはシステム瑕疵である。
2011-04-06 19:40:16APIはプラットフォーム関係ない、ただの通信プロトコルなんだけど。 RT @wgt0715: twitterのAPIを使うとbot先のサーバが分かってしまうからそれがいやだったのと、windows環境でボットを作りたかっただけ
2011-04-06 19:41:59信用できない人間に仕事を発注したかないな、自分なら。 RT @wgt0715: それは他人承認だろ?そんなものは俺には必要ない。人は人だ。人に信用してもらおうと生きているわけではない。己の信念にそって生きているだけ。信ずるも信じないも他人の勝手。
2011-04-06 19:43:03@molyxyz 見るのは結構ですよ。複製は許しません。まあ、ツイッターのブロック機能自体も瑕疵だと思っていますけどね。
2011-04-06 19:59:09@molyxyz 言ったでしょ。サーバの名前が出てくるのが嫌だと。ブラウザを使ってやりたかったんですよ。他に別の用途もあってたまたま作ったものです。私が何をどう作ろうが私の勝手です。あなたにとやかく言われる筋合いは無い。対した技術も無いのにおせっかいはやめていただきたい
2011-04-06 20:01:04複製と引用は異なります。Togetterは出典を明示しているので引用です。 RT @wgt0715: 見るのは結構ですよ。複製は許しません。まあ、ツイッターのブロック機能自体も瑕疵だと思っていますけどね。
2011-04-06 20:01:59@molyxyz 別に構いませんよ。この程度で他人を信用できる方の方がおかしいでしょ。その逆も叱りです。たかだかツイートの事です。それで人を判断する方がどうかしている。それで結構なら、こちらも結構。人は会って初めて分かり始めるものですからね。
2011-04-06 20:02:32@molyxyz 引用ではないですね。著作権を行使している者の拒否はどのような場合においても優先されます。あなたが何をどう思うが勝手ですが、私を論破する事は出来ないとお伝えしておきます。
2011-04-06 20:03:40@molyxyz またツイッターで論議など無意味です。心にあるままを書いているのですからね。という事で敬遠させていただきます。
2011-04-06 20:04:19サーバの名前? APIで出るのはアプリの名前ですが。大した技術もない?C#でTwitterAPI使えるぐらいじゃ不足ですかね。RT @wgt0715: 言ったでしょ。サーバの名前が出てくるのが嫌だと。(略)対した技術も無いのにおせっかいはやめていただきたい
2011-04-06 20:05:25@okq_okq 社長を王様って思うんだったら、大間違いだ。社長は会社の一番下にいるんだよ。お前がのほほんとしていられるのもお前の会社の社長のおかげだ。
2011-04-06 20:07:19@okq_okq こんな程度でツイート返してくる奴のコンサルなど当てにはならないな。
2011-04-06 20:08:02@chasyan はあ?ブロックしている奴は共有対象外だよ。リストを作るならまずはこちらに一報をよこすのが筋だ。そして内容をこちらに確認させ、OKなら皆に配布するのが流儀だ。過去にそうやって一度許したリストがある。無礼だから怒っているのだ。無礼者にはこちらも非礼で対応する。
2011-04-06 20:10:40あなた個人の流儀は自由ですが、著作権法上、ならびに規約上において他者への何の強制力も持ちません RT @wgt0715 はあ?ブロックしている奴は共有対象外だよ。リストを作るならまずはこちらに一報をよこすのが筋だ。そして内容をこちらに確認させ、OKなら皆に配布するのが流儀だ…
2011-04-06 20:17:31念の為。ブロックとはtwitterのTL上において関係を断つインターフェイスツールに過ぎず、そもそも呟きがweb上に無制限公開されているという部分については何も変わりません。それを避けたいなら鍵(公開範囲制限)をかけないと。 @wgt0715
2011-04-06 20:23:11