自称社長・学者wgt0715のやりたい放題記録 #jdot

昨日からのwgt0715の発言まとめ。 彼が噛み付いたツイート含め時間順にしています。 これだけ爆弾ぶん投げる人、どなたか信用できますか? ……まとめに脈絡がない?本人のツイート自体脈絡がないからしょうがない。
13
前へ 1 ・・ 3 4
Creamy Jun@system consultant @wgt_cosmos

まあ、ネットストーカーなんて全体ユーザの2割程度なんだろうし、ほとんどがサブ垢の連中だ。ひとりで20個以上のサブ垢を持っている奴もいる。しかし心理学の見地から言えば、他人に装うだけボロが出る。そして彼らの手口のひとつが、自分の情報を一切公開しないと言うこと。(bot)

2011-04-07 04:58:36
Creamy Jun@system consultant @wgt_cosmos

他人の事をかぎまわり、一切自分の事を語らないそういうユーザは誰かのサブ垢だと思って間違いない。嘘には膨大な記憶力が必要だ。嘘に嘘が重ねられていくからね。だからサブ垢で偽装する奴は、それをばれないとするために己の事は語らない。そういうアカウントにはご用心だ(bot)

2011-04-07 05:00:46
Creamy Jun@system consultant @wgt_cosmos

私もサブ垢は利用している。ビジネス用に複数持っている。これはビジネスとして割り切って使っているし、他人と共有しているものもある。なのでサブ垢自体使うのは別に問題ないと思っている。別人に装い楽しむのも結構だ。しかし他人様に迷惑をかけるようなネットストーカー行為は許されない(bot)

2011-04-07 05:03:33
Creamy Jun@system consultant @wgt_cosmos

インターネットのモラルハザードの原因のひとつにゲームがある。ユーザ獲得のために用いられる手段だが、ゲームの中で知らないユーザと接触する機会が増える。つまり某名性をゲームが増してしまうのだ。そこに悪意あるものが入り込む余地が出来る。SNSとゲームを繋げるのは本末転倒なのだ(bot)

2011-04-07 05:07:53
Creamy Jun@system consultant @wgt_cosmos

私の中のフォロワーの中にもネットストーカーはいる。しかしそんな奴らをいちいちゴキブリ退治のようにかぎまわる気はない。ゴキブリは勝手に徘徊する。その時たたけばよい。この場合ブロックという手段をとる。(bot)

2011-04-07 05:09:41
Creamy Jun@system consultant @wgt_cosmos

ツイッターは嫌がれせユーザをブロックする事を推奨している。そのブロック機能に瑕疵はあるが、ブロックしたという意思表示は相手には伝わる。大概のものはそれで諦める。しかしネットストーカーは赤子がだだをこねるようにその存在を主張し続けるのだ(bot)

2011-04-07 05:11:53
Creamy Jun@system consultant @wgt_cosmos

意味合いは少し異なるが、暴走族のようなものだ。彼らは己の存在を暴走という行為で主張する。無視されることをもっとも嫌うその反発から起きる行為だ。なので、ネットストーカーはネット暴走族と言っても良いだろう(bot)

2011-04-07 05:13:24
Creamy Jun@system consultant @wgt_cosmos

だからこそ、ネットストーカーには無視が一番良いのだ。私は今までtogetter.comのシステム瑕疵を皆に伝えるためにわざと彼らに不当なコピーを仕向け、そして彼らはその痕跡をいくつも残した。それで良い。これでネットストーカー行為がどういうものかは理解されたと思っている(bot)

2011-04-07 05:16:28
Creamy Jun@system consultant @wgt_cosmos

今後私があのシステム瑕疵のあるtogetter.comを利用することはない。コメントも残さない。不正にコピーされたツイートはあのまま放置しておく。ネットストーカーの行為を証拠として残すために。(bot)

2011-04-07 05:18:28
Creamy Jun@system consultant @wgt_cosmos

ツイッターの伝播力は侮れないものですが、ネットストーカーはその機能を悪用しています。しかし、オセロは端と端でひっくり返せばよいのです。私は信念という角に白いセルを持っています。いつでも黒(嘘・デマ)を白(真実)にひっくり返す自信があります。

2011-04-07 05:27:46
Creamy Jun@system consultant @wgt_cosmos

さてと、本日の作業を開始するので今日のツイートはここまでです。ではまた明日(bot)

2011-04-07 05:32:17
@sangoky

@wgt0715 異論は異論として出せば良いと思うが、少なくともつぶやきに著作権の主張は適切ではない。→言語の著作物(10条1項1号) 小説、脚本、論文、講演その他。* ただし、「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道」は、著作物に該当しない(10条2項)

2011-04-07 09:27:56
@wonderwond

@wgt0715 貴方へのストーキング云々はとりあえず置いといて、貴方の発言は人道上問題があると非難されているという点にはどのようにお考えですか?

2011-04-07 12:00:14
🥺ぱおん @paon_morion08

@wgt0715 お前が被災した人たちの代わりに死んでおけ、この人間のクズが

2011-04-07 14:46:58
Creamy Jun@system consultant @wgt_cosmos

@rapurapu08 くずはお前だよ。怒るしか能が無いのか?今怒っている暇もかわいそうだなんて思っている暇も無い。被災者なんて言葉も使うな。すべて人災だ、天災ではない

2011-04-07 14:54:35
Creamy Jun@system consultant @wgt_cosmos

@wonderwond 人道とはなにか?まずその観点が私とは異なるようだ。私の人道では、原因の究明および二度とこのような事を起こさない対策がまず先決。嘆くひまがあるなら手をうごかすだ。この状況下においてまだ原発が動いている方がよっぽど非人道だ。

2011-04-07 14:57:10
Creamy Jun@system consultant @wgt_cosmos

@wonderwond また私の発言が気に入らないのならリムーブするかブロックすればいい。それを堪えられないのは、私の言葉に真理があるからだ。真理は時に惨いものだ。酷いものだ。しかし目を逸らしては何も解決はしない。ムカつくなら、それは真実だという事だ

2011-04-07 14:58:57
Creamy Jun@system consultant @wgt_cosmos

@sangoky 著作権・所有権についての権利はツイッターでも認めている。またそのような法規を私に向けてどうする?ネットストーカーを助長させてどうする?それは何の解決にもならない。辛抱するのは私ではない。ネットストーカーだ。彼らが黙れば済む事だ。こちらは何もからんでいないのだから

2011-04-07 15:00:59
前へ 1 ・・ 3 4