私を敵に回し戦うことになっても良いのか？と脅してくる安倍マンセー

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@Masao_Miyakoshi ＞総理の御意向でも無いですし、特別なトピックではありませんよ。 否定する根拠が無いでしょ？ 実際、官房長官が否定した文書は実在したんだよ。知らないの？ 東京新聞:戦略特区活用　「加計」だけ助言？:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/article/nation… pic.twitter.com/XEN2l9sT5m

拡大

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@Masao_Miyakoshi ＞松井知事（陳情する側）も、特区案件は全て「首相案件」と言っていますw そいつは共犯者でしょｗｗｗ ＞もちろん、その首相案件（特区）も無数であり、公園内に保育所を作ることから獣医学部まで様々で、いちいち誰に会ったかなど覚えてはいないでしょうねw 根拠無しｗｗｗ

まらドンナ Maradonna @azvvvtulip

@nomorepropagand @tadano_imoko 原告が福田氏で、被告人席に座るのは進優子や新潮ですよ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@azvvvtulip @tadano_imoko ＞原告が福田氏で、被告人席に座るのは進優子や新潮ですよ。 だとしたら、それは民事ですから賠償責任の問題であり、推定無罪とは全く関係ありませんw

只野いも子 @tadano_imoko

@nomorepropagand @azvvvtulip 民事で次官だから有罪推定でOK、とか言うのが屁理屈だというのだ。何で次官なら無条件で政治的冤罪が被せられるのかね？　次官なら根拠「なく（週刊誌の記事のみ、捏造を疑われる録音のみ）」「説明責任」が「生ずる」理由を説明してみそ。

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@tadano_imoko @azvvvtulip ＞民事で次官だから有罪推定でOK、とか言うのが屁理屈だというのだ。何で次官なら無条件で政治的冤罪が被せられるのかね？　 そんな事言ってねぇだろw お前の脳内では、無罪推定の原則が適用されなければ必ず有罪推定なのか？ 理解できるか？

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@tadano_imoko @azvvvtulip ＞次官なら根拠「なく（週刊誌の記事のみ、捏造を疑われる録音のみ）」「説明責任」が「生ずる」理由を説明してみそ。 根拠はあるだろ。捏造だというのなら民事で訴えればいい。 それに、セクハラ次官に説明責任がないというのなら、前川にもないよなぁ。

只野いも子 @tadano_imoko

@nomorepropagand @azvvvtulip 面倒な奴だなｗ 「捏造だというのなら民事で訴えればいい」→そのような「義務」はない。 「セクハラ次官に説明責任がないというのなら、前川にもないよなぁ。」→福田は事実関係が全く不明（根拠なし）。前川はヤクザ運営売春仲介組織に出入りし女に金を払った事実が自白済み。頭を整理できんのかｗ

只野いも子 @tadano_imoko

@nomorepropagand @azvvvtulip そんな事言ってねぇのかｗ　それならオマエのツイートにまるで意味はないなｗ

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@tadano_imoko @azvvvtulip ＞面倒な奴だなｗ お前だろw ＞そのような「義務」はない。 もちろん。財務省もセクハラ認定したしw

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@tadano_imoko @azvvvtulip ＞福田は事実関係が全く不明（根拠なし）。 財務省も公式にセクハラ認定したけどw ＞前川はヤクザ運営売春仲介組織に出入りし女に金を払った事実が自白済み。頭を整理できんのかｗ お前の脳内では、無償で金を渡したら有罪か？w ならば高須は前科何犯？w

ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@tadano_imoko @azvvvtulip 「怒れる法学の徒」w セクハラ次官の責任は、財務省事務方トップの資質の問題ですよ。次官として相応しい人材でないのなら潔く辞任すべきです。 有罪無罪の問題はセクハラ次官が被告人席に座ってから論じましょうねw pic.twitter.com/9MbC0tkMHR

拡大