「政治家秘書同志三人によるtweet」cami氏の、星アカリ氏のツイートをめぐってのやり取り

cami氏は「法律が人を裁かなくても、社会的制裁という物は存在する。教師も、生徒も、皆が東京電力社員の子供を完全に無視しなさい。デモより細やかに目立たなく、怒りの声を届ける方法」という星アカリ氏のツイートに対して「賛成。日本古来の秀逸なシステムである。社員にも東電を辞める自由はある。親が東電を退社すれば無視をやめ、以前の通り接すればよい。イジメ問題とは訳が違う」と表明。以降の関連やり取りを抜粋しました。 (なお、camiは連名ツイートということではありますが、便宜上『氏』をつけています)
20
有村悠%C91・1日目(木)東M25a @y_arim

(「法律が人を裁かなくても、社会的制裁という物は存在する。教師も、生徒も、皆が東京電力社員の子供を完全に無視しなさい。デモより細やかに目立たなく、怒りの声を届ける方法。 #fukushima」を受けて↓)

2011-04-07 19:59:09
cami @cami_mari_cami

賛成。日本古来の秀逸なシステムである。社員にも東電を辞める自由はある。親が東電を退社すれば無視をやめ、以前の通り接すればよい。イジメ問題とは訳が違う。 RT @akariakarin123: 法律が人を裁かなくても、社会的制裁という物は存在する。教師も、生徒も、皆が東京電力社員の

2011-04-06 16:17:00
奥山雷蔵 @raizou_okuyama

もし本当にそんなシステムがあるとすればそれは恥ずべきシステムです。 仮にそれが原因で社員が東電を辞めたところで何の解決にもなりません。 安直すぎます。 @cami_mari_cami

2011-04-06 16:24:36
cami @cami_mari_cami

@raizou_okuyama 「東電の解体を望む民意」を前提にしている。その為にはこの方法が有効。それ以上でもそれ以下でもない。

2011-04-06 16:28:43
cami @cami_mari_cami

@raizou_okuyama @akariakarin123 テロも立派な目的達成の為の手段であるが、どう考える?

2011-04-06 16:30:14
奥山雷蔵 @raizou_okuyama

民意の前には差別や虐待等で基本的人権を侵しても構わないとでも? 私はそれを許さない民意もあると思いますが。 ホモサピはそこまでは愚かでは無いでしょう。 @cami_mari_cami

2011-04-06 16:30:59
奥山雷蔵 @raizou_okuyama

テロは問題解決の手段としては最低です。 テロを肯定し、テロによる主張を是とするという事は自らがテロによって滅ばされるのを認める事だからです。 @cami_mari_cami

2011-04-06 16:33:00
cami @cami_mari_cami

@raizou_okuyama 憲法でさえも民意によって変えられ得る。

2011-04-06 16:33:29
cami @cami_mari_cami

@raizou_okuyama 現実を見れば認めざるを得ない。

2011-04-06 16:35:24
奥山雷蔵 @raizou_okuyama

申し訳ない、意味がわかりません。 @cami_mari_cami

2011-04-06 16:36:42
北海の生氏 @kitanama

RT @raizou_okuyama: もし本当にそんなシステムがあるとすればそれは恥ずべきシステムです。 仮にそれが原因で社員が東電を辞めたところで何の解決にもなりません。 安直すぎます。 @cami_mari_cami

2011-04-06 16:37:24
北海の生氏 @kitanama

子供を無視して親が辞めれば無視も辞めるとか・・・何が民主主義健全化だ!何処の政治家秘書だよ鬼畜外道!! RT @cami_mari_cami 賛成。日本古来の秀逸なシステムである。社員にも東電を辞める自由はある。親が東電を退社すれば無視をやめ、以前の通り接すればよい。

2011-04-06 16:48:16
cami @cami_mari_cami

@raizou_okuyama 正義は絶対的な価値観ではないのだよ。あるのは多数派か少数派か。テロによって革命が成功すれば、そのテロは正義なのだから。

2011-04-06 16:48:20
cami @cami_mari_cami

@kitanama 民主主義を勘違いしていないか?その歴史からもう一度学べ。

2011-04-06 16:49:23
奥山雷蔵 @raizou_okuyama

私の知る限り民主主義では全てのホモサピが同じ権利を持つはずです、その権利にはもちろん人権も含まれます。 だとすればその人権を蹂躙する事を容認する貴方が民主主義を語るというのはどんな笑い話でしょうか。 @cami_mari_cami

2011-04-06 16:50:45
cami @cami_mari_cami

@raizou_okuyama 貴方は多くを学んでいると思ったが民主主義を勘違いしておられる。民主主義は人権擁護とは全く関係が無い。貴方もその歴史から学んだほうが良い。

2011-04-06 16:53:23
奥山雷蔵 @raizou_okuyama

基本的人権は少なくとも民主主義社会に於いては絶対的な価値観だと思いますが。 @cami_mari_cami

2011-04-06 16:54:16
奥山雷蔵 @raizou_okuyama

歴史から学びたいので、民主主義が人権擁護と関係ない事例を教えていただけませんでしょうか。 @cami_mari_cami

2011-04-06 16:55:17
cami @cami_mari_cami

@raizou_okuyama 従軍義務つまり戦争をする為に民主主義は生まれた。人権擁護と関係が有るのか?

2011-04-06 17:01:16
cami @cami_mari_cami

@raizou_okuyama 史実。議論の前提としての知識が貴方に無いのであれば勉強してから来られてはどうか。

2011-04-06 17:05:38
奥山雷蔵 @raizou_okuyama

ごめん、まさか起源に飛んで発言されているとは想像していなかった。 古代ギリシアの事を言われてるんだと思うけど、あれは選挙権持つ人がかなり限定されているんじゃなかったっけ、だとすれば現在の常識では民主的とは言い難いのでは。 @cami_mari_cami

2011-04-06 17:26:41
奥山雷蔵 @raizou_okuyama

少なくとも民意の代弁者を代表者に選んでいたとは言い難いと思う。 @cami_mari_cami

2011-04-06 17:27:17
大山 格🇺🇦 @itaru_ohyama

我が国においては普通選挙が施行される以前、参政権のない国民にも兵役義務がありましたが?@cami_mari_cami @raizou_okuyama 従軍義務つまり戦争をする為に民主主義は生まれた。

2011-04-06 17:45:43
奥山雷蔵 @raizou_okuyama

少なくともその集団に所属している者の半数以上が選挙権を持てない(代表を選べない)時代の民主主義と現在の民主主義は別物でしょ? @cami_mari_cami

2011-04-06 17:45:56
1 ・・ 4 次へ