その原因は第1次安倍内閣の社会保険庁解体にあり - 年金受注者データ入力の中国企業委託問題
これって、とんでもないニュースだ。マイナンバーを即刻中止すべし級だろう。 「およそ500万人分のマイナンバーや配偶者の年間所得額などの個人情報の入力業務を委託していました。ところがこの会社は、中国の業者にデータの一部を渡し、入力業務を任せていた www3.nhk.or.jp/news/html/2018…
2018-03-19 20:46:44年金機構の業務委託と言えば、社労士事務所に未加入事業者の強制加入業務を委託させてるの、地味にムカつくんだけどな。 マッチポンプ的な手法で社労士事務所に仕事を斡旋してる様にしか思えんのだが。
2018-03-20 17:19:56朝から珍しく父親が怒りながら電話をかけてきました。 「森友問題なんかどうでもいいから、この年金情報の方が問題ちゃうんか!中国やで!情報だけやなくて年金そのものが抜かれたどないすんねん!年金生活者は怖くて眠れんわ!(続く) sankei.com/affairs/amp/18…
2018-03-21 08:30:30@yumiharizuki12 報道によると中国に委託された範囲においては入力ミスはなかったようで、なお悪いという事になりそうです headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180320-…
2018-03-21 09:01:26かつて年金は社会保険庁という国の機関が管理していました。それを安倍総理(第一次)が解体して、年金機構にして、民間に委託出来るようにして下さったのです。 twitter.com/miosugita/stat…
2018-03-21 11:46:42これ、第一次安倍内閣が仕掛けた時限爆弾が、今の安倍内閣の時に爆発した、という皮肉な結果になりかねないよ。第一次安倍内閣は、旧民主と労組が猛反対する中で、社会保険庁を解体して法人化・非公務員化・業務委託化を進めたからね
2018-03-21 12:05:29安倍政権なら、やるかも知れない。そして中国企業に業務委託される。 twitter.com/soonsoul/statu…
2018-03-21 12:53:11なんだ、ミスったのは中国企業じゃなくて日本企業じゃんかよ(; ・`ω・´) >中国業者を現地で監査した結果、入力ミスはなく、個人情報も外部流出していなかった。 年金機構 違反把握後も契約 news.yahoo.co.jp/pickup/6276113
2018-03-21 13:48:59第1次安倍政権の頃、桜井よしこ氏が“社会保険庁の解体、民営化”を主張していたことが判明しました。 民営化→年金情報の民間企業への業務委託は、桜井よしこ氏が望んでいた結果です。 第二の国鉄、社保庁改革を急げ 」 | 櫻井よしこ オフィシャルサイト yoshiko-sakurai.jp/2007/06/14/595
2018-03-21 14:23:37これ経済右派的動機ではなくて反外交軍事左派&社会左派的動機のほうが強く影響してたと思ってる。どういうことかというと、社保関係は自治労の根城とみなされがちだった。
2018-03-21 14:37:25今の気持ちは本人に聞かないと分からないけど「反日勢力の地盤を壊すという視点で民営化推進だった」「しかし民営化したせいで敵国である中国の会社に外注されたらやはり困るので、反日分子をパージした上で再び国有化すべき」みたいに考えてるんじゃないかな。
2018-03-21 14:37:26@miosugita 杉田議員のお父様のお怒りはごもっともです。 かつては社会保険庁という官庁が(欠点や問題はあったが)年金情報を管理していました。 それを10年ほど前の内閣が、社保庁を解体して民営化・業務委託してしまったのが問題の発端です。それは第一次安倍内閣。 twitter.com/ShinHori1/stat…
2018-03-21 14:37:40これは酷い歴史修正やなあ、リベラルメディア総出で社会保険庁叩いて解体させたじゃん。 twitter.com/shinhori1/stat…
2018-03-21 15:10:52@eizoten 社保庁解体を主張していた桜井よし子さんの2007年の文章をどうぞ。 yoshiko-sakurai.jp/2007/06/14/595
2018-03-21 15:12:35右の人が主張していたことは、左の人が主張していなかった証明にはなりませんよ。 twitter.com/shinhori1/stat…
2018-03-21 15:15:18@ShinHori1 少し論点がズレている感じがします。 問題なのは『民営化』ではなく『中国の業者に委託したこと』ではないでしょうか? 情報漏洩やシステムの乗っ取りの恐れもありますし、コストや利益を優先してそういう危険性を考えない社保庁や請負会社の姿勢に問題が有ると思われますが。
2018-03-21 15:17:31@eizoten というか「左の人が主張していた証明」というのをまだ見ていないので。 確かに言えることは、安倍政権が社保庁を解体したこと、桜井よし子や屋山太郎のような安倍政権応援の人達が後押ししたこと、ただそれだけです。
2018-03-21 15:18:57両方でしょう?というツッコミが来るかと予想してたらこの返しは本気で歴史修正主義者だった。 twitter.com/shinhori1/stat…
2018-03-21 15:20:48@eizoten いや、だから「左」の人も「社会保険庁の解体、民営化、民間委託」を主張していた例を挙げてくれれば良いだけなんですが・・。ただ「左」の定義次第ですけどね。 なお共産党はもちろん絶対反対でしたね。 jcp.or.jp/akahata/aik07/…
2018-03-21 17:25:19@ShinHori1 @eizoten 右か左かというのはこの際どうでもいいわ。 重要なのは社保庁が年金記録を管理できていないとんでも組織だったということだ。 左右の政治思想関係なく、あんなのほったらかしていいわけない。
2018-03-21 15:25:22@haruakikatou_PN 民営化するということは、コストや利益を優先するということです。コストや利益を度外視してやるべき仕事ならば、国がやれば良いのですから
2018-03-21 16:03:26