
反差別団体の差別と脅迫
-
pleine_lune23
- 16244
- 40
- 324
- 42
- 5

辛淑玉氏や美味しんぼ雁屋哲氏らが共同代表を務める「のりこえねっと」は、反差別を標榜する。 この7年間、差別から助けてくれるはずだった人達が、逆に福島や日本への差別を助長しかねないデマを広めてきた絶望は深い。 ドイツで福島に関するデマを拡散 – Fact Check 福島 fukushima.factcheck.site/life/1497
2018-03-18 06:31:07
そういう意味では「反差別」を掲げた「のりこえねっと」の共同代表辛淑玉氏はドイツまで行って福島差別を広げ、同じく共同代表の宇都宮健児氏は差別に繋がる極端な脱被曝政策を公約し、さらに同じく共同代表の雁屋哲氏は美味しんぼ鼻血デマや浪江の山火事での放射能汚染拡大デマを広げ、散々なことに。 twitter.com/kikumaco/statu…
2018-03-18 18:39:38
一番深刻なのは、「反差別」を名乗る人達が積極的に福島差別を広げ、その暴力から護ってくれるものはほとんどなかったこと。 報道も、政治も、ほとんど護ってくれなかった。 社民党や共産党、自由党などの一部政治家や政党は、むしろ一緒になって被災地を殴ってきた。
2018-03-18 18:42:36
このページでリンク張った「原発がっかり音頭」togetterまとめの6ページ目辺りには菅野完氏の発言も載っています。 彼を支持するなら、この内容を知ってからの方がいいですね。 脱原発デモでヘイトスピーチ―「被災地の子供の葬列デモ」「原発ガッカリ音頭 – Fact Check 福島 fukushima.factcheck.site/life/1317
2018-03-18 21:19:50
いやこれ脱原発まったく関係なく、クラスの子の机の上に花瓶置くレベルのいじめやないですか、福島県民への。 控えめに言って頭おかしい。 脱原発デモでヘイトスピーチ――「被災地の子供の葬列デモ」「原発ガッカリ音頭」 – Fact Check 福島 fukushima.factcheck.site/life/1317
2018-03-18 20:43:43
「葬列デモ」って、これか……。知らなかった。ひどすぎる。それ以前に、センス悪い。ダサい。 脱原発デモでヘイトスピーチ――「被災地の子供の葬列デモ」「原発ガッカリ音頭」 – Fact Check 福島 fukushima.factcheck.site/life/1317
2018-03-18 18:46:09
ちなみに、これも辛淑玉氏が参加したドイツの反原発デモの様子。葬列デモとさして変わらないパフォーマンスが、福島のみならず日本に向けて行われている。 福島をめぐるデマを利用するドイツの脱原発デモ – Fact Check 福島 fukushima.factcheck.site/life/1434
2018-03-19 08:00:28
「福島差別」とかいってヘイト概念弄ぶだけにとどまらず、マイノリティへの攻撃を煽るふざけたやつら、これから徹底的につぶしていこう。害悪そのもの👉@StopFdema @synodos @kikumaco @NonbeeKumasan
2018-03-19 16:35:08
@cracjp @StopFdema @synodos @kikumaco @NonbeeKumasan 報告しました。
2018-03-20 00:33:37
野間のクソバカ、ついにキクマコ先生や林さんを脅迫までするに至ったか。 自分達がやらかしてた福島差別への指摘がよっぽど都合悪いんやろな。 pic.twitter.com/xCn6SkCznx
2018-03-19 23:57:36

あら、僕も何か狙われてるのか。知らなかった。怖い怖い。そりゃあ通報しないといかんわねえ twitter.com/don_jardine/st…
2018-03-19 23:38:38
@cracjp @StopFdema @synodos @kikumaco @NonbeeKumasan 通報しました
2018-03-19 19:19:49
林さんがマイノリティへの憎悪を煽ったとは、いったいなんのことを言っているのかな? 林さんのどういう言動が差別を煽っているのか提示できないなら、この発言こそデマと言っても過言ではないでしょう。 twitter.com/cracjp/status/…
2018-03-19 18:54:00
あたもあなたが辛氏の言動の誤りを指摘するのが差別であるような物言いをされるので「そう理解してよろしいですか?」と確認しただけなのですが、ご理解いただけないようで残念です。 そして、ここまで丁寧に検証された辛氏の言動については差別だと思われないのですよね? twitter.com/cracjp/status/…
2018-03-19 19:39:08
ここまで辛氏の言動について丁寧な検証がなされ、根拠とともにその差別性が説明されている fukushima.factcheck.site/life/1497 にもかかわらず、「反差別」を標榜する集団として、辛氏の言動は問題にならないそうです。 twitter.com/cracjp/status/…
2018-03-19 19:42:04
@premiere_neige7 「根拠とともにその差別性が説明」されてなんかいないですよ。あなたと同様、最初から差別でないものを差別だと決めつけて差別だと言ってるだけ。そんなものを「差別」と扱ったら言論の自由や学問の自由は死にます。twitter.com/premiere_neige…
2018-03-19 19:46:33
そこまでのことをおっしゃるのであれば、辛氏の言動に対してなされた検証と反論のどこがどう間違っているのか、明らかにされるべきだと思いますよ? fukushima.factcheck.site/life/1497 具体的な反論ができるんですよね? twitter.com/cracjp/status/…
2018-03-19 19:49:32
この反差別を標榜する団体の言い分によると、科学的に荒唐無稽な言説を垂れ流し風評を煽っても差別には該当しないそうです。 fukushima.factcheck.site/life/1497 twitter.com/cracjp/status/…
2018-03-19 19:57:37
@premiere_neige7 それ、普通に差別と関係ないですよね笑 「反差別を標榜する団体」のほとんどがそう言うと思います。そもそも「科学」の話をしたいなら「差別」とか「荒唐無稽」とか、そういう語彙を使わずにすべきでしょう。あなたの話は scienceではなく politics です。twitter.com/premiere_neige…
2018-03-19 20:01:15