10周年のSPコンテンツ!
94
ミスター小五郎 @kogoro_wakasa
森友決裁文書の原本は大阪地検に提出された(財務省の富山一成理財局次長が5日に発言)が、肝心の提出時期がわからない。朝日の初報(2日)以降の話なら地検以外、以前の話なら地検がリーク元だと推測できる。いずれにせよ、朝日が必要な情報を開示しないので確定的な事が何も言えない。
「森友決裁文書リーク元。公益通報者保護制度が定義する通報の主体は労働者であり、公務員も含まれる」
ミスター小五郎 @kogoro_wakasa
森友決裁文書リーク元。公益通報者保護制度が定義する通報の主体は労働者であり、公務員も含まれる。では、本件通報者が財務省職員であった場合、彼らは公益通報者保護法により保護され得るのだろうか。公務員の告発義務(刑訴法第239条第2項)と併せて考えたい。
ミスター小五郎 @kogoro_wakasa
森友決裁文書問題。取材等に際しての情報源である人物を特定しうる情報を他に漏らさない情報源の秘匿は、ジャーナリストの義務あるいは権利で、ジャーナリストの最高の倫理の1つとされる。個人名を開示しろとは言わないが、組織名は開示すべきだ。挙証責任は報じた朝日にある。@asahi
ミスター小五郎 @kogoro_wakasa
森友決裁文書リーク元。森友決裁文書の改竄が本当にあったというなら、それを知った財務省職員は刑事告発義務を負う。これは公益通報者保護法により保護対象となる通報対象事実なので、当該職員は解雇や配置転換などの不利益な取り扱いをされることはない。
ミスター小五郎 @kogoro_wakasa
森友決裁文書リーク元。しかし本件では刑事告発された痕跡はなく、朝日新聞への通報という形が取られた。報道機関は公益通報者保護法が規定する「通報先」だが、内部通報や行政機関への通報を行なえば解雇等の不利益処分や組織から殺害される等と信ずるに足りる相当の理由が存在する事が前提である。
ミスター小五郎 @kogoro_wakasa
森友決裁文書リーク元。常識的に考え、財務省という国の機関が公益通報を行った職員を解雇したり殺害したりするとは考えられず、朝日が報道した内容が事実なら普通に大阪地検に告発すれば済んだ話。つまり、通報者は公益通報者保護法によっても保護されない労働者と判断される蓋然性が高い。
ミスター小五郎 @kogoro_wakasa
森友決裁文書リーク元。逆に、当該職員に対する国家公務員法第100条(守秘義務)違反の嫌疑が生じる。解雇や暗殺など余程の差し迫った危険が通報者に迫っているという事でなければ、普通に公務員の告発義務を果たせばいいだけ。朝日新聞に省内秘密を漏出させた者を特定し刑罰を科すべきである。
「反日だろうが親日だろうが今回のリーク元は絶対に保護しないといけないし報復処分とかは絶対にさせちゃいけない」
チラーラ・ビューティホーヒューマンライ @chiraurahma
(・ω・)反日だろうが親日だろうが今回のリーク元は絶対に保護しないといけないし報復処分とかは絶対にさせちゃいけない。書き換え自体は事実だったんだからそこに反日だとかそういうのは一切関係ない。
𝑫𝑶𝑴@リコール、この道しかない派 @_messala
今重要なのは改ざん指示したヤツが誰かって話であって、リーク元を特定する時じゃないだろ。むしろリーク元は保護されるべき。しかもこの思い込みと想像で報道番組の内容を作り込むってどうよ。時計泥棒の高橋洋一はもう表舞台に出てこないでほしい。<RT
KAZUYA @kazuyahkd
結局森友文書の件で朝日は証拠を出さなかった。 推理ものならありえないでしょう。 探偵「犯人は安倍さん、あなただ(ドーン!)」 安倍「え?私が?証拠はあるんですか?」 探偵「ふふふ、私はあなたが犯人である証拠を"確認"しました」 安倍「見せてください」 探偵「…」 せめて一部でも出せよと。
やお丸 @yaomaru77
@kazuyahkd あ、それ思ってました。リーク元を保護する意味なのか、それともそもそも推測によるものなのか?
白犬(いけふくろう†) @shiro_inu_sbank
( ゚д゚)出てきた証拠というのが単なる一般人から出てきたとしても、リーク元が●●とかだったら、提供元の保護云々カンヌンは意味がなくなってくるのだが
news北東西南 @news_ewsn
財務省・決済文書改竄を罪に問えるか? 辛坊治郎キャスター「今ある法律では犯罪になりにくいかも。だからこそ検察は朝日にリークしたって考え方もある」 #す・またん pic.twitter.com/GZHcNfSTEG
harlock @yuzutarou
【モリカケ】辛坊治郎「検察が朝日にリークしただけ」「犯罪だったら検察はリークせずに捕まえろよ」橋下徹に朝日以外のメディアは何やってたんだと言われて youtu.be/UjxgZysh_e0 @YouTubeより
拡大
世に倦む日日 @yoniumuhibi
財務省と森友学園との口裏合わせの件、久しぶりにNHKから検察のリーク報道が出た。背任を証拠づける事実だ。検察も、NHKに情報を流してスク-プとかもういいから、さっさと早く捜査に動いてくれないかな。容疑者の逮捕と強制捜査、まだかよ。いつになったらやるんだ。国民をじらすんじゃないよ。
「リーク元を保護する気ないんだねー(*´・д・)むしろ誇らしい気持ちでばらしちゃったのかなー(´・ω・`)」
気づいたら、魔女 @majomajobba
リーク元を保護する気ないんだねー(*´・д・)むしろ誇らしい気持ちでばらしちゃったのかなー(´・ω・`) 多分、今後リークは減ると思うよ。業務上知り得た情報をぺらぺらリークしてしまう人、危なっかしくて重要情報に触れさせられないでしょーよw twitter.com/edaoffice/stat…
もへもへ @gerogeroR
いやいやいやいや。リーク元明かしちゃダメでしょう。捜査情報検察の人がもらしたなんてばらしたらその人懲戒解雇すらありうる。 江田さんいくらなんでも馬鹿でしょう。 twitter.com/edaoffice/stat…
モトケン @motoken_tw
情報の内容からして、検察からのリークの可能性は十分あるが、それが誰かはわからないし、マスコミは絶対にリーク元を明らかにしない。二度と情報を取れなくなるからね。 もし捜査機関からのリークを全面的かつ完璧に禁止したら、裁判になるまで事件の内容はほとんどわからない。 twitter.com/edaoffice/stat…
大杉 謙一 @osugi1967
検察庁と日経のリークは立法と厳罰で禁止すべき #何か見た
大原誠治 @oohara_hachidai
これが事実なら、重大な服務規程違反だ。一般企業でも「業務上知り得た秘密は退職後まで漏らしてはいけない」と縛りをかけている。ましてや、検察が捜査の為に得た情報を流すのはアウトだ。 大阪地検の女性特捜部長のリーク #nhk #fujitv #tvasahi #ntv #tvtokyo #tbs pic.twitter.com/0y9ouGyPWB twitter.com/910Hayashi/sta…
拡大
トムキャット(猫の方) @mtomo0222
大阪地検からリークがあった事実よりも、そのリーク元を公表した人(特に議員)がいることの方が問題なんだよな・・・。何事よりも情報元の保護が最優先されるべきだろ。
清水 潔 @NOSUKE0607
大阪地検特捜部は本気なのか?ならば急がないと「潰される」と思うのだが。 「官邸と財務省が改竄の協議を行なっていたという証拠をつかむことができれば、今度こそ、安倍官邸は決定的なダメージを被ることになる。 news.livedoor.com/article/detail…
残りを読む(27)

コメント

北邑直希 @naoki_ng08 2018年4月5日
「どこまで貫けるか!?頑張れ!」って、足を引っ張りながらする発言ではないよなあ……。
メメタァ @memetaa_77 2018年4月5日
頑張ってリークしたのにこの仕打ち。これでも今後リークする奴いるの?
まえもと @maemoto_moriya 2018年4月5日
リークするような管理職の含まれている組織に今後捜査権限与える奴いるの?
Bernoulli【浮上中】 @civilmarvelous 2018年4月5日
頭軽いバカしか野党に居ない悲しみよね。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月5日
これ現在進行系の捜査情報を公務にあたる地検がリークした事の問題と、リーク情報を利用している側が議員という公職にありながらリーク元を公開した事の是非と二つの問題が同時進行しているのだが、同時進行と言えど分けて考える必要のある問題だと思うのだが?
やし○ @kkr8612 2018年4月5日
公益通報者保護法の「まず内部の通報ライン利用しろ、内部のライン使ったら自身がヤバいと疑うに足る明確な根拠なしにまず外に持っていくやつは保護しない」ってところ、法律や制度を骨抜きにするのってこうやるのかっていうお手本みたいなクソルールなんだよなぁ
CD @cleardice 2018年4月5日
民進党(民主党)と情報元がメールっていう組み合わせがもう嫌な予感しかしない
おいちゃん @semispatha 2018年4月5日
西山事件から何も成長していない…
おく のぶ @samorou 2018年4月5日
リークした人も国会呼ぶの?
おく のぶ @samorou 2018年4月5日
結局なんとか人事権を取り戻そうとする官僚の動きに野党が乗っかった図式なのかね。官僚にとって人事権を外部に握られるというのは、よほどの屈辱なんだな。
ニートその3 @apribi 2018年4月5日
そもそも検察がリークする意味って何なの?犯罪の証拠があるなら起訴すればいいだけじゃないのw
殻付牡蠣 @rareboiled 2018年4月5日
通報制度逸脱するなら犯罪だよな。
りりぃ @katanasani 2018年4月5日
大相撲協会の大チョンボでにぎにぎしいのでリーク元暴露の話題はあまり盛り上がらずに済みそう。マスコミもリーク元の暴露に荷担するわけにもいかないから扱わないだろうし。よかったねうっかり議員さん
天龍父 @dragonsky_say 2018年4月5日
秘密を漏らす時は、相手を選べってヤツですね
木犀劇場 @former_TY 2018年4月5日
江田憲司ってこんなに馬鹿だったっけ?
kyk @0_kyk 2018年4月5日
尖閣沖の衝突事故の映像流出に関しては義挙と褒めたたえる人がネット上では目立った一方、当時の政府関係者、与党議員からは「政治的テロ」だの人によっては「反逆」とまで言ってのけたわけですけど、果たして今回はどうなるんでしょうかね
hytm @hytm 2018年4月5日
PEGYとかリニア談合とか最近の検察みてたら情報元ここだろうとは思ったけれど、表沙汰になることはないと思ってました。いろいろと大丈夫なんですかね。
こねこのゆっきー @vicy 2018年4月5日
0_kyk 当たり前じゃん。市民の安全のためにクビをかけたなら同情できるけど、大企業に利益を供与するために不正を働いたなら、同情の余地ねーだろ。
yotiyoti @yoti4423yoti 2018年4月5日
しょせんツイッターとネット上での話。テレビや新聞で大々的に問題視しなければ、大多数の一般人にとっては「そんな話は存在しなかった」ことになる。そして、どうせそうなってしまうに決まってる。
gehakun @gehakun 2018年4月5日
自民の最大のサポーターは野党って性質はもう本能なんかな
neologcutter @neologcuter 2018年4月5日
尖閣沖衝突事故の映像を流出させた一色正春氏は海上保安官の職を辞して筋を通した。一方 #立憲民主党 に情報をリークした女性検事は…どうするのやら?
Fox(E) @foxe2205 2018年4月5日
「現野党に政権を与えてはいけない」という認識はかなり周知されたと思うが、今度は「現野党に情報をリークしてはいけない」という認識が周知されるのか。
endersgame @endersgame3 2018年4月5日
財務省や国交省職員のリークならいいけど地検職員のリークだとしたら保護どころか懲戒対象だろ
ノープランナー豆早蕨@ship1 @sawarabi1112 2018年4月5日
そもそも今回のリークは、リークする必要があったの?
neologcutter @neologcuter 2018年4月5日
「安倍一強」を揺るがした大阪地検の女性特捜部長 異常なまでの執念と覚悟 http://news.livedoor.com/article/detail/14524489/ ←こういう「反アベ=正義」という思考が危険。国家公務員法100条1項違反だろ。アナーキズムか。
八代泰太 @clockrock4193 2018年4月5日
yoti4423yoti 一部雑誌では大阪地検特捜部部長をジャンヌ・ダルクかの如く褒め称え、人事案蹴られた検察が一丸で安倍おろしに全力を注いで、モリカケスパにリニアを仕掛けたと称賛してるんですが……日報隠しはシビリアンコントロールの危機だとか叫んでたのに、告発に至らない捜査資料のリークとかは称賛するのな。
いちか @urube_ 2018年4月5日
何故にリーク元バラす
アザラシ@毒 @AzaraSeals 2018年4月5日
よっぽど承認欲求が満たされてなかったんだろうなぁ(道端のゴミを見る目で
泥水 @doromizu_inoko 2018年4月5日
捜査して知りえたことを他に漏らすのは普通に首になる案件では?財務省なり近畿財務局の人間が不正を強要されてリークするなら保護も当然と思うけど、捜査してる側の人間が漏らしちゃ駄目だし漏らしてもばれちゃだめだよなぁ
yotiyoti @yoti4423yoti 2018年4月5日
clockrock4193 存在しなかったことより酷くなってるじゃないですかー!
遮光昏人 @KREHITO 2018年4月5日
まあ承認欲求満たすためだとしても大阪地検の検事ぐらいで留めとけよ、「大阪地検の女性特捜部長」とか特定、余裕でしたってレベルじゃry。
目玉しゃぶり @sepiachon 2018年4月5日
江田議員の呟き、本人にとってもリーク元にとっても一切の利がなくて何のためにした呟きなのかが本気で分からない。
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月5日
そもそも野党がパフォーマンスにしか興味がないからすぐ墓穴を掘る。何度繰り返しても学習しないのが野党w
食蜂提督P@艦これイベント不参加 @nao_midorikawa 2018年4月5日
野党に政権を取らせてはいけないと身を持って教えてくれる議員の屑 というかこれ本当に安倍総理からどんどんかけ離れていくな
sin (内調 コードネーム:シュレッダー) @sin007777 2018年4月5日
地検は一切関係ないとコメントしてるので、事実を明らかにすべく、江田憲司は証人喚問が妥当だな(´・ω・`)
逆さまつげ @kitayokitakita 2018年4月5日
「検察がリークするのは、ストーリー作ってアホな国民を騙し、起訴しやすくするためだ!」って汚沢違法献金事件のときにパヨチンズ騒いでたやん。
いくら @YamadaIkra 2018年4月5日
がんばれ!(Shine!)
官房長 @monalove0130 2018年4月5日
知能の低さが証明されてしまいましたね
Fox(E) @foxe2205 2018年4月5日
neologcuter 某掲示板では、その記事で「法務省『人権擁護局』総務課長から2年半前、女性初の特捜部長に抜擢された」という文章に注目して、早速「人権擁護局」→「B」→「野田中央公園」と類推して「大阪地検がB利権に切り込まないのはこの人の指示か?」とまで論じる人がいる。さすがにそこまでいくと邪推だと思うが、色々詮索されそうな状況ではある。
Chack'n @Chackn 2018年4月5日
内部告発者は保護対象だけど、所属組織に完狩るものでもない捜査内容のリークはアウトだわな。
X178 @GFX178 2018年4月5日
内部告発ってのは所属する組織の不正を告発する案件であって、大阪地検が組織だって文書の存在隠蔽を画策してたとかでもない限りは単純な機密漏洩にしかならないんじゃ……
人生よんしゅうめ@この程度の寒さでは我を起こす事は適わぬ @marumasa58 2018年4月5日
リーク者を守るのは当然誰がやったか分からない状態の話であって、今回の件は誰がやってるかバレた上に検察という法を適用する立場としては、処分するか、処分しないからこそ江田氏に対して報復もとい吊し上げをしないといかん訳で。こんな事になるなんて誰が想像しただろうか?
Hornet @one_hornet 2018年4月5日
TBS「リークしたっていいじゃないか」
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2018年4月5日
地検側が公式に否定する声明を出したから更に地検側か江田憲司のどちらかが偽証している疑いも濃厚に成ってきたねー。エビデンス無き正義を標榜する本邦のマスコミ様がどの様な報道をするか見ものだなーw
azerty @azerty95834384 2018年4月5日
何が狙いなんだろう。全く意味不明すぎる
hironomaru @hironomaru11 2018年4月5日
恩を仇で返す とはちょっと違うかな?
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2018年4月5日
私は検察が、世論的な意味での一種の防風策としてマスコミに情報流すことに寛容だ。でも、それは誰にも実証させない情報戦の手腕あってこそでね? 漏洩経路がバレるようなアホな流し方すんなよと。バレたら処分せざるをえんだろうし、検察に遵う人も減るだろうよ。
あん@ニート @an_an_an_sougo 2018年4月5日
江田さん、良心の呵責に耐えヅラくなったのかな・・・
bss @bss_w_n 2018年4月5日
江田「諸君 私は戦争を地獄の様な戦争を望んでいる 諸君 私に付き従う大隊戦友諸君 君達は一体何を望んでいる? (中略) "リーク!" "リーク!" "リーク!" よろしい ならばリークだ」
ふひひっ☆ @satoda3104s2 2018年4月5日
もううんざりするくらい腹立つわ。野党って脳みそ腐り果てたゾンビしかいないのか。
bss @bss_w_n 2018年4月5日
しかし行政に携わる官僚は文書偽造、司法に携わる検察は守秘義務違反、立法に携わる国会議員はバカばっか、と三権みんなダメとか終わってるなこの国・・・もうカリアゲデブにミサイル打ち込んでもらって全部燃やし尽くしてゼロからやりなおそうぜ。そうすれば杉林が燃えて俺花粉症出なくなってウマー(オイ
K3@FGO残4.5 @K3flick 2018年4月5日
ここんとこ続く官僚とかの不祥事で一番怖いケースだわ、捜査情報漏えいって
りりぃ @katanasani 2018年4月5日
なーんだ検察はリーク否定したの?じゃあお漏らし議員の勘違いか嘘か あとは議員が勘違いor嘘で騒がせてごめーんね謝罪でこの騒動は終わりかな
りりぃ @katanasani 2018年4月5日
特に騒がせてもいないから謝罪もないかな
愚者@ C97土南ソ30a @fool_0 2018年4月5日
推測になるけど、恐らく江田議員は信ぴょう性高めるために敢えてリーク元をばらしたんじゃないかと。勿論リーク元の安全やプライバシーは一切考えていないでしょうが。
神楽野 麗(かぐらの うるは) @kaguranouruha 2018年4月5日
memetaa_77 少なくとも江田にリークするやつはいないよね(´・ω・)
遮光昏人 @KREHITO 2018年4月5日
このままじゃ江田先生はイマジナリー・リーク者からリークされたとか言ってる痛い子になっちゃう!早く誰か助けて上げて!
Hoehoe @baisetusai 2018年4月5日
検察という行政機関が違法なリークをした責任はアベ!アベは責任を負って辞任しろ!
BLACK @BlackBlack0013 2018年4月5日
baisetusai  あ。ガチでそれ言いそうな気がしてきた。リークを追及したら「権力が検察に圧力!!!!」でおいしいし、放置すれば上記のとおり「検察のゆるみは政権のゆるみ!!!!」でいけるじゃん。 野党の皆様、この戦法を使うなら、私にアイデア料振り込んでからにして下さいね。
はよ @hayohater 2018年4月5日
しかし改竄文書の存在そのものの証明すらワヤにしかねない勢いで必死にリーク元守ってたはずなのに、こうやってあっさりポロリされて怒らないの、朝日もそれの尻馬に乗ってたサヨちゃんがたも。
はよ @hayohater 2018年4月5日
まあ、検察のリークについて、小沢陸山会の件のときや村木サン冤罪のときと言ってることが全然違う人たちにはほんと蛙の面に小便事案なんだろうけどね
がらえぽ @glaepo 2018年4月5日
大阪地検から漏洩している情報はこれだけなのだろうか。組織の信頼性が疑われる
お茶漬け @cha_zuke_ 2018年4月5日
法律で守られてる国の中枢が法を捻じ曲げるの怖すぎでしょ
あごにー @Agony_01 2018年4月5日
うそっ・・・日本の野党議員、馬鹿すぎっ・・・!?
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 2018年4月5日
0_kyk 一応指摘しておくと、例の尖閣諸島沖の衝突動画は機密でも何でもない(と司法が判断する可能性が非常に高い)です。だからこそ動画をアップロードした海上保安官は、事情聴取こそ受けたものの逮捕はされていません
DjangoAlBisturi #PeopleLieFollowTheEvidence @DjangoAlBisturi 2018年4月5日
証人保護プログラムも無いのに議論もヘッタクレもあるかよ 一部掲示板等で中世呼ばわりされる材料がまた増えたか 一部で枝野が「えだのん」と呼ばれてるようだが、次回は当該選挙区民が「江田NON」な得票を叩きつけるのか否か
番兵君 @banpeikun 2018年4月5日
アベ「やれやれだな」、ニュース「やれ(ブッ」
Fox(E) @foxe2205 2018年4月5日
どうもこの「大阪地検の女性特捜部長」って、2010年の「大阪地検特捜部主任検事証拠改ざん事件」で実刑判決を受けた前田恒彦元検事の元部下で、この事件の際に地検内部の情報をマスコミにリークした疑いが持たれている人物らしい。身辺や前歴を叩いたら、いろいろとホコリが舞い上がりそうな雰囲気を感じる。
bss @bss_w_n 2018年4月5日
「相撲協会なにやってんの!弾幕薄いよ!」
りりぃ @katanasani 2018年4月5日
つうかほんとどこのメディアもとりあげないね。いまのところJCASTぐらい。江田氏もツイートをそのままにしてるのはネット以外では反響も反応も無くて問題ないと判断してるからなのかな。だれか突っ込んであげないの?野党のお仲間とか
火雛@香港加油 @HibinaKageori 2018年4月6日
katanasani 民主党政権の頃に思ったんですけどね。民主党系列の議員たちって、身内同士で指摘とかツッコミとか全然しない……もとい、出来ない仕組みがあるのだと思います。当時、身内が何かやらかしても民主党本部は『進退を含めて本人の決断を見守ります』の一点張りで、問題の議員を放任していました。互いの領分を侵せば即、内ゲバになるみたいな? 話し合えない土壌があると思います。
🈂トリ @satori_Lv35 2018年4月6日
リークが発端で二人自殺してるんだよなぁ・・・。書き換えが行われたのは事実だったが罪に問えるものでもなく内容的には既に知られた事だった、結局の所反安倍の偏向報道のネタに使われただけ、公益あったか?と問われれば微妙だよなぁ。
消火器さん⋈@北陸金沢 @keychansan 2018年4月6日
ホリエモン永田議員のメール問題のときはメール自体が偽造だったので、本物にした辺り10年でちゃんと進歩していることが判っておじさん嬉しいよ。
殻付牡蠣 @rareboiled 2018年4月6日
検察内で立件出来るものをしないように働きかけがあったとかいうならいざ知らず、立件できないものをリークして騒ぎを起こすというならだめだよな。これも情報管理が出来てないって政府叩く案件だよな、野党の今までの発言からすると。
ありえない @tkr_nkn 2018年4月6日
「なぜリーク先が朝日なのか」って考えればいろいろ透けて見えてくる
名無しから変わりません @tkci_de18 2018年4月6日
こんな野党だから、自民から政権を取れないってわからないんだろうか?投票権がある人からすれば、アホを自ら晒してくれてありがとう!って感じだけど。
ephemera @ephemerawww 2018年4月6日
バカ野党をさっさと議会から排撃すべきだが、主権者が民主的に選んだ安倍政権を陥れて倒そうとするこの検察のリーク元も断じて赦してはならない。我が国の民主主義に対する謀反であり、世が世なら国家反逆罪といっていいものだ。野党もマスコミも官僚も、現政権を「アベの独裁権力」だという「左翼ファンタジー」を捨てろ。現政権は合法かつ適正な手続きに則り、日本人有権者に選ばれた民主権力である。それを故もなく倒そうとするのは反民主主義的活動だ
🈂トリ @satori_Lv35 2018年4月6日
satori_Lv35 もう一つ言えば、その書き換えすら太田理財局長の答弁によれば「マスコミの切り抜き偏向報道に対応するため」の書き換えだった、そんなネタを偏向報道の大元である朝日新聞にたれ込むっていう地獄・・・、書き換えを実行した職員の胸中は察するに余りある。
ephemera @ephemerawww 2018年4月6日
左翼の「自分の好まない権力者は民意とは無関係に生まれた独裁権力」「自分たちを支持する声だけが民意で民主主義的」「自分たち以外の権力はすべて=悪」という幼稚で邪悪な欺瞞、独善、妄想はもはや誰の目にも明らかとなった。彼らは自分たちを正当化し権力を奪取するために、戦後何年もかけてこのような反権力の欺瞞を国民に刷り込んできたが、もはやそのレッテルは剥げ落ちた。未だにこの妄想を狂信して活動している人間こそ、私たち日本国民と民主主義の公敵だ。このことをはっきり認識すべきだ
イチロー @sbzkichi 2018年4月6日
中国船の時、一色さんも処分されているんだよなぁ。
黒山 @ku6yama 2018年4月6日
答えを教えてもらったが問題から答えまでの途中式をかけないので答えを教えてもらったとゲロる馬鹿な子供の図ということかな。
Domeki @Domeki 2018年4月6日
帝人事件に似てる展開だなぁ。ネットがなかったら検察がゴリ押しで疑獄にしたんじゃないか?
ゴイスー @goisup 2018年4月6日
法務省的にはリークの事実はありませんって言うだろうし、マスコミは知らんぷりだろうし、何も動かないとは思うけどな。
れて @leght0 2018年4月6日
別にも書いたけど、「野党を忖度して特捜部長がリークしたに違いない!」って言われたらどう否定するんだろうなぁ。もちろんそんなわけはないと思うけど否定するのはなかなか難しそう
ふんぬらーり @mafmaf52 2018年4月6日
江田のヤバさ具合がようやく知られるきっかけになるのかな
Amts @amts1 2018年4月6日
これはひどい
Fox(E) @foxe2205 2018年4月6日
やまもといちろう氏の考察。 https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20180405-00083602/ https://news-vision.jp/article/188160/ 「安倍晋三総理率いる官邸と、法務省との間での人事を巡る駆け引きが繰り広げられ大きな対立状況にあった」というのは知らなかった。あと「森友問題で国会が停滞しているのを憂慮した江田氏がわざとバラした」という説が意外にありそうで困るw
しまやとかきゅるぺぽ☆とかいうひと @t_shimaya 2018年4月6日
リークの善悪や法的な云々は横に置いといて、江田さんの立ち位置からすると不利益を与えず応援すべき人を背中から撃っちゃうあたりがアホだよなぁ…(有利なネタだけど自分の中の正義がそれを許さなかった、みたいな話ではなさそうだし
井上剛@きっと、誰よりもあなたに本を買ってほしいから。 @winouhe 2018年4月6日
江田議員は「アカウントが乗っ取られてました!」で逃げ切るのではないだろうか(・_・)ゞ
将軍 @syougun 2018年4月6日
『「大阪地検の件は、各報道機関も「大阪地検特捜部の調べでわかった」と報道している通りです。ただ、特捜部の捜査を指揮し万般の責任を持つのは、トップである「女性特捜部長」であるため、その捜査へのエールも込めて彼女だけを特掲してしまいました。言葉足らずだった点を訂正してお詫びいたします。」https://twitter.com/edaoffice/status/982246072494903297』だそうですが野党のこれまでの言い分を倣うならば「誤りであった証拠を出せ、疑惑は深まった」ですかね
mi1000RR @m1000RR_M_DDC 2018年4月7日
こういう馬鹿がぽんぽん喋るから秘密保護法が必要になるんだよアホが 案件
enoki_hou @enoki_hou 2018年4月7日
「疑惑はますます深まった」「証人喚問の必要性を強く感じる」「国会で本人が証言すべき」「忖度してない証拠を出せ」
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする