捜査情報をメディアにリークするのは違法なのか? ~ 「非公知の事実であって、実質的にもそれを秘密として保護するに値するもの」に該当しなければ公表しても合法
- nomorepropagand
- 9712
- 15
- 0
- 0
#森友 大阪地検の女性特捜部長のリークがどんどん出てくる。NHK「何千台分のトラックでゴミを撤去したと言ってほしい」と本省理財局の職員が森友学園に要請と。ネタ元はメールらしい。今のところ、特捜部は「やる気」みたいだが、法務省と財務省の関係からすると、どこまで貫けるか!?頑張れ!
2018-04-04 19:26:03「国家公務員法109条12号、100条1項にいう秘密とは、非公知の事実であって、実質的にもそれを秘密として保護するに値するものをいい、その判定は、司法判断に服する。」
最高裁昭和四八年(あ)第二七一六号同五二年一二 月一九日第二小法廷決定
今回のNHKへのリーク?情報は、秘密として保護するに値するとは思えません。
改竄にしても理財局主導の口裏合わせにしても、リーク?がなければ明らかにならなかった。
今回の一連のリーク?は民主主義に有益です。
コメント欄で吠えてるバカを紹介します
- @pyutaz ソクラテス太郎さんがすごく法や判例にこだわっているので、今回のリークした情報が秘密として保護するに値する情報ではないという司法判断はいつ出たのか聞いたけど、答えてくれないw(以下略) 12:38 - 2018年4月9日
違法だと思うのなら告発すれば良いし、もちろん司法判断が出るまでは無罪と推定される。告発という手段も、無罪推定の原則の存在も、キミはどっちも知らなかったのかい?
仮にリークが事実だとして、これまでの判例に鑑みて合法だと考えたからリークしたわけだが、不服があるなら早く告発しないと手遅れになっちゃうよ?
ww
そんなキミは次のうちどれに当てはまるの?
- 1.告発という手段も無罪推定の原則も知らなかった無知
- 2.どちらも知ってるけど勝てると思わないからここで油売ってるネトウヨ
- 3.どちらも知ってるし勝てると自分は思ってるけど安倍マンセー連中が「違法だ!」とわめき散らしているのに誰一人告発しない不思議な現実から目をそらす安倍マンセー
こんなとこで油売ってる暇があったら早く告発しろよw
- @pyutaz だから私はいつ、今回の情報が民主主義的に有益であるという判断やメディアにリークするのは違法じゃないという司法判断が下されたのかを聞いているのですが、(以下略)19:17 - 2018年4月9日
今回のリークについての司法判断って、あなた方が告発しなければ出るわけないじゃないですかwww
どこまでバカなんですか?www
それにしても捜査情報をリーク?されて安倍マンセーが怒ってるのはなぜなんでしょうか?
真実を知りたくないんでしょうか?
ひょっとして安倍マンセーも財務省理財局主犯説なんて信じてなくて「黒幕」が安倍だと暴かれるのを恐れているからですか?
森友文書は、大阪地検の女性特捜部長のリークであると、江田憲司はうっかり漏らしてしまった。刑法第百三十四条、及び国家公務員法第百条違反だ。江田は「頑張れ」と激励する事で日報や改竄のレベルを遥かに超える犯罪をむしろ推奨している。江田の暴挙は、議員辞職に値する。yukokulog.blog129.fc2.com/blog-entry-304… pic.twitter.com/uADyBdafYa
2018-04-06 07:55:44捜査であらゆる情報を得る立場の地検特捜部長のリークであれば「大阪地検として倒閣運動に関与」と言われても仕方がない。本来、国会議員ならば、捜査中の秘匿性の高い情報をマスコミに流した問題こそ追及しなければならず、それを「頑張れ!」とは江田憲司も同罪ではないか。blogs.yahoo.co.jp/bonbori098/351… pic.twitter.com/XpCqCOmm0g
2018-04-06 08:22:55[大阪地検の特捜部長がメールで、捜査内容をメディアにリーク]と、ベテランの国会議員が断定し公表した。国民の検察への信頼を裏切るこの行為が事実なのか、それとも嘘なのか。江田議員はいつものように堂々と根拠を明らかすべき。また検察も国会議員のこの重大な指摘を調査すべきではないか。 twitter.com/edaoffice/stat…
2018-04-06 09:15:41(再掲)重大事件が起こったときや被疑者が逮捕されたときなどに、警察幹部が記者会見を開いて、いろいろ事件の内容や証拠について説明しているけど、あれは守秘義務違反にならないのだろうか?捜査情報が外部に流出しているという意味ではいわゆるリークと同じだけど。
2018-04-06 10:03:05リーク疑惑の山本真千子特捜部長「江田さんのコメントはこちらには関係ない」←うわあ…否定してない | netgeek netgeek.biz/archives/115970 pic.twitter.com/inuaJp0Asy
2018-04-06 14:50:07大阪地検の件は、各報道機関も「大阪地検特捜部の調べでわかった」と報道している通りです。ただ、特捜部の捜査を指揮し万般の責任を持つのは、トップである「女性特捜部長」であるため、その捜査へのエールも込めて彼女だけを特掲してしまいました。言葉足らずだった点を訂正してお詫びいたします。
2018-04-06 22:18:07@edaoffice ああ、そういうことだったんですね。 安心しました。 とはいえ、国民はなかなか納得しないと思います。 事実を明らかにしたいので、「女性特捜部長」がリークしてない証拠を出していただけますか? ええ、もちろん僕は江田さんを信じてますけど、国民がね。 pic.twitter.com/AVZJzyNiGZ
2018-04-06 23:13:58【パヨク速報】森友リーク問題の江田憲司が遂に沈黙を破り「あれはエールを込めただけで‥」と苦しすぎる言い訳するも全く整合性取れずさらに大炎上wwwwwwwwwwwwwwwww jijinewspress.com/archives/5554
2018-04-06 23:59:42今さらなんと言おうが、大阪地検がマスコミに捜査段階の情報をリークしていたのは明確な事実。 マスコミはただの私企業です。地検が公的情報を私企業にリークしていたら、国家の安全保障は成り立ちません。 国会議員がそれを当たり前と思っている古い感覚は、今の時代は通用しませんよ。 twitter.com/edaoffice/stat…
2018-04-07 01:29:45リークしてたら国家公務法違反、それを告発せず黙ってた野党議員は議員法違反。 犯罪者が犯罪者を庇い犯罪を隠蔽する大事件❗ 国会で、取り上げざる得ない位、世論をもりあげましょう❗ 皆様、ご協力宜しくお願いします❗ #拡散希望RTお願いします pic.twitter.com/jgvZ2kIR8Q
2018-04-07 08:50:07検察がリークした、といって検察を非難している人たちは、検察が一切の捜査情報を出さなくなったら、検察は仕事をしていない、といって非難するんだろうな。 検察としてどっちが健全かは議論があると思うが、御都合主義の人たちはどっちに転んでも非難する。 なお、検察を警察に置き換えても同じ。
2018-04-07 11:22:16@smith796000 @burung_biru2011 捜査情報を捜査機関がリークしてはいけないという法律ってありましたっけ?
2018-04-07 12:42:16@smith796000 @burung_biru2011 検察の捜査情報の漏えいは違法?山本真千子・大阪地検特捜部長の秘密漏示? jijitsu.net/entry/oosakach…
2018-04-07 12:48:41@_572968669757 @shoetsusato 捜査情報をリークしてはいけない根拠は? 捜査情報を記者会見で公表することはよくあることですけど? 政権が文書を隠したり改竄したりするからリークは民主主義に資することですけど? jijitsu.net/entry/oosakach…
2018-04-07 13:11:32@jijinewspress 文書を隠したり改竄したりする政権のせいで国民は本当のことを知ることが出来ないのだから、検察がリークしたとしても民主主義のためには有益だと思いますよ。 検察の捜査情報の漏えいは違法?山本真千子・大阪地検特捜部長の秘密漏示? jijitsu.net/entry/oosakach…
2018-04-07 13:14:44@smith796000 @burung_biru2011 #上念司 さんはホントに中央大学法学部を出たんですか?
2018-04-07 14:00:39@netgeek_0915 @shoetsusato 捜査情報を漏洩してはいけないという法律でもあるんですか? だとしたら警察が捜査情報を記者会見で公表しているのは違法行為ですか?
2018-04-07 14:03:01初めてアンケートを取ってみます。 なお、法クラとは、弁護士等の法律家、法学者の意味です。 特捜部長が捜査情報を特定のマスコミに非公式に漏らした場合、国家公務員法の守秘義務違反の罪になると思うか?
2018-04-07 15:29:27