- the_no_plan
- 18525
- 228
- 13
- 36
現状では、Fact check福島に批判的な人たちから見れば、あのような抽象的で曖昧な記事の取り下げ方は、「炎上回避のもみ消し」と受け取られても釈明の余地はないだろうと私は認識しています。これは今までマスメディアが批判されてきた事と同じです。
2018-04-06 06:55:52長いのでちょっとだけ聞いた。なんか違うけど、キクマコが大衆嫌悪を持っているというのだけは納得。 反原発というのは、事故前は一部の活動家のものだったが、事故後は国民全体のものになった、というところがわかってないかなぁ…。 『「Fact Check 福島」の記事を… kdxn.tumblr.com
2018-04-04 23:34:48気になっていた問題。強い表現を除いたのは良かった。つなぐ役割が、分断を助長してはいけない 「Fact Check 福島」へのご批判に応えて – Fact Check 福島 fukushima.factcheck.site/article/1720 >「Fact Check」コーナーの記事のタイトルなどから、「デマ」などの用語、強い非難の語調を除きました
2018-04-05 18:08:42ああなんだ。マスコミ関係者までFACT CHECK福島がデマ、事実誤認を流布したみたいに批判してたから何をやったのかと思ってたら、批判されたのはあの辛淑玉のドイツ講演の記事かよ。結果的に嫌韓界隈に利用された節はあるが、新聞テレビがやらかし続けてる事に比べりゃこの対応も含めてまともじゃねえの twitter.com/allgreen76b/st…
2018-04-05 18:10:08「Fact Check 福島」へのご批判に応えて – Fact Check 福島 | ファクトチェック 福島 fukushima.factcheck.site/article/1720
2018-04-05 18:06:11ああ検索タグから「白石」が消えてしまった。 「Fact Check 福島」へのご批判に応えて – Fact Check 福島 | ファクトチェック 福島 fukushima.factcheck.site/article/1720
2018-04-05 18:13:42服部美咲氏のこの記事がまだ残ってる。 福島における甲状腺がんをめぐる議論を考える――福島の子どもをほんとうに守るために – Fact Check 福島 | ファクトチェック 福島 fukushima.factcheck.site/article/816
2018-04-07 14:40:13高田純氏含め、被曝の過小評価は日本会議や幸福の科学との親和性が高い。 「原発と科学的に向き合って」福島で櫻井よしこ氏講演 sankei.com/life/photos/15… 櫻井よしこの言論TV「廃墟を残すか、夢のニュータウンを造るのか福島は岐路に立っている」奈良林直、西本由美子 genron.tv/ch/sakura-live…
2018-04-07 15:32:42辛淑玉の不適切な発言を指摘してから、堰が切れた様にファクトチェック福島への批判が沸き出しているのが面白い。
2018-04-06 21:22:07右でも左でも、保守でもリベラルでも何でも良いよ。デマや誤った知識による福島への差別を取り除いてくれるなら。
2018-04-06 21:29:46鼻血デマなんていうくだらないものがどうして一定の力を持ったかというと、実際に鼻血を見たり体験したりしてるからだよ。もちろん、本当は放射能とはなんの関係もないんだけどね。でも、自分や自分の身の回りで鼻血を体験したら不安になるわけ。鼻血は珍し過ぎず当たり前過ぎない適度な珍しさなんだよ
2018-04-06 01:37:37放射能デマは、ほんとにどうしてあんなめちゃくちゃが言えるのか、僕にはまったく理解できない。人々を不安にさせるために嘘と知りつつわざとやってるとしか思えない。それくらいめちゃくちゃだよ
2018-04-06 01:55:33先日の自主避難者の自死にも放射能デマが大きな影響を与えていたことは想像に難くないわけです。放射能デマは今でも人々に影響を与えているのですよ。デマが人の命を奪うことはきちんと言い続けなくてはなりません。仮にあなたやあなたの周囲には影響がなくても、ですよ
2018-04-06 10:09:29武田や広瀬や小出などの流したデマが自主避難の決断に影響したことはアンケートに出ていたはずですし、自主避難に踏み切らないまでも不安に陥った人は少なくないと思います。東電原発事故直後、書店の棚には放射能デマ本がずらっと並びました。あれにはとにかく絶望感を覚えましたよ
2018-04-06 10:12:38福島差別は被爆者差別の再現ですし、水俣差別にも近いものがある。放射能デマが招いた差別もあればそうではない差別もありますが、総じて言えるのは、差別者は歴史に学んでいないということです
2018-04-06 10:16:08そして未だにその広瀬隆や小出裕章を担ぐ「反被曝」あるいは(望むらくはごく一部に留まってほしいけれども)「反原発」運動があることは事実です。彼らは歴史に学ぶことなく、人々を不安にし不幸にし、さらには差別を生んでいるわけです
2018-04-06 10:21:23左翼やリベラルが放射能デマと組んでしまった例はたくさん思い出します。運動もそうですし、先日の週刊金曜日も岩波「科学」も日本科学者会議も朝日新聞も含めていいでしょう。自分に都合がよければデマも容認するという態度はだめなのですよ。なぜならデマは人を殺すからです。加担してはいけない
2018-04-06 10:35:41