落語に笑わなかったのでミソジニーのペドフィリアだと認定された哀れな人
-
- いいね！1
ARôK
@roxokz
@Goldfish_Shop すみません。遠回しなクイズ形式になっている意図を理解できていません。「男たち・彼ら」がネット上で発言しているのはわかりました。彼らの発言をそのまま引用して世に周知すれば、彼らを批判する上で有効だと思うのですが、いかがでしょうか。
2017-06-18 01:45:05「男たち」とは誰か？ ⑥
- 「男たち」は実在するが、攻撃を受けるおそれがあるので、それが誰かを具体的には教えられない。
金魚屋 @Goldfish_Shop
@ro_oka 1900RTもされてる呟きに紐付けされてるここに、揶揄している対象の具体的なアカウントを晒すとどういう事になるか想像できないわけではありませんよね。 想像出来ないというならそんな方に説明する労力を割きたくないので降りて頂けますか？
ARôK
@roxokz
@Goldfish_Shop なるほど、金魚屋さんがミソジニーたちの攻撃を受けることを恐れていらっしゃったのですね。了解いたしました。いま金魚屋さんをフォローしましたので、こっそりDMで教えていただけるとありがたいです。
2017-06-18 01:54:15金魚屋 @Goldfish_Shop
@ro_oka 探す労力を割くは必要あるのかと言いましたが覚えてますか？
金魚屋 @Goldfish_Shop
クソリパーが寝た･･･寝るんかーい！
ARôK
@roxokz
@Goldfish_Shop 覚えがございません。言葉の意味も正確に理解できていないかもしれません。わたしが「男たち」を探す労力を割く必要があるとおっしゃられているのでしたら、わたしは自分で探した上でお尋ねしております。
2017-06-18 02:22:27金魚屋 @Goldfish_Shop
@ro_oka では、それに基づく意見をまとめ、RTやいいねで承認してもらってください。私には二度と話しかけないでください。話しかけてきた場合「こいつの考えをここでなんとしても変えなければならない」という「執着行為」ですので、「被害者を守り～」など述べていた御高説に疑惑がたちますよ。では。
ARôK
@roxokz
@Goldfish_Shop なぜそのような遠回りのクイズ形式にするのですか？ スムーズに情報を共有し、できるだけ早く皆で被害者の救済を議論すべきではありませんか。ミソジニーを批判する我々は多数派ですが、金魚屋さんが彼らからの攻撃を恐れるのは理解できます。DMで教えていただけるとありがたいです。
2017-06-18 02:30:26「男たち」とは誰か？ ⑦
- 被害者の救済を目的とした意見をまとめて発表しないかぎりは、DMであっても誰が「男たち」かを教えられない。
金魚屋 @Goldfish_Shop
@ro_oka 被害者の救済を目的としていない事は明らかですね。もし本当に被害者の救済を目的としているならば、あなたの意見をまとめて発表してください。それが確認出来次第DMいたします。
ARôK
@roxokz
@Goldfish_Shop わたしは事実に基づいて語りたいので「男たち」が誰かを尋ねましたが、あなたが「男たち・彼ら」の存在を隠すのでしたら、それはかないません。「男たち・彼ら」が虚構の中の藁人形であったということでしたらけっこうです。わたしは事実にしか興味がございません。ここまで有難うございました。
2017-06-18 02:42:30金魚屋@執筆中にて鍵 @Goldfish_Shop
@ro_oka あ、発表はしねーんだ笑。つまりあなたは私の考えた話に頭きて、八時間前からイライラしてたから突っかかってみたけど「そういう仕掛けだから」扱い受けて、引っ込みつかなくなって「被害者の救済」とか言い出したんだね。そのちゃちなプライドを今後も守って淋しく生きてってくださ～い。
2017-06-18 02:48:46
ARôK
@roxokz
@Goldfish_Shop ＤＭで情報をいただければ、それをもとに私の意見を発表するつもりでおります。先程も書きましたように、わたしは事実に基づいて語りたいと思っていますので、情報をいただけないうちには語ることができないのです。
2017-06-18 02:54:27
ARôK
@roxokz
@Goldfish_Shop また、わたしは金魚屋さんの落語を批判いたしましたが、反論があればお聞かせいただけると幸いです。イライラはしておりませんので、その点については気になさらないでください。
2017-06-18 02:58:38金魚屋 @Goldfish_Shop
@ro_oka twitterなんてなに呟いても自由だけど、RTもいいねもされない持論をずっと呟いてて、さぞ淋しかった事でしょうね笑
ARôK
@roxokz
@Goldfish_Shop お気遣い有難うございます。世間的には私の興味や意見に偏りがあり、（また面白みがなく）共感をよばないのかもしれません。
2017-06-18 03:04:21金魚屋 @Goldfish_Shop
@ro_oka では、御自分で情報を集め見解を述べてください。それを読んだ上で私の観測した呟きを紹介しながら私見をお話しましょう。このお話を無視してリプライを飛ばしてくるようなら愉快犯と判断してブロック処理いたします。
ARôK
@roxokz
@Goldfish_Shop わたしは、金魚屋さんの意見を一方的に無視したりはいたしません。時間がかかったとしてもできる限り誠実にお答えしたいと考えております。今後、なんらかの情報を得られれば見解を述べるときが来るかもしれませんので、そのときはよろしくお願いいたします。また引き続き情報提供をお待ちいたします。
2017-06-18 03:08:34
- 金魚屋さんは〈淋しいクソリパー〉をブロックした。
「男たち」とは誰か？ ⑧
「証明できなければ架空」って事で勝利したかったんだろうけど、最初っから落語って言ってるのにな～
——金魚屋 @Goldfish_Shop
- 「最初っから落語って言ってる」。つまりフィクションであり「男たち」は実在しない。
ARôK
@roxokz
@Goldfish_Shop @ahonokoameko やはり先ほどのやりとりも「落語」（フィクション）だったのですね。事実かのようにおっしゃられていたので「男たち・彼ら」が実在するのかと思いました。創作物批判として興味深いデモンストレーションであるだけでなく、虚構と嘘の境界についての示唆に富んでいました。
2017-06-18 04:39:50「男たち」とは誰か？ ⑨
お前以外のひとには教えてるよ。もう3人目。礼儀なってない奴には教えないだけ。
——金魚屋 @Goldfish_Shop 2017-06-18 09:44
- 「男たち」は実在する。しかし「礼儀なってない奴には教えない」
・ ・ ・ ・ ・
金魚屋さんの主張の変遷
「性犯罪被害者の女も悪い」かつ
「創作物には全く罪はない」と言った
「男たち」とは誰か？
-
①「男たち」をあえて隠したわけではなく、文字数が足りなかっただけ。
-
②「男たち」は実在する、しかし「女も悪い」と言った男たちと「創作物には全く罪はない」といった男たちは同一人物ではない。
-
③「男たち」は実在する、そして「女も悪い」と言った男たちと「創作物には全く罪はない」といった男たちは同一人物である。
-
④「男たち」とは、落語に「食いついていらっしゃる」人である。
-
「男たち」とは、落語に笑わない人である。
-
「男たち」とは、落語に「罵られたと感じた人」である。
-
⑤「男たち」が誰かは「隠すまでもない」。
-
⑥「男たち」は実在するが、攻撃を受けるおそれがあるので、それが誰かを具体的には教えられない。
-
⑦ 被害者の救済を目的とした意見をまとめて発表しないかぎりは、DMであっても誰が「男たち」かを教えられない。
-
⑧「最初っから落語って言ってる」。つまりフィクションであり「男たち」は実在しない。
-
⑨「男たち」は実在する。しかし「礼儀なってない奴には教えない」。
─── 終わり ───
一つ退屈な蛇足を付け加えます。
フィクションの中にしか存在しない加害者を嘲笑し、罵り、打ち負かしても、現実の被害者は全く救済されません。
その場しのぎのガス抜きにすぎない「落語」は、むしろ現実の悪から目をそらさせ、加害者を利するだけです。
出典や関連資料など
ジョンカビラさんが視聴者に反論 ハフポスト
ジョン・カビラ「あなたの娘が性暴力を受けたら『最後まで抵抗しなかった娘が悪い』と言えますか」
www.huffingtonpost.jp/2017/06/20/jon-kabira-comments_n_17235056.html
出会い系で誘拐被害の中1女子を「貞操観念もない女」
小池一夫ツイートが大炎上して「謝罪」：J-CASTニュース
www.j-cast.com/2016/02/23259393.html
人はなぜ被害者を責めるのか
心理学ミュージア厶
http://psychmuseum.jp/just_world/
被害者サポートセンターおかやま
「性犯罪被害者の心理」講演全文 その3
大阪高等検察庁 田中嘉寿子検事
http://vsco.info/270725kouen3.html