勝部先生　差別について珍説を披露する！　の巻

勝部元気 Katsube Genki @Katsube_Genki

女性専用車両を筆頭に、差別でも何でもないことに対して「男性差別ダー！」と吹き出すネット民が少なくないですが、「差別が成立する３つの要件（権力勾配性、デモグラフィック特性、相対的不利益）」にあてはめれば、「男性差別」なるものは虚構に過ぎないことがよく分かる。 webronza.asahi.com/culture/articl…

okoo @okoo20

急募　ＫＴＢ三要件（「差別が成立する３つの要件（権力勾配性、デモグラフィック特性、相対的不利益）」）を知っている法曹関係、もしくは法律に詳しい方。出典提示願います。 ＃弁護士　＃裁判官　＃法律　＃差別　＃まなざし村 twitter.com/KTB_genki/stat…

鳳　明日香(氷結の棺を打ち砕きし、不死鳥（フェニックス）） @phenixsaber

権力勾配とか寝言を抜かすのは、この実態を見てから言うべき事でしょうな。勝部先生。 #まなざし村 twitter.com/saihate1827/st… twitter.com/KTB_genki/stat…

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

日本国憲法第14条はおろか人種差別撤廃条約も知らない愚か者。権力勾配性などというものは存在しない。twitter.com/KTB_genki/stat…

Mr.H(え〜い16回目(❗)のシャドウバン😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅) @DrStrangel

何か煙をまくような単語並べ立てているが同じ事チャイナタウンの白人の前でも言えるのか？😛 ＃まなざし村 ＃しばき隊　もくっつけてやる🤪　似たような謎理論を頭目が宣っていたからな😝 twitter.com/KTB_genki/stat…

MaliS @MaliSNacht

少なくとも、法的な要件じゃないな、これ。

y10papa @y10papa

@KTB_genki すみません、あなた方を理解するために教えてください。この「3つの要件」は誰が定義したものとか情報あればご教示ください。

ジャンピング・キウイ @Jumpingkiui

@KTB_genki 国際連合は、「差別には複数の形態が存在するが、その全ては何らかの除外行為や拒否行為である。」としているぞ。女性専用車両は除外行為ではないのかね？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

権力勾配性なんて、差別が成立する要件に含まれていません。RT @KTB_genki: 「差別が成立する３つの要件（権力勾配性、デモグラフィック特性、相対的不利益）」にあてはめれば、

同志フミン少佐 @IcyFumin

新たな学説が提唱されたか（・∀・）

同志フミン少佐 @IcyFumin

権力勾配はギリギリ分かるけど、デモグラフィック特性と相対的不利益ってなんだろう。

同志フミン少佐 @IcyFumin

デモグラフィックは分析対象が持つ人口統計学的属性か。

同志フミン少佐 @IcyFumin

俺の霊感によると、相対的不利益は「優越的利益を保護するために特定の施策を実行した結果生じるやむを得ない不利益」を言うと解される。

同志フミン少佐 @IcyFumin

デモグラフィックは本当に意味不明だな。

同志フミン少佐 @IcyFumin

個人に付加される男女、年齢、居住地等の情報がデモグラフィックで、そういった情報を付加することで個々人の行為を属性という視点から分析できるようにするらしいが。

同志フミン少佐 @IcyFumin

思うに、差別される人のもつ属性と差別する人の持つ属性両方をこの概念で包括したいのだろう。

同志フミン少佐 @IcyFumin

というわけで、俺がKTB先生の差別三要件を翻訳するなら、①差別者と被差別者の属性に一定の傾向が見られること、②差別者と被差別者の間に権力勾配が存在すること、③差別の取締りに有効な施策の実行により差別者に不利益が生じるが、当該不利益は受忍すべきものと評価されること、かな。

同志フミン少佐 @IcyFumin

しかし、この三要件、元ネタは何なんだろう。

同志フミン少佐 @IcyFumin

デモグラフィックなんていう法学的概念に似つかわしくないものを引っ張り出してきているので、独自理論な感じが。