政府、画像ダウンロードの違法化を検討か(2018年4月)

画像ダウンロードの違法化って何度目?政治家や役人はインターネットブラウザの仕組みわかってるのかなぁ・・・
8
えすてい @MDtypeS

【ヤバイ】政府、画像ダウンロードの違法化を検討 リーチサイトも規制対象 blog.esuteru.com/archives/90932… 漫画から派生して特定のジャンルだけ「違法化」のお墨付きを与え、あとは当局のさじ加減で潰していくことが法的に認められようとするのが恐ろしい。拡大解釈されたら副作用の方がかえって大きくなる

2018-04-14 09:46:24
©higa_idsuru @higa_idsuru

この際、静止画のダウンロード違法化は仕方がない。音楽や映像に比べて遅かったという結論になるし。しかし、導入がいきなりすぎるという点はどうにも坂を転げ落ちるような感覚に陥る。 twitter.com/kanegoonta/sta…

2018-04-14 10:14:45
すずりゅん!!@武装紳士(愛知PT) @suzuryn

【ヤバイ】政府、画像ダウンロードの違法化を検討 リーチサイトも規制対象 blog.esuteru.com/archives/90932… やっぱりそうなるのか…、政府は中国か北朝鮮と変わらないだろ!所詮政府与党は漫画アニメの知識は『サザエさん』程度しか知らないアルツハイマー患者しかいないのか!

2018-04-14 10:43:59
昴月 @cross_mirror

書籍画像のダウンロードの違法化を検討なんて話が出てるけど、順序的にまず違法アップロード者を取り締まるのが先な気がするんだけど、ダメな理由でもあるんだろうか。

2018-04-14 10:51:03
C4植物優秀wwP @Reincanation73

そして画像への対象拡大 ただでさえ猛反発のあった違法ダウンロード罪がますます別件逮捕や微罪逮捕に利用しやすくなる可能性があり一億総監視社会の現実化を示唆してしまった テロ等準備罪から一ミリも反省してねえだろこれ

2018-04-14 10:58:35
kurahash @kurahash

ダウンロード違法だと、いまやってるモバマスの総選挙活動も、ほぼ全部違法化するんだよなぁ、しかも見た瞬間(絵をダウンロードしてキャッシュしてるから)違法。漫画村問題とはかけ離れすぎ twitter.com/itm_nlab/statu…

2018-04-14 11:01:45
NANA @NANA_BYU

静止画(書籍)のダウンロードの違法化って重要だと思うんやけど…これやり過ぎなん?

2018-04-14 11:15:50
美濃屋外道丸 @gedouma_ru

日本がどうでもいい話で国会空転してる間に 米国はシリア攻撃決定 ロシアがどうでるか 国会にはしれっと画像ダウンロード違法とかいう検閲通り越した滅茶苦茶な文言入り法案の試案だそうとしてるし。 早く正常化しろよ政治

2018-04-14 11:21:45

コメント

kurahash @kurahash 2018年4月14日
inu1122 この法案が通れば、このページ開いたあなたも即逮捕されます(絵が一回パソコンやスマホにダウンロードされるので)私のアイコンを含め違法な絵が含まれたページをダウンロードしたからです。
15
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2018年4月14日
この手のは「キャッシュはOK」じゃなかったっけ? 昔の話題だったから記憶が曖昧だが。
5
茨 二科 @ibaranika 2018年4月14日
というか現実問題として、全部の違法者を取り締まるのは不可能なので、見せしめ的に悪質なユーザーが処罰される程度てのと、そもそも権利者が訴えでなければ立件すらされないんだから騒ぎすぎだと思うがねえ
0
茨 二科 @ibaranika 2018年4月14日
児童ポルノの場合と大きく違うのは、児童ポルノ画像の場合、権利者や被害者の意思の有無関係なしに、警察が逮捕可能だったから、冤罪や別件逮捕の危険、無罪であっても立件されただけで社会的信用の失墜など被害がでかすぎたわけで、慎重派の意見には正当性があった。しかし今回は事情が違うからね
1
カオル @moegikaoru 2018年4月14日
そもそも「静止画のダウンロード」という、定義も線引きもあやふやなワードだけが一人走りするから、陰謀の妄想が広がりんぐになるんじゃないの? ダウンロードした静止画を不特定多数に向けて公開、とか、プラスアルファされる予感はあるけど
11
kn @darks508 2018年4月14日
みんなが無断転載見に行ったりしなければ政府だってこんなこと言い出さなくてすむんだよ。遅かったくらいだと思う
1
yuki🌾㊗️5さい🎉⚔ @yuki_obana 2018年4月14日
ごめん、腹で茶を沸かしてみたいんだがどうやったら実現できるのか教えてほしい(´・ω・`)
1
aomakerel @aomakerel1782 2018年4月14日
それより違法なコンテンツやそのサイトの紹介・宣伝・拡散行為を違法かした方が
1
のらえもん @nora_emon95 2018年4月14日
[c4851854] バカはちまが見出し捏造してるが、政府資料のPDFにはリーチサイト規制とは別に「3.その他論点となり得るもの 静止画(書籍)のダウンロードの違法化」とある。
9
funpan @funpan2015 2018年4月14日
音楽や動画に比べて遅すぎた、ではなく、音楽や動画のダウンロードを違法とするのも間違っているのに静止画までも、ってほうが正しいと思う。その行為が終わるまで合法か違法かわからない、終わっても判断が付かない事を違法とするのがおかしいし、運用によってはダウンロードを伴う行為をすることが「違法なファイルかもしれないという疑いが払拭されないのにダウンロードする」と危険行為とされかねないわけで。
1
なんもさん @nanmosan 2018年4月14日
これはまだ法案化の検討で立法の過程でナンボでも議論できるから「プロバイダに要請」なんかよりはいくぶんマシな話ですね。ただこういう思いつきをなんでもすぐ口にして、まっとうな抗議すらもへっちゃらで無視するみたいな体質は、ここ数年で顕著になってきてる気がします。
1
チェンソーマン @chainless_saw 2018年4月14日
_Nekojarashi_ キャッシュですら違法とか抜かした馬鹿な裁判官いなかったっけ?
2
inu @inu1122 2018年4月14日
書籍の画像のダウンロードが違法なんじゃなくて、画像のダウンロードが違法なの?
0
カオル @moegikaoru 2018年4月15日
[c4852509] あがってる文書だと「静止画(書籍)」となってるのね、ただ紛らわしいのは、写真(風景でも)も静止画だし文書の画像も静止画なのね、スクショもそうだけど。 ナンボでも拡大解釈できそうだから、妄想広がっちゃうのよ
1