デマはどのタイミングで批判すべきなのか?【Fact Check 福島】

Fact Check福島が批判された理由の一つが、「記事公開のタイミング」でした。デマはデマを流した側の事情も考慮すべきか?考えてみたいのでまとめました。 注意:片瀬久美子氏は騒動初期から注意喚起をしていた方です。本まとめを用いての議論は歓迎ですが、個人攻撃はしないように。
32

Fact Check 福島 への批判は大きく二つ

①言い方や表現が悪かった
デマという表現は攻撃的だ、数字以外の印象操作(福島の子供達の葬式デモや、東京オリンピックはガスマスク着用で決行、参加者は放射能で苦しみ悶え死ぬなどのパフォーマンス)などの批判は主観が入るので、科学的事実提示のみに留めよ。

②デマを流した側の事情を考慮して記事を公開するタイミングを配慮せよ。

の二点でした。二点目の「タイミング」についてまとめました。
騒動に関しては下記まとめや関連まとめを参照。

まとめ Fact Check 福島が炎上した経緯の簡単なまとめ【時系列でファクトチェック】 Fact Check 福島が炎上した経緯の時系列まとめです。 45483 pv 1261 30 users 43
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

辛淑玉さんの場合、3/8にBPOが辛さんへの人権侵害を認定し、3/16に辛さんが石井孝明氏を名誉棄損で提訴しました。これらの事情により在特会などから辛さんへの「報復攻撃」が強まっていました。 このタイミングで辛さんが「福島差別」をしたと批判する記事をUPすればどうなるか、悪用は予見できたはず twitter.com/kumikokatase/s…

2018-04-11 09:10:35
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

在特会とタイアップしているように見られていることに、もっと敏感になって欲しいです。「デマ批判を勝手に利用している在特会の方が悪い」と言っている方々もいますが、「科学が差別に利用される」ことについては、ナチズムの前例もありますし、悪用されぬように科学の側に警戒と自衛が必要です。 twitter.com/smoketree1/sta…

2018-04-11 08:58:12
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

「重い病気で臥せっているのにその枕元まで行って大声で糾弾したら、そりゃ非常識だと顰蹙をかう」という喩えをしましたが、辛さんに対してそのタイミングで記事をUPしたのは、それに近いものがあります。 「正しい主張ならば、相手の状況に無頓着に行っても構わない」というのは、横暴に思えます。 twitter.com/kumikokatase/s…

2018-04-11 09:24:23
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

「ニセ科学批判」がこれまで反発を受けてきた主な原因は、この「正しい主張ならば、相手の状況に無頓着に行っても構わない」と考える人達の多さにあると思います。こうしたことから「科学棒を振り回して叩いて回る」と揶揄されているのです。 twitter.com/kumikokatase/s…

2018-04-11 09:27:39
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

これだけ追加。 辛さんの3年前の講演が取り上げられましたが、在特会などから辛さんへの「報復攻撃」が強まった時(3/16)に批判記事を出した必要性についてです。 このタイミングで記事を出さなければない程の緊急性があったのでしょうか? 「李下に冠を正さず」と言いますが、迂闊だったと思います。 twitter.com/kumikokatase/s…

2018-04-11 20:34:06
井台伴 @miraizer

@kumikokatase #MeToo で声を上げた人々に「なんで今さらこのタイミングで」と叩く人がいます。 FactCheck福島のサイトがやっと立ち上がって軌道に乗り、辛淑玉氏への批判はいつまで待てば良かったのでしょうか。迫害されてきた福島の方々に寄り添う気持ちも必要ではないでしょうか。 twitter.com/BFMJWZLWMQ2Uux…

2018-04-11 20:46:56
33通り @BFMJWZLWMQ2UuxO

「何故、された時じゃなくて今なの?」と思うなら「今まで言えなかったのは何故?」と考えてみたらいいのに。告発者が増えるのを気に入らないと感じるのは何故?結局、ハラスメントや性暴力を「その場で拒める程度のもの」としか思ってない。己の無関心に無自覚。想像力の欠如。こういう男性は多い。 pic.twitter.com/1v4suz6Oxa

2018-04-11 00:39:56
拡大
キルゴアさん @KilkilGoregore

@kumikokatase 俺は片瀬久美子さん支持のスタンスやが、これは流石に如何なものかな。シノドスに石井孝明さんと繋がっている方がいらっしゃるのならいざ知らず、そういう確信がおありでないなら、それこそ下衆の勘繰り、怪しげな陰謀論でしかないではないか。逆に、片瀬さんは辛淑玉氏への情に流されとりますな。 pic.twitter.com/sK4ifOhtSc

2018-04-11 21:58:46
拡大
拡大
キルゴアさん @KilkilGoregore

@kumikokatase あまり片瀬さんにこういう事を言いたくはないが、辛淑玉氏は、彼女か望む望まないは別として、常に何らかの諍いの渦中にあるお方であり、いつ彼女を批判しても、しばき隊界隈の方々は、「このタイミングに彼女を批判するのは、利敵行為だ」と主張して、その批判の内容を問わずに塞ごうとしてきたのだ。

2018-04-11 22:06:52
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

「ファクトチェック福島」が記事を削除した理由を考えたら分かるでしょう。 元々、私は切り分けて考えるべきと注意喚起していましたが、悪用が止まらなかったのです。辛さんを巡る状況について、無頓着だったと言わざるを得ません。 twitter.com/KilkilGoregore…

2018-04-11 22:18:52
片瀬久美子🍀 @kumikokatase

「いつ、何を、どういう形で出すか」というのは、様々な方面の受け手にどう捉えられるかという事を計算に入れて戦略的にやるべきです。 特に、情報プラットホームとなるメディアでは、この判断はとても大事になります。責任も個人でやるより大きい。「効果最大」となるように上手くやっていかないと。 twitter.com/kumikokatase/s…

2018-04-13 07:29:18
happy_world @happy_world2

そこまで配慮せねばならない理由は? 勝手に相手方が思い込みで「差別者と同調してる」と誹謗中傷するのは、勘違いだとしても相手方に非があるでしょう。「たまたまタイミングが一致したので勘違いしました、すいません」で済む話を、何故FC福島側の非だと主張し続けるのですか? twitter.com/kumikokatase/s…

2018-04-13 09:14:13
井台伴 @miraizer

同意。 福島差別の講演の誤りの指摘にも「何で今さら?」「悪意のあるタイミングだ」と攻撃する人がいる😢 twitter.com/bfmjwzlwmq2uux…

2018-04-11 12:03:59
おるぐり @allgreen76b

石井孝明-辛淑玉の訴訟とFC福島の件はたまたまタイミングが近かっただけで時系列整理したらCRACの連中でさえ誤解を認めたくらい無関係な話だったでしょうアレ。

2018-04-12 09:58:50
Masked Ninja Jimikage @nukenin46

「野間すら撤回した辛淑玉氏の石井孝明氏への提訴の「時系列とタイミング」」 ↑ これもしかして「ファクトチェック福島の記事の方が早い」と言う事???σ(ν_ν*) 野間はんは「二日後」と言ってたと思うんだけど、実際は「同じ日」で、「二日後」は撤回したと言う事ですね。

2018-04-10 19:34:56
骨 ← 2㍍ → 身 @honemiwosarasu

では、いつデマを批判すれば良かったのだろう? というか、デマを批判するのにタイミングが必要なのか? それとも放置しろと? twitter.com/kumikokatase/s…

2018-04-13 09:20:14
匣河豚工房 @hakofuguf

一部の極端な市民団体の喧嘩だの便乗クソリプ的なのに忖度して発言時期をずらせとかもうね、それまでデマが撒かれるのを大人しく見てろってか pic.twitter.com/qalU9nC2ky

2018-04-13 08:20:07
拡大
kikumaco(2/13ビッグアップル) @kikumaco

辛淑玉氏のドイツでの講演内容への評価を明らかにせずに、タイミングだの民族差別だのと無関係のことを言う人は、柔らかく言って不誠実だと思いますよ。問題が提起されたのだから、まずは彼女の発言内容をどう考えるか、自分の評価を明らかにしたほうがいい。柔らかく言って不誠実だと思いますけどね

2018-04-13 09:58:54
水牛・sui @suigyu703

デマを批判するタイミングってデマを流したことが判明したタイミングでしょうに。なんデマ流すデマ屋の出自やら抱えてる起訴案件やらなんやら忖度して批判せにゃならないんですかね。 #サイエンスライターの言ってることが理解できない

2018-04-13 21:47:14
玻璃 @hari952624

新潟県知事選でも最近の辛淑玉氏に関するファクトチェック福島騒動でも、デマ屋の都合に配慮してやる必要って何よ?そういうのを「忖度」と呼ぶんじゃないの。

2018-04-17 06:08:04
タクラミックス @takuramix

米山新潟県知事の選挙時には、彼が放射線被曝にからむデマを流布していた事について批判があり、著名な支持者の方がその批判を対して、「選挙後に詰める」と、まさに「批判のタイミングについて忖度すべし」という姿勢を表明なさっていたが、当選後、詰めた様子はなく有耶無耶になったと記憶している。

2018-04-17 08:45:14
タクラミックス @takuramix

…タイミングを忖度して、批判すべき事を選挙の後にする事にしたら、結局は批判されるべきことが有耶無耶になり、それなりの権力を握った県知事サマはその後どういう言動をしてきたでしょう? デマを批判するのにタイミングを考えろ!なんてのは「エクストリーム忖度」と呼ぶべき代物だと思いますよ。

2018-04-17 09:02:51
タクラミックス @takuramix

…「エクストリーム忖度」なんて最近流行りの大げさな言葉はあまり使いたくないんですが、敢えて使いますわ。 で、すごく疑問なんですけど、そうやって<「タイミング考えて批判しろ」という批判>をやってる方々は十分にタイミングを考えて、そのタイミング批判をしたんですかね?

2018-04-17 09:06:15
残りを読む(72)

コメント

ローストの肉 @ROM69787270 2018年4月18日
一次ソースで、デマの証拠がでたらじゃない?
22
ヒジャチョンダラ @citabow 2018年4月19日
のりこえねっとTVの動画の中でも先ず批判されたのはタイミングだったけど、「そもそもデマじゃない」がメインの話だったと思う。「そもそもデマじゃない」に対して「いや、やっぱりデマだ」の記事や検証等はどこかにあるのか、これからなのかは知らないのだけど。
0
Beppo@Rakuten Viber使い始めました @momoetbeppo 2018年4月19日
citabow そこから始めないといけないのかorz. ①Fact Check福島以外の同講演内容の検証記事↓ 辛淑玉のドイツでの講演はデマ・印象操作によるヘイトスピーチ http://www.anlyznews.com/2018/04/blog-post_97.html Fact Check福島よりもはっきりと辛淑玉氏の講演会内容をデマだと断じている。
15
Beppo@Rakuten Viber使い始めました @momoetbeppo 2018年4月19日
momoetbeppo ②のりこえねっとTVの動画は未検証だがTV出演者のしばき隊の野間氏が書いたと思われる、「「Fact Check 福島」の記事をファクト・チェックする - シノドスのライターは天然アラン・ソーカル? 」の記事については複数の方が「言い掛かりレベル」と断じているし、私にもそうとしか思えない。
13
Beppo@Rakuten Viber使い始めました @momoetbeppo 2018年4月19日
citabow こんな明らかなデマを、言い掛かりみたいな反論記事一本公開して自分のチャンネルで否定すればデマではない、と信じられてしまうことに驚いています。
20
hechikoTKB @hechikoTKB 2018年4月19日
準備が出来次第、タイミングを一切考慮せずに速やかに公表するのが良い。愚直に公表基準を順守することで「あそこは公表のタイミングについては誰の思惑の入る余地もない」と世間から評価され、結果としてタイアップしているなどという憶測は一蹴されるだろう。もちろんタイアップしていることにしたい人はそう吹聴するだろうが、それを恐れるあまり恣意的に変更してしまってはかえってあらぬ憶測を生むだろう。
13
木犀劇場 @former_TY 2018年4月19日
なるほど。この片瀬とかいう人はデマをデマだと指摘するタイミングをデマ屋側の都合に合わせろと言いたいわけですな。 その都合に合わせて遅らせて、その間デマを原因とする甚大な被害が出る可能性は考えなくていいと。
32
木犀劇場 @former_TY 2018年4月19日
関東大震災時の朝鮮人虐殺もデマが原因で起きた出来事で、早いうちにデマだという指摘が広まっていれば違う結末もあったかもしれないと思うんだけど、片瀬とかいうやつはどうも違う考えのようだ。
17
木犀劇場 @former_TY 2018年4月19日
[c4866374] えーと、要するに片瀬氏は「殺人犯が読んで影響を受けた漫画を描いた漫画家は信用落としても自業自得だ」というのと同種の主張をしていたということ?
14
木犀劇場 @former_TY 2018年4月19日
[c4866374] あと空気読めって言うけどどうやって読めばいいのそんなもん。 誰が自分の意見をどういう風にとらえてその結果どういう使い方をするかいちいち予測しろってこと? 放射能デマ指摘する知識がある人全員が在特会みたいなの知ってるわけじゃないよね?
17
希望🐶❤️ @nozomi_crs 2018年4月19日
「言い方が悪かったからダメ」なんて言い出したら反原発村の大半はアウトじゃん・・・
28
Kay @Kei87c1 2018年4月19日
週刊文春が「今度記事出しますよ」って事前に通告して米山新潟県知事が会見したり辞職届を出したり芸能人が芸能事務所をそそくさと辞めるみたいに、Fact Check 福島も「記事出しますよ」って辛淑玉さんに事前に通告しておけば辛淑玉さんも会見を先延ばしに出来たとか、「今記者会見しますからもうちょっと先延ばし下さい。」とか調整できたはず、ってこと?なんでそこまでせなあかんの?
10
クロモリフレーム @crmoframe 2018年4月19日
デマを批判するのに最適なタイミングって、デマをばらまく奴が一番打撃を受けるタイミングじゃない?要するに情報戦のゲームの枠組み内の事柄だし。
15
ヒジャチョンダラ @citabow 2018年4月19日
momoetbeppo 情報ありがとうございます。10項目にわたって「Fact Check 福島」の当該記事をファクト・チェック~という動画の内容に対し、10項目それぞれに対する「Fact Check 福島」の意見や反論が知りたいです。あと別にのりこえねっとTVの動画を信じているわけではありません。
3
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2018年4月19日
願掛けで1年の禁酒を誓った男、どうしても飲みたくなって「願掛けは2年にしますから、夜だけは飲ませてください」と誓いを変更、それでも足りなくなって「願掛け3年にするので、昼と夜は飲ませてください」という小噺があったな(笑)
5
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2018年4月19日
【『韓国では芸能界の騒動時「時期が微妙ですね(=政治から目をそらす陰謀だ!)」という言葉がいつも流行る』(崔碩栄) - http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20160206/p4】どの国でも、ねぇ。
6
八代泰太 @3914kcorkcolc 2018年4月19日
[c4866566] 行く先々で日本の悪口言って回ってる放火魔おばさんなのに、ほとぼりが冷めるまで批判するなは無理でしょ。年がら年中何かしらトラブル抱えてる差別の当たり屋なんだから。
14
おく のぶ @samorou 2018年4月19日
時期が悪いって批判する人たちは、結局いつになっても時期が悪いって批判するんだろうね。今回の件はそれぐらいしか批判できるポイント無かったんだろうけど。
21
Beppo@Rakuten Viber使い始めました @momoetbeppo 2018年4月19日
citabow 一応、少し簡単にまとめてみました。時間が出来たら逐一の反証もしたいと思うような、それはFact Check福島の仕事だから取っちゃいけないような? 「Fact Check 福島の記事をファクト・チェックする」および「のりこえねっとTV」での反論が切り取り印象操作と詭弁ばかりで全く反論になっていない件 - Togetter https://togetter.com/li/1219424 @togetter_jpさんから
1
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2018年4月19日
間違ってたら責任持って訂正する、が大前提にないといけないよな。
4
reesia @reesia_T 2018年4月19日
デマを批判していいタイミングはデマを見つけたらいつでも問題ないぞ。
18
黒翼猫|ω・)。o(ウインドウシ2000) @BlackWingCat 2018年4月19日
タイミングを考えろは、自己都合のダブルスタンダードですね 「右翼団体と共謀したと疑われても仕方がない。攻撃されても当然だ」 って主旨の事言っちゃうのはある意味脅迫に聞こえます・ω・
11
howardite @howardite11 2018年4月19日
氏にとって科学的なエビデンスとかデマ批判とかの重さは「タイミング」とやらよりよほど軽いものなんかな。
9
LiliumCasaBlanca @CasaLilium 2018年4月19日
延焼・拡散を防ぐためにもデマが確定した時点で批判すべき。でも言葉遣いには気をつけないといけない。それだけだろ
5
酷道内調隊@手洗い励行 @tocch 2018年4月19日
デマは発見次第即座に潰すので正解でしょうに、震災デマが拡散する様の何を見てきたんだと。
12
Dai=Juno @bforest_ 2018年4月19日
改めて某方の主張を読めばFact Check福島が批判された理由が多少なりとも感じられるかと思いましたが、さらにハテナマークが増えただけでしたね。
5
八代泰太 @3914kcorkcolc 2018年4月19日
bforest_ 単純に「弱者様であらせられる在日コリアン様々の中でも名誉ご意見番、辛淑玉様々様の仰る事、批判すること罷り為らん。頭が高い控えおろう」ってだけですよ。
11
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2018年4月19日
問題を公にすれば人種差別をあおり、反移民など過激な政治勢力が台頭し地域社会の分裂を招くとして、問題の解決を妨げた結果、16年間で白人少女のレイプ被害者数が少なく見積もっても1400人に上った海外の例置いときますねぇ https://www.sankei.com/premium/news/141224/prm1412240005-n1.html
5
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2018年4月19日
あ、別に移民に反対だとかそういう話じゃないんで。タイミングだとか差別だとかで解決の邪魔をした結果どうなるか、の例なだけですよ?
6
yaya @yakumokumaneko 2018年4月19日
じゃあデマを流すタイミングを考えろ。善良な一般市民としては無期延期が望ましい。
18