現実的脱原発の方法論について

@sangoky

@noiehoie @teradak55 うん、それは了解しているつもりなんですけど、そういう人だと思うからこそ、頭の中に入れて貰いたかった。リスク評価みたいなこういう話、通じない人が多くて……

ケンイチ @teradak55

そこまで極端な状態には簡単にならないと思う。エアコンをあんまり使わなくてもいい季節のいま停電はないし。 RT @sangoky: @noiehoie @teradak55 あ、微妙に誤字とか誤表記がありました。戦前ではなく戦後から昭和５０年頃くらいまで、です。＞添加物ばんばん

JSF @obiekt_JP

@noiehoie もうその質問には答えた筈ですよ？

菅野完 @noiehoie

@obiekt_jp ああそうですか。これは失礼。読み落としてるんですが、文脈的に言うと、「そんなん答えられない」ってのが回答ですか？

JSF @obiekt_JP

@noiehoie 蓋然性が飛躍的に高くなりました、ですよ。

菅野完 @noiehoie

@obiekt_jp その蓋然性で、「ロシアとフランス」の話がでたわけですか？

高千穂 伊織 @t_iori

それはさっき言ったとおり、電気がとまった場合のパターン例でしょう。確率が高まって現実化した場合の例 RT @noiehoie: @obiekt_jp その蓋然性で、「ロシアとフランス」の話がでたわけですか？

星五119体の地方妖怪　PGERA @PGERA_RX

@obiekt_JP 可能性の問題なんだから、そら「絶対にそうなる」とは言えないわけですよね。

おりた @toronei

要するに自衛隊が必要かという話で、「中国やロシアが100%攻めてくるの？」と聞かれても、それは答えられないし、この前提の質問において答える必要がないと言うことですよね。RT @obiekt_JP: 安全保障の問題と同じですね。例えば「敵が攻めて来るの？」という質問には答えられない

きんぎんすなご＠岩手県南内陸部 @kinginsunago

水死も多かったような…まあ飲酒して泳いでじゃなぁ（苦笑　RT: @obiekt_JP: 昨年夏のロシアと2003年夏のフランスで熱中死が極端に増えたのはエアコンが無かったからです。RT @Radomyslsky: クーラーがないから死んだわけじゃないし。