【追記】「疑似科学にハマる人はお気持ちワードをよく使う」自然言語処理で「残念な人達」の特徴を分析してみた

ALTER @shineshinettt

一見もっともらしく見える大人が作った夏休みの自由研究 twitter.com/goodstoriez/st…

いい話 @goodstoriez

疑似科学にハマる人はお気持ちワードを良く使う #超会議2018 pic.twitter.com/VI94g2XawR

2018-04-29 13:22:14

🐿りすくん🍥 @tanarin_h

@goodstoriez こういうポスター発表は意見を聞くためのもの。アマゾンのレビューを使うとか、「先見性が無い」と決め付けるとか、内容にいくつも問題があるのは確かだが、そういう問題点を第三者が指摘できる程度には、ちゃんと研究内容が書かれているのも確か。もちろん論文として査読したら却下ですが。

ビーダマジョニー @marblejohnny

「残念」の定義が例しかないし考察もよくわかんない。テーマとしてはおもしろいけど

まんがん @p_joker1989

元データの選び方によっては割と面白そうなんだよなぁ

すすむ/ WalkToWork @Uchidash3

ネタとして片手間で作ったのかも twitter.com/goodstoriez/st…

fge（a.k.a. メンチ勝之進） @fge_taoist

これを読んでニヤニヤ笑ってる人と、顔を真っ赤にして怒っている人の特徴分析も面白いかもしれない。 twitter.com/goodstoriez/st…

山本弘　『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015

@goodstoriez はあ？　武田邦彦氏の本と、武田氏を批判した僕の本が、なんでどっちも「先見性なし」に分類されてるの？

ニルඞアドミラリ @tw_exception

@hirorin0015 @goodstoriez ちゃいます、ちゃいます。 研究者が先見性が無いと名付けた人達がよくレビューしてる本って意味です。 何年か前のNLP学会のポスター展示とかかかな。学部生のものにしても出来は良くない。夏休みの自由研究のようなもんですよ。

ニルඞアドミラリ @tw_exception

@hirorin0015 @goodstoriez ん、2018超会議ってタグついてる。超会議がなにか知らないけど2018でこのレベルならちょっと残念さんです。

Hideki Kakeya, Dr.Eng. @hkakeya

@tw_exception @hirorin0015 @goodstoriez 発表者です。先見力ネタは2年前のNLPで口頭発表したデータからの引用です。国会の方は今年のNLPで発表しました。超会議は、学術会議ではなく、一般向けのイベントなので、誰でも分かるように細かい数値（適合率、再現率のデータ等）は飛ばしています。学術発表の基準で評価されると×なのは当然です。

ニルඞアドミラリ @tw_exception

@hkakeya @hirorin0015 @goodstoriez 失礼しました。 優勢を趨勢と誤字？らしきものがあったり、あまり練り込まれていない印象だったのでネガティブなコメントをしましたが、単純な感情分析から一歩踏み込んだ興味深い発表かと思います。