年金機構3月にバレたデータ入力問題を今度は中国企業に直接丸投げのニュースをGW中にぶちまける

https://www.sankei.com/life/news/180506/lif1805060012-n1.html 曰く  機構によると、SAY企画の入力ミスの修正や未完成分の業務は、機構の職員らが補填(ほてん)。平成30年分の受給者のデータ入力など同社の残りの業務を中国系企業が約1570万円の契約金額で引き継いだ。
個人情報 年金機構 随意契約
3536view 13コメント
14
リンク 産経ニュース 13 users 433 データ入力 別の中国系企業に委託 年金機構「時間限られていた」 日本年金機構から年金受給者のデータ入力業務を委託された情報処理会社が、中国の業者に契約に反し再委託をしていた問題で、機構が情報会社と契約を打ち切った後、別の中国…
吉田康一郎 @yoshidakoichiro
与党議員、何やっているんですか?法律で規制していないのですか?国会に出ない野党の「貴方の年金守ります」とか言うだけ議員達には全く期待しませんが。 データ入力 別の中国系企業に委託 年金機構「時間限られていた」 - 産経ニュースsankei.com/life/news/1805…
ぬくっち@にわり☺︎ @nukutti003
データ入力 別の中国系企業に委託 年金機構「時間限られていた」 - 産経ニュース sankei.com/life/news/1805… @Sankei_newsさんから >情報管理については「契約上、他国へ渡ることはない」と述べた 馬鹿なのwww
tayutayu7489/安倍総理応援団 @TsRockfield
日本年金機構からデータ入力の業務を委託された会社が500万人分の個人情報を中国に再委託してました 機構が発足して「7年」が経過しますが、まったく改善の余地はありません。 これを機に解体しても非情ではありません @kantei #安倍総理応援団 #日本年金機構 #個人情報流出 pic.twitter.com/LVRxRn1nO0
 拡大
NAGMAS @mr_NAG
「国籍を見ているわけではなく、委託資格や能力があるかどうかを見て判断している」 いやそこは国籍を見ろよ データ入力 別の中国系企業に委託 年金機構「時間限られていた」 sankei.com/life/news/1805… @Sankei_newsから
Venusのように輝け、日本! @like_venus
say企画という会社も問題だったがそもそも日本年金機構自体が腐っていたんですね。 中国がどういう恐ろしい国かという意識がまるで欠如している。 日本はこんなんで大丈夫なのか? データ入力 別の中国系企業に委託 年金機構「時間限られていた」 - 産経ニュース sankei.com/life/news/1805…
ニシキカマツカ @Ys_journal
国民の個人情報を扱う仕事を日本国の法が及ばない外国企業に任せるなんてとんでもないし、なぜ国内の企業に仕事をまわさないのか。理不尽なり。 sankei.com/life/news/1805…

コメント

うさみあきら@DMまってます @denpa2018 5月7日
中国(国外)の業者にデータ入力を委託するのは特に問題はない、が、SAY企画の問題が発覚した時点で、ほかの国内企業にもデータ入力作業の委託を打診して断られているって、契約金が安すぎるのか、それとも依頼内容がクソすぎて、中国のプロフェッショナルでしか、扱えない案件なのか…。こういうところの年金の運用資金を出し渋って、安い旨い早いで選ぶよりは、法律で「自分の国の帳簿くらい自分でやる」って書いたほうが良いよな…
言葉使い @tennteke 5月7日
中国や韓国の企業が大金積んで日本人技術者を招いたら「そりゃそうだよ、日本は技術者軽視!」という人が大勢出てくるが、こういうニュースでは「なぜ国内の企業に仕事をまわさないのか」という人が(人数は解らないが)出てくる不思議。
R&G @RoxieSugar 5月7日
tennteke 前者は技術者視点で「そりゃそうだ」であり、「日本は技術者軽視」とは「技術者を軽視する国であるべき」という意味ではなく完全に逆、ちゃんと国内に囲い込めの意。後者はそのまま国内に仕事を回せの意味。何の不思議もなくね?
キケリキー @KIKERIKI17 5月7日
問題は、「国内に仕事を回さない」ことでは無いんだよね。「国内では成立しない単価での入札」(またはそこまで値切ってからの発注)が問題なんよ。でも、「国内企業」が受注して、外に丸投げしてる場合、「国内に仕事を回してる」のだよ。
キケリキー @KIKERIKI17 5月7日
「マージンだけ取っていく実務実体のない企業の排除」とか必要だけれど、その上で「結果として全体的なサービス・商品単価が上昇すること」を市井が許容しないとね。
ヘイローキャット @Halo_nyanko 5月7日
社会保険庁から中身を入れ替えずに看板替えただけだから残当としか
もこ @mocomb 5月7日
いろは順に並んでるとかいろいろとややこしそうな話を聞くし。高くても後々のこと考えると受注したくないってのが大半なのでは。
いくら @YamadaIkra 5月7日
打診・拒否…8社 まで読んだ
おろろ @fYe39CoQsPrbZVK 5月7日
中国のITはデータを当局に見せる義務があるので、がっつり情報盗まれてるやね
ぢべた@3/10夕シャニマス1st @jibetaP 5月7日
これ、社会保険庁のクソ案件を処理できる技術力のあるIT企業が日本にないという地獄のような可能性はないですかね……
Shun Fukuzawa @yukichi 5月8日
そもそも、これは何が問題なの? 日本にある中国系企業の支社が一体どこの国の統治下にあるのか。 どこにデータを保存しているのか。
はやし・しのぶ @Hirarinmac 5月8日
tennteke だって再委託した中国企業は間違いがなかったのに対して国内企業がやった分はボロボロ間違いが出てきてたってニュースになってたんだ、この会社のニュースの時……。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする