オタクはパブリックエネミーというヘイトスピーチ

大田区議会議員_おぎの稔 議員系vtuber・メタバース大田区議 @ogino_otaku

クルーゼ隊長の「君の歌は好きだったがね。だが世界は歌のように優しくはない」の様に、社会は歌のように綺麗な事だけで出来ているわけではない。 様々な人がいてそれぞれに事情ある事。いつ降りかかるかわからない理不尽や困難がある。それに対する心構えや対応を教えないといけないのだろうと。

大田区議会議員_おぎの稔 議員系vtuber・メタバース大田区議 @ogino_otaku

トビア君とカラス先生 「あんたたちだって人間じゃないかっ！」 「違うな！ 我々は木星人なのだよ！ 地球人がそう呼ぶように。違う惑星の生き物なのだよ、既に！SF映画に出てくる異星人のようにね！」 のやりとり等、地球と木星帝国の関係は固定した差別や対立の先を暗示していて、考えさせられます。

諸葛　均 @policedog1971

「ポルノと引き換えに国家権力の走狗になっている」どうも。国家の犬です。 pic.twitter.com/lFyjVkiZqx

拡大

TYPE-MOON名言/型月名言 @typemoon_meigen

「人間を滅ぼすのは人間への悪意ではない。悪意など一過性のもの、使えば薄れるものだからな。故にーーー真に人理を脅かすものは、人理を守ろうとする願いそのもの。より善い未来を望む精神が、今の安寧に牙を剥くのだ」 【fate/grand order ギルガメッシュ】

高村武義 #WalkAway @tk_takamura

オタク差別はないという輩はこれを百万回読め。大葉ナナコ（日本誕生学協会代表理事）”酷い漫画の愛好者達はある【障害】を持っているという認識を主流化していくことは出来ないものか”　これは第28期東京都青少年問題協議会 第8回専門部会（2009年07月09日）での発言。これが行政の公的会議での発言。

ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@kamijo_haruka 趣旨嗜好は、本人の主体的意思で意図的に選択するものだから、それを理由に世間から受け入れられない(一定の不利益を被る)としても差別に当たらないということか。 だとすると、他の「本人の主体的意思で意図的に選択する」ものについて、それを理由に一定の不利益を被るとしても差別にならない。

ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@kamijo_haruka 相手にはしなくても構いません。 ただ真剣に意見しているので、意見について考えるだけでも、していただければありがたいです。 こうして意見することは、第三者の参考にもなると思っています。

ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@kamijo_haruka 神條さんは、守りたいものや信念があり、それを守り貫くために意見をしているのだと思います。 私も同じです。 意見をする時は、礼儀として、できる限り感情を排そう、丁寧な物言いをしよう、と考えていますが、それが逆に、議論したいだけとか揚げ足取ろうとしてるだけとか慇懃無礼などと思われる→

ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@kamijo_haruka 原因だと感じています。 そして「守り貫く」に当たっては、筋(理屈)を通さねばならないと考えます。 私は他者の守りたいものや信念自体を批判しようとは思いませんが、他者がそれを守り貫くに当たり筋(理屈)を通していないと考える場合には、批判や意見をすることを厭いません。

ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@kamijo_haruka 慇懃無礼と感じられる原因について100％納得はできませんが、私の意見を言います。 趣味嗜好も人格を織り成す要素の一つとして尊重されるべきもの。主体的意思で意図的に選択できることは、尊重しなくても良い理由にはならない。→

ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@kamijo_haruka 成程。 神條さんは、例えば「美少女アニメ」「萌え絵」「二次元ロリコンエロゲ」という趣味嗜好についても、「尊重すべき」と考えているのですね。

イザンベール真美(Mami Isambert) @0123ludo

@bonyouben @kamijo_haruka ぼんさんいかがいたした？表現の自由という「法が尊重されている」のであって，暴力的ポルノ，児童ポルノのファンを我々個人が尊敬しようが軽蔑しようが関係ありません．表現の自由は国家に規制されない自由に過ぎないのですよ．（続く）

イザンベール真美(Mami Isambert) @0123ludo

@bonyouben @kamijo_haruka 承前　オタク差別があるという彼らの言い分は違うと思います．大規模消費者にして政界で強力なロビイを展開し組織的にフェミニストへの攻撃も動員できる一大勢力です．しかも国家のクールジャパン政策に優遇されている．個別にもオタクだから就職できない，アパート借りれない事例なんかないでしょう．

ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@aojimami1 表現の自由云々というのは、特に論点になっていませんよ。 「暴力的ポルノ，児童ポルノのファンを我々個人が尊敬しようが軽蔑しようが関係ありません」ということは論点ではなく、「一定の趣味嗜好を理由に、偏見や侮蔑等を受けることが差別足り得るか」といった「差別論」が問題となっています。→

ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@aojimami1 また、「オタク」という用語はお互い出していませんでしたが、オタク差別を論点にするとなれば、「オタク」の定義も大きな問題となります。以前に質問したところお答えいただけませんでしたが、青地さんの「オタク」論も聞きたいと思っています。 「表現の自由」ともども、別のところで語りましょう。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

これが10万RT&favか…やはり萌え豚はもはやネトウヨよりも1桁多い社会の脅威なのだな。 twitter.com/hachi_hoisotsu…

はちまきメンバー @hachi_hoisotsu

#どの口が言うてんねん pic.twitter.com/lBXm6sgQ7Q

2018-05-05 14:48:42

イザンベール真美(Mami Isambert) @0123ludo

@bonyouben 定義する以前の問題として，オタク趣味であることを理由に就職できない，アパートを借りられないなどの差別がありますか？ それどころか彼らは消費者の立場から経済的に重要で，議員輩出実績も多々あり有効なロビーも実践，フェミニスト攻撃を組織的に実行できる強力な勢力です．

社虫太郎 @kabutoyama_taro

ところで萌え豚という語だが、この種の問題絡みでオタクという語を使うのは無駄と逃げの元なのでもうやめることを提案したい。 そもそもパブリックエネミーであるというか批判の対象となりうるのは鉄オタでもミリオタでもなければはたまたアニメオタク一般ですらなく、単に萌え豚なのだから。

ぼ ん ⚡️ @bonyouben

@aojimami1 定義の不明確さを無視して本論に入るのは、それこそ本末転倒です。

イザンベール真美(Mami Isambert) @0123ludo

@bonyouben ぼんさんはどう定義していますか？ 私のオタク定義：二次元児童ポルノ愛好者・オタクと自称し団結・表現規制政策およびフェミニズムに対して組織的な闘争を展開する人々． 美少女コンテンツファン全てではなく，一部の中核で過激な人々のことです．政治的に意識すべきはこの集団だと私は思っています

社虫太郎 @kabutoyama_taro

@yokyun68k むしろそう呼ぶことで、萌え豚ではないアニメオタクを含むオタク一般を何ら批判するものではないことが明確になりますしね。やはり批判の矛先はなるべく狭く限定しなければならない、と。

マリーダ・クルス @Marida_C_bot

正しいか正しくないかは重要じゃない。彼らには光が必要だった。絶望に抗い、残酷で不自由な世界で行き続けるために…pic.twitter.com/8KZn790E

拡大

大田区議会議員_おぎの稔 議員系vtuber・メタバース大田区議 @ogino_otaku

「プロトカルチャーの文化を根絶やしにするのだ」的な人はあまりいないんだけど、良いマンガと悪いマンガをわけて、悪いマンガだけ規制する、これは漫画文化の為なのだ・・・的な人はいますね。自分がどれだけ傲慢な事を言ってるか判ってない感じの

納豆玉子🦐 @cFaN5PTgBpKSrT1

コレ相当に酷いぞ。 『倫理にも公共の福祉にも反してない』と自分で言ってるのに、その行為でクラスメイトから嫌われ白眼視されるんですが。 倫理にも公共の福祉にも反してないのに肌色多めの少年漫画を買う事は白眼視の対象とかまさしく差別そのもの。 #まなざし村 #反差別 pic.twitter.com/hm4pnGK5bO

拡大