ピークオイル、地球温暖化、自然エネルギー＆省エネEVその30

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

まとめを更新しました。「ピークオイル、地球温暖化、自然エネルギー＆省エネEVその29」 togetter.com/li/1186472

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

「１８年７月前半の脱原発」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1243470

小倉　正（XR四国）⏳→@togura04@spore.social @togura04

「１８年７月前半の政治と選挙」をトゥギャりました。 togetter.com/li/1245254

Kenji Shiraishi @Knjshiraishi

新エネルギー基本計画での日本の石炭火力回帰が驚きをもって海外メディアにちょくちょく取り上げられている。米国では引き続き石炭産業の苦境が続くが、日本の石炭エネルギーセンターと川重がワイオミング州と協定を結び、CCS実証や石炭輸入で当地の産業を潤していると。 read.bi/2ryj8sN

Kenji Shiraishi @Knjshiraishi

以前、欧州の電力や重工業の団体と意見交換をした時に聞いた言葉を思い出す。「長期の設備投資をする産業にとっては10年というスパンは投資サイクルからみれば短い。政府はもっと長期の政策を示してほしい」。日本は2050年の80％削減と2030年の電源構成で相反するメッセージを産業界に送っていないか。

Umwerlin @umwerlin

40年使う設備への投資には政治の長期的なコミットメントが必要。バックキャスト的指針がほしい。2030と50年は20年間あるけれど、設備投資としては1世代にもならない。 そしてドイツが日本の石炭火力に驚いている理由は2050年を見据えた際に石炭火力は投資リスクが大きいと思っていてその違い。 twitter.com/Knjshiraishi/s…

首都圏反原発連合 @MCANjp

一週間後！ 【『エネルギー基本計画』署名合同提出・院内集会／原発ゼロ・自然エネルギー社会を求める市民の声】5月23日（水）16:00-18:00 衆議院第二議員会館・第1会議室にて pic.twitter.com/NUXEl078vS coalitionagainstnukes.jp/?p=11019

拡大

首都圏反原発連合 @MCANjp

【三〇年度の目標の２０～２２％を実現するには、稼働から四十年たった古い原発を十数基、運転延長したり、原発を新設したりすることが必要となる。どちらも実現性に乏しい】 原発のない国　機運高まる中　エネ計画　原発推進鮮明 tokyo-np.co.jp/article/econom…

牧下圭貴 @keiki_makishita

2018.5.13の朝日新聞一面。うっかりしてると原発が新設されかねないし、プルサーマルも止まらない。安倍政権にだまされるな。 pic.twitter.com/w3rx8cPiwe

拡大

Commodity Insights Oil @SPGCIOil

IEA warns 'sharp price rises' could be in prospect on Iran, Venezuela #oil shortfalls | More details out soon on Platts.com

Rob Hopkins @robintransition

The great challenge of the 21st century is learning to consume less. This is how we can do it: weforum.org/agenda/2018/05…

原子力産業新聞 @atomic_journal

新たなエネルギー基本計画の素案示される、２０５０年を見据え３０年ミックスの「確実な実施」 　総合資源エネルギー調査会の基本政策分科会（分科会長＝坂根正弘・小松製作所相談役）は５月１６日、新たなエネルギー基本計画の素案を示し議論した。・・ jaif.or.jp/180516-1/ ＃エネ基　＃2050年

M.Ohtani @ergosopher

「・・・石油文明が苦境に立たされる数理を明示した。それが石油文明の終焉さえも得心させるものであったがゆえに、筆者は石油文明の行く末を考察した論考の読解へと誘われた。わけてもオルロフの『崩壊5段階説』は興味深く・・・」（『石油文明の黄昏について』）

M.Ohtani @ergosopher

しかし、学会の内輪から広がる気配のないElephant in the room状態でだな、目下、2000年来の謎解明に勤しんでいるのであった

諌山修一＠れいわ推し・自公維国暴走阻止＜脱・洗脳刷り込み＞ @shuichi_isayama

・原発は気候変動対策として必要なの？ ・原発は、国産エネルギー？ ・原発がコストが安いってホント？ 「原発とエネルギー問題を考える12の疑問」発行 ～よくある疑問を、わかりやすくまとめました！ via @FoEJapan foejapan.org/energy/library…

エリック Ｃ @x__ok

またまた安倍晋三型の詐欺。 原発は「可能なかぎり低減」新たなエネルギー基本計画 TBS NEWS news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne… 「原発は可能なかぎり低減」とリップサービスしながら、実は原発の電源比率の数値目標は全く変えない原発推進の基本計画。またまたの安倍晋三型 詐欺。

Masa Okumura @mokumura

中東情勢と好調な世界経済を反映して、原油価格が高騰している。２０１４年１０月に１バレル＄１００した原油が、１６年２月に＄２７、そして今＄７１まで回復 この米国原油に日本から気軽に１株から２０００円前後で投資が出来る。 ETN、「上場投資証券」、「指標連動証券」minkabu.jp/stock/2038 pic.twitter.com/hUUpyQSDn7

拡大

H. TSUJI @galois225

世論の反発どいうより、経済的に原発の建て替えは不可能です。:原発未来像、具体性欠く　「建て替え」踏み込めず：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO…

Kenji Shiraishi @Knjshiraishi

例えば、2千億円の石炭火力発電所を新設するとき、投資回収できるという判断があって企業は投資をし、銀行は金を貸す。そこでは何十年間に渡る年間の稼働時間や売電価格等の前提がある。しかし2050年に80％CO2削減する場合、設備利用率は低下、炭素価格のため売電価格も下がり、大きく前提が変わる。

Kenji Shiraishi @Knjshiraishi

政府の様々な計画・文書に掲げられている2050年目標は、先進国における石炭火力の新設は投資回収が難しくなるリスクが高いですよ、というメッセージを送っているのだが、足元では石炭火力の新設を肯定する判断が出ていることから、相反するメッセージにみえる。

非一般ニュースはアカウント凍結 @kininaru2014111

GDPマイナス成長の理由、最初は野菜の値上がりと、雪で外出を控えたからとか言っていたが、今度は中古品を買う人が増えたのでマイナス成長になったというNHKの報道。いい加減なデタラメ流してんじゃないよ！実質賃金が減ってカネがないからだろうが！ pic.twitter.com/L8HOr8IK9Y

拡大

Energy Collective @EnergyCollectiv

#EIA Raises #CrudeOil, #GasPrice Forecasts for 2018. #Gasoline #FuelPrice #FuelProduction. By @EIAgov. ow.ly/n6du30jZuvu pic.twitter.com/MaH86dD0Sx

拡大