懲戒請求の和解を脅迫だと捕らえる人々

冤罪 @uga9929

@lovejiminunlimi @Fukadamoe @yu_raku_an 懲戒請求に対し判断するのは会 被請求人ではない 懲戒請求をしたら弁護士は制裁を加えるとの印象操作 960人であろうと1人であろうと ましてや不当懲戒請求とした会の処分があるなら開示せよ。

冤罪 @uga9929

@lovejiminunlimi @Fukadamoe @yu_raku_an 本人らは正当だと思ってんだろ 処分と提訴は違う？ だったら一般人は訴訟するぞイヤなら和解金払えと言ったらどうなる？ 弁護士がネットで拡散させてまで和解金要求を誰が認める 脅迫と取られて当然。

Dateman➽波動上昇 @datemankun

弁護士は900人以上訴えるから裁判で全部争えばいいよ。で別に脅迫まがいのスラップ訴訟で反訴。金も集まるだろう。和解も金要求してるし悪質、一銭も払うべきでない。制度を利用した懲戒請求で損害とは何なのか具体的に示してもらおう。 twitter.com/hashimoto_lo/s…

橋下徹 @hashimoto_lo

④courts.go.jp/app/files/hanr… 最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。

2018-05-17 09:42:11

トラミント @CmintLove

弁護士クラスタからもやり過ぎの意見が出て来てる。和解金払わなかったら訴えるって脅迫みたいだもんな。

鮭缶 @sake_can

言いなりに払った人もいるようですね。 残念です。 twitter.com/kotamama318/st…

鮭缶 @sake_can

私だったら和解金を請求されても無視する。 それで相手が訴訟を起こしたきたら反訴する。 訴訟を起こしてこなかったら脅迫罪で告訴して慰謝料請求の訴訟を起こす。

トトカンタ(便衣兵強制送還) @japanmamoritai

文句あるなら裁判すればと思うが法律は 詳しくは無いので、あれだが、懲戒請求は 一般市民に許されているなら何を問題に しているんのか分からない。 脅迫じゃ無いのかコレ？ 最悪だな、左巻き弁護士怖っ！！ みかじめ料を取るヤクザみたいだな。 #佐々木亮 #東京弁護士会 #日弁連 twitter.com/hashimoto_lo/s…

橋下徹 @hashimoto_lo

headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180510-… ①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。

2018-05-17 09:42:10

田中けい🇺🇦🇯🇵 @TANAKA_Kei

和解金5万払わなければ訴えるよ！ってのは脅迫罪にならんのかね。私や元同僚に対するデマを2ch等に多数書き込んだ奴にどこまで対処するか悩んでてその手前で止まってるんだが。青森のあなたのことですよ！

寄り道 @edgeofstreet918

@yamadacorwen いえ、其れは当たり前であっても「和解しろ。さもなくば告訴だ」という言動が脅迫になります。然も今回は弁護士側が「和解金五万円を支払え。そうでないと和解には応じない」と言っていますから脅迫の成立条件を満たしていると言えるでしょう。

寄り道 @edgeofstreet918

@yamadacorwen ここにその解説をしているブログを紹介しますが、和解金の支払いは双方の交渉の上で適切な金額として双方が合意するのが一般的です。其れを一方的にこの金額を支払え、でなければ告訴だ、は相手に脅威を感じさせる言動であり脅迫となります。 ameblo.jp/fraud-disclose…

Naomi - All roads lead to the Jesuits @free_speech_627

モトケンも高島章も信用できない。特に高島は総連の弁護をする。 仲間が仲間（懲戒されたらかわいそうな弁護士の先生様）を仲間の立場から庇っているように見える。 たとえ懲戒請求方法が本当に”不当”だったとしても、問題は弁護士が朝鮮学校補助金活動をしていること。そもそも補助金が必要なのか？ pic.twitter.com/vcQqsbS1Ma

拡大

拡大

Naomi - All roads lead to the Jesuits @free_speech_627

ここで問題なのは、懲戒請求が不正かそうかでなく、されたら弁護士が一般人に訴訟を起こして、「示談金を払わなければ裁判にする」で何千万も大儲け、さらに「訴訟代」としてカンパを募り、何百万も大儲け。脅迫恐喝三昧であることだ。 弁護士のバッジを着けたヤクザが荒稼ぎしてると気づかない？

日本発進 @2016nipponsaise

@kenkan_kentyuu おとしまえつけろと脅迫した弁護士当事者が相手の被害者に和解金を要求してるという犯罪史上最悪の事件。戦後表にでてない朝鮮人蛮行実態の縮図。 論点すり替え、なりすまし被害と脅迫行為の隠蔽、懲戒請求をした人達が起訴確定の容疑者かのように報道するTV新聞弁護士会の責任は重いですみませんよね

日本発進 @2016nipponsaise

2524 日本人と在日朝鮮人との戦いがはじまった④ yh649490005.xsrv.jp/public_html/20… おとしまえと脅迫した弁護士当事者が相手の被害者に和解金を要求という弁護士犯罪史上最悪の事件。 論点すり替え脅迫行為の隠蔽、懲戒請求をした人達が起訴確定の容疑者かのよに報道するTV弁護士会の責任は重いですみません

珊瑚LOW @sangolow

先の懲戒請求が妥当かは別として、弁護士が肩書を以てして恫喝的に損害賠償請求をちらつかせた10万円の和解金提示というのはむしろ弁護士の品位を損なう懲戒請求の対象だと思う弁護士の主観はどうあれ法律に明るくない一般市民には十分な脅迫。 twitter.com/ssk_ryo/status…

ささきりょう @ssk_ryo

全く身に覚えもないことで見知らぬ人からの懲戒請求に対して、弁護士が反撃する権利はあるでしょ。橋下氏は、たぶん、私に対する懲戒理由を知らないから、一般論とごちゃ混ぜにしてのコメントなんだろうけど。まぁ、我々は粛々とやりますよ。

2018-05-17 10:32:06

佐助 @sarutobi000

弁護士への懲戒請求は、選挙時の最高裁裁判官国民審査に近いと思う。つまり辞めて欲しいと思う国民の権利で、所詮懲戒率は2.3％という低さなんだから、不当ならばドンと構えてればいい。それをネトウヨと叫び左翼臭い輩からカンパを募り、告訴をちらつかせ示談金を要求する弁護士って公のヤクザだろ。 pic.twitter.com/sO3Rwah5EF

拡大

拡大

拡大

拡大

佐助 @sarutobi000

お金を集めまくって嬉しそうだね。 弁護士が、自分に為に告訴の費用を民間から募るのって初めて見たけど、なんか運動みたいで怖いな。 pic.twitter.com/gxELVOslOR

拡大

拡大

拡大

拡大

MARI YAMAGUCHI⭐ #SecuaTheBorder @mari_Mi6

@right_ito @hattorihanzou00 これは弁護士法の第五八条の抜粋です。 告訴費用をカンパと募り、一般国民から懲戒請求を受けた弁護士自ら脅迫・徴収は明らかに弁護士法違反です。 何人も懲戒することを求める権利があります。 お勉強不足な弁護士に脅迫され、おどおどする必要は一切ありません。 また、和解金など支払う必要もなし。 pic.twitter.com/8g495upe3K

拡大

拡大

ここまで書いて委員会 @lm262327

罪状は、 朝鮮学校に対する援助→外患罪 朝鮮学校に対する援助を支持する各県の弁護士会→外患罪 外国人に対する生活保護支給→外患罪 川崎デモを妨害した→外患罪 国旗不掲揚→外患罪 報道各社偏向報道→外患罪 懲戒請求を受けた弁護士が「よく考えたほうがいい」とツイートした→脅迫罪

笹舟 @bamboo_leaf90o

脅迫で和解というボロ儲けビジネス。懐は何も痛まず例のごとくカンパ金を集めるだけ。取り分もわからない個人によくカンパするよなあ… twitter.com/netsensor1/sta…

和泉守兼定　💙💛連帯 @netsensor1

モーニングショーで朝鮮学校無償化の件で懲戒請求された弁護士が逆に懲戒請求をした市民を訴えると脅して和解金慰謝料5万円は安いと報じてたが、一人5万の960人なら4800万円。和解に応じない場合は30万円の損害賠償請求。30万円の960人なら2億8800万円。いくらなんでも過大請求だろ。 #テレビ朝日 pic.twitter.com/hTOBKNnuwe

2018-05-17 16:22:59

MARI YAMAGUCHI⭐ #SecuaTheBorder @mari_Mi6

@hattorihanzou00 不当な懲戒請求だと弁護士3氏が反撃😂 個人を特定し、不当な脅迫行為・和解金を要求して自らの告訴費用をカンパと称して民間人に募るのは違法。 弁護士として有るまじき行為。 弁護士資格剥奪、懲戒解雇は当然だ‼️