『防衛省、空自機「E2D」にCEC搭載検討 イージス艦と情報共有へ』の報に対するbebe氏周辺TL -空自にとってのCECの価値とその変化、CEC、NIFC-CAを成立させるためのデータリンク、など-
-
okura_mikura
- 6248
- 13
- 0
- 0
-
- いいね！0
Yasuおすぎ🧢
@yasu_osugi
@nazo_jam やはり、通常の対潜哨戒用の機体に乗せるよりも、専門の艦隊支援機にしてデータリンクやらレーダーやらマシマシにした方が良い気がしますよね…
2018-05-20 19:54:09
bebe
@EDCB_Apple
その点においてパトリオットの代わりとなるのがイージスアショア アショアとＳＭ６による広域防空は魅力がある ただしアショアは陸自でありそれを些細な問題としても主任務は弾道ミサイル防衛 そして防空火力をさらに補強したい南西諸島ではなく本州の配置 ＴＴＮＴに備えた方が良さそうにみえる
2018-05-20 19:55:57
bebe
@EDCB_Apple
@yasu_osugi @Mshupigeru ＣＥＣとNIFC-CAを一般の人にわかりやすく区別して説明しろといわれたら白旗を上げるほどにこのあたりは頭がこんがらがりますね
2018-05-20 19:57:21
謎邪夢
@nazo_jam
@yasu_osugi 割り切って専用機扱いにしたほうが楽な気はします。通常の哨戒機へ盛り込む形にして変に制限かかってもアレですし。
2018-05-20 19:58:07
Yasuおすぎ🧢
@yasu_osugi
CECには、それ専用に開発されたデータリンクがあり、それありきのコンセプトではあるが、 NIFC-CAは、あらかじめCECやLink16などがある前提での概念だから、位置づけは違うよな。 CECのほうが、より、Link11+NTDSのようにデータリンクよりの概念だと感じる
2018-05-20 20:02:21
bebe
@EDCB_Apple
それでもＤＤＳを積むということはどういうことか これは空自と海自が同じ戦場でともに戦う統合戦闘の要求が高まってきたからではないだろうか 空自が戦うべき、戦うだろう戦場が海自と共通化してきたのではないだろうか Ｆ３５Ｂ導入論もこの一環なのではないか
2018-05-20 20:02:22
bebe
@EDCB_Apple
これまで空自は本土の航空優勢を確保する 海自は海上交通路を維持すると 日本防衛という大目標を共通とするもその方策は別であり戦場も別だつた そうではない時代がきた そういうことなのではないか
2018-05-20 20:04:00
bebe
@EDCB_Apple
空自がイージス艦の力を必要とする そういう戦場 そういう戦いを想定し それ故にＥ２ＤにＤＤＳ装備ということになったのなら大変に興味深いと言える
2018-05-20 20:07:37
bebe
@EDCB_Apple
これに比べればＰ１へのＤＤＳ搭載など いつかやると思った の一言で終了ですらあるのだ もっともＰ１にどうＤＤＳを積むのかＨＰＳ１０６はどうするのかＦＯＳのみに積むのかなど興味深くはあるが
2018-05-20 20:09:26
御蔵
@okura_mikura
『J-CECとNIFC-CAの日本的アプローチについて。』岩本三太郎先生による - Togetter togetter.com/li/1082425 @togetter_jpさんから
2018-05-20 20:12:36
御蔵
@okura_mikura
[緩募]CECに必要な装備の詳細 - Togetter togetter.com/li/751007 @togetter_jpさんから
2018-05-20 20:15:05
bebe
@EDCB_Apple
>RT そもそも米海軍のＣＥＣはＣ帯のＤＤＳで行うがＣ帯のＦＣＳ３系列機が主力レーダーとなる海自にとっては電波干渉が不安となり汎用護衛艦以下に積むのは不安かもしれない ＤＤＨならば大きいことはいいことだの暴論でアンテナを離してしまえばよい
2018-05-20 20:16:40
bebe
@EDCB_Apple
そうなればＴＴＮＴやＤＤＳに匹敵するようなものもあることになる それらしいものは研究されているので日本はアメリカの動きをしっかりキャッチアップしているようで微笑ましい ただし電波法と総務省を煉獄で燃やしたい
2018-05-20 20:23:45