【環境省が推し進める『除染土埋め戻し』という実証事業について】まさのあつこさんのツイートまとめ(2018.6.3作成)
-
uchida_kawasaki
- 10061
- 1400
- 4
- 153
-
- いいね！153
まさのあつこ
@masanoatsuko
英国の放射線防護ジャーナルに掲載されていたが、多くの疑問点が黒川氏に問われたかま筆者らは未回答でジャーナル編集部は「懸念」を公表中。 一方、全伊達市民の同意を取ったと研究計画にあったとこと事実は異なると伊達市議会で判明、東大、市等が調査中。 放射線審議会資料から削除された。 twitter.com/masanoatsuko/s…
2019-04-11 06:13:33
まさのあつこ
@masanoatsuko
宮崎・早野論文削除は起きた。 個人線量計で測る被ばく線量は、空間線量が示す線量の15%程度だと結論した論文。 空間線量が高い地域にこれから人を帰還させるタイミングで、放射線審議会に原子力規制庁が、個人線量計で被ばく管理をする根拠の一つに含めたのが宮崎・早野論文。 しかし、 twitter.com/masanoatsuko/s…
2019-04-11 06:05:04
まさのあつこ
@masanoatsuko
宮崎・早野論文削除は起きた。 個人線量計で測る被ばく線量は、空間線量が示す線量の15%程度だと結論した論文。 空間線量が高い地域にこれから人を帰還させるタイミングで、放射線審議会に原子力規制庁が、個人線量計で被ばく管理をする根拠の一つに含めたのが宮崎・早野論文。 しかし、 twitter.com/masanoatsuko/s…
2019-04-11 06:05:04
まさのあつこ
@masanoatsuko
「除染しない」としていた帰還困難区域に、「復帰再生拠点区域」を設けて「帰りたい」人々を帰還させると、安倍政権は決めたが、 そこで被ばく労働（除染作業）する人々の健康管理や除去土壌をどうするかは一切、言わない。 そんな中で、 twitter.com/masanoatsuko/s…
2019-04-11 05:55:49
まさのあつこ
@masanoatsuko
「除染しない」としていた帰還困難区域に、「復帰再生拠点区域」を設けて「帰りたい」人々を帰還させると、安倍政権は決めたが、 そこで被ばく労働（除染作業）する人々の健康管理や除去土壌をどうするかは一切、言わない。 そんな中で、 twitter.com/masanoatsuko/s…
2019-04-11 05:55:49
まさのあつこ
@masanoatsuko
国が除染した「除染特別地域」で1600万立米以上、 josen.env.go.jp/area/ 市町村が除染する「汚染状況重点調査地域」33万立米 、 josen.env.go.jp/zone/ 「完了」したと言われるが、その持って行き先は未定。 今さらに、
2019-04-11 05:50:37
まさのあつこ
@masanoatsuko
国が除染した「除染特別地域」で1600万立米以上、 josen.env.go.jp/area/ 市町村が除染する「汚染状況重点調査地域」33万立米 、 josen.env.go.jp/zone/ 「完了」したと言われるが、その持って行き先は未定。 今さらに、
2019-04-11 05:50:37
まさのあつこ
@masanoatsuko
伊達市のアドバイザーである田中俊一氏が読売新聞に寄稿し、その中で宮崎・早野論文取り下げの可能性に言及した意味、そこで、取り下げの理由を放射線防護ジャーナルに呈されたこととは違う理由（同意問題）で言及した意味はなんだろうかと考えてみざるをえない。
2019-04-09 01:01:09
まさのあつこ
@masanoatsuko
最初からフェイクとした理由を述べていますので、最初の発言をコピペします。 「宮崎・早野論文の取り下げもありうるのは、田中俊一氏が誤解しているように、「同意」問題ではないので、このコラム自体がフェイクです」 twitter.com/mo0210/status/…
2019-04-09 00:49:57
💙💛大石雅寿
@mo0210
@masanoatsuko 同意の件と計算結果に誤りがあった。とは言え、データを活用するべき、というのが田中さんの主張です。あなたは「コラム（全体）がフェイク」と仰った。どこがfakeですか？活用されたら困る事情があなたにあるのですか？
2019-04-09 00:18:16
まさのあつこ
@masanoatsuko
「計算結果に誤りがあった」（3分の1過小評価していた）というのは、主著者ではない早野氏一人が突然文科省記者クラブにリリースしたもの。 放射線防護ジャーナルで指摘された疑問とは無関係です。 「データを活用するべき」というのは、疑問が呈されたままでという意味ですか？ twitter.com/mo0210/status/…
2019-04-09 00:46:55
まさのあつこ
@masanoatsuko
「放射線防護ジャーナル」で宮崎・早野氏が提起された元々の疑問はこちらにあります。 arxiv.org/abs/1812.11453 arxiv.org/pdf/1812.11453… この応答から逃げて論文を取り下げざうることを、田中氏は同意問題と誤認、混同又はすり替えています。 twitter.com/mo0210/status/…
2019-04-09 00:31:55
まさのあつこ
@masanoatsuko
具体的には、田中俊一氏コラムの下から2段目の「ところが」から最下段の3行目まで。 同意問題を取り上げ、それが最近発覚し、論文取り下げもありうるとひとつながりの文脈で書いてありますが、少なくとも放射線防護ジャーナル で宮崎・早野論文が提起されているのは、「同意」問題ではありません twitter.com/mo0210/status/…
2019-04-09 00:14:43
まさのあつこ
@masanoatsuko
最初に書きましたので、コピペします。 「宮崎・早野論文の取り下げもありうるのは、田中俊一氏が誤解しているように、「同意」問題ではないので、このコラム自体がフェイクです」 twitter.com/mo0210/status/…
2019-04-08 23:57:09
まさのあつこ
@masanoatsuko
事実誤認を含んだコラムを拡散する前に、田中俊一氏が誤解していることを正しく理解していだきたいものです。 researchmap.jp/jo3eromai-111/… これをオススメします。さようなら。 twitter.com/mo0210/status/…
2019-04-08 20:13:24
まさのあつこ
@masanoatsuko
宮崎・早野論文の取り下げもありうるのは、田中俊一氏が誤解しているように、「同意」問題ではないので、このコラム自体がフェイクです。 twitter.com/mo0210/status/…
2019-04-08 08:30:35
まさのあつこ
@masanoatsuko
「宮崎・早野論文」批判に対する誤解を緻密に解いて説いている秀逸な論評。 特に D. 技術的な面での批判をめぐる誤解 E. 倫理的な面での批判をめぐる誤解 は、痒いところに手が届き、感謝したくなる感じです。 researchmap.jp/jo3eromai-111/…
2019-04-04 08:11:26