福島第一原発事故の影響における海洋汚染と水産業 4/6-4/7

笹山登生 @keyaki1117

「農水省は市場に対し風評被害による値下り分や廃棄経費に関し補償が可能になるとみ各市場に補償の裏付けとなる関係書類保存を連絡」ってけどこうなると卸売市場でのセリ機能自体がもはや崩壊しているのだからセリ部分と固定相場部分とをミックスした超法規的互助救済セリ機能スキームを導入すべきだな

Toru Miyama @tmiyama

@katukawa 細かいことですが、今は白鳳丸ではなく、「みらい」が観測してます。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

総合科学誌「ネイチャー」の福島原発事故Q&Aの日本語訳（Part 2）魚や食品の安全性に関する記述もある。「たとえ汚染された食品を口にしてしまったとしても、それによるリスクは、とても低い」 http://bit.ly/i8kSzw

勝川 俊雄🐬 @katukawa

引用：「規制のレベル以上に汚染された食品が「絶対に」市場にでない、ということは、言い切れないと思います。でも、ここで強調したいには、たとえ汚染された食品を口にしてしまったとしても、それによるリスクは、とても低い、ということです。」 http://bit.ly/i8kSzw

勝川 俊雄🐬 @katukawa

【引用つづき】　規制のレベルは、「その食品を長期間にかけて、何度も口にする」という前提で決められてますから、もし、規制レベル以上の食品をたまたま口にしてしまったとしても、その一回だけでは、問題にはならないでしょう。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

船が変わったことは知りませんでした。ご指摘有り難うございます。 RT @tmiyama: @katukawa 細かいことですが、今は白鳳丸ではなく、「みらい」が観測してます。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

【訂正】　現在は白鳳丸ではなく「みらい」が計測しています。 RT @katukawa: JAMSTEC白鳳丸の最新の計測結果です。沖合い３０kmの定点５で、ヨウ素が66Bq/L検出されました。それ以外の定点は、低い値で落ち着いています。　http://bit.ly/i28WmQ

勝川 俊雄🐬 @katukawa

茨城沖の魚介類、放射線量調査開始　３漁協が交代で捕獲　http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104070225.html

勝川 俊雄🐬 @katukawa

「直ちに影響はないなら、長期的にはどんな影響が？」というのが多くの人間の素朴な疑問だろう。核兵器工場の排水由来のセシウムで汚染された魚を食べることで、どの程度の健康リスク（ガン）があるかを計算した論文。　http://bit.ly/eGt7DY

勝川 俊雄🐬 @katukawa

ベクレルをキュリーに変換して、the cancer slope factorという数字をかけると、ガンになる確率を出しているようなんだが、こんな単純な計算で良いのだろうか？

笹山登生 @keyaki1117

結局、くみ上げて検査ってことなのでしょう。　@ryuujinnnomiko おじさま地中とか地下水脈にはモニタリングポイントの設置可能ですか？

勝川 俊雄🐬 @katukawa

東京電力が放射線量測定データを「使いづらく」している理由 http://t.co/vFynBIn 三重大学の奥村晴彦教授GJ!

笹山登生 @keyaki1117

東電記者会見でテクニチウムが検出と発表。半減期はTc-97が260万年、Tc-98が420万年、Tc-99が21万年。口からの摂取や吸入によって体内に取り込まれそのうち80%は血液で体内分散、うち4%は甲状腺蓄積。その他は均等に体内分散。リスクは癌誘発。いずれも内部被曝で懸念あり

勝川 俊雄🐬 @katukawa

千葉県は７日、同県勝浦市沖のカツオから、暫定基準値を大きく下回る１キログラム当たり３３ベクレルの放射性セシウムを検出したと発表した。 http://bit.ly/hi72EP

勝川 俊雄🐬 @katukawa

魚の計測値の一覧表がどこかにあればよいのに、と思う。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

茨城のシジミも「安全」　カレイ、マダラは不検出　http://sankei.jp.msn.com/region/news/110407/ibr11040718580008-n1.htm

勝川 俊雄🐬 @katukawa

御用学者と認定されてしまった RT @danndei3: あなたの気もちは解るけど、御用学者のいうことですよ！　ヨウ素に限って半減期はありません、チェルノブイリで証明すみですよ！　生物収縮って知ってますか？ＱＴ@katukawa 放射性ヨウ素については、半減期が短く（8日間）、

勝川 俊雄🐬 @katukawa

水産物の放射性物質の検査結果についてまとめたページが、水産庁にあった。加工流通課GJ！　http://www.jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/kensa_kekka.html

笹山登生 @keyaki1117

こちらのサイト　http://1.usa.gov/gEu8Tg 　のテクネチウム99 のExposure Levels にEPAの定める汚染基準が書いてありますね。なお低レベルのテクネチウムをつかって癌細胞の所在トレースをする活用方法もあるようですね　@evizo_ テクネチウム

笹山登生 @keyaki1117

そうですね。3号機地下からも、すでに検出されていますね。飛来もしていますか。@SU_TE テクネチウム99ならば、既に３月中につくばまで飛来してきています。

笹山登生 @keyaki1117

ただ、テクネチウムは、甲状腺と消化管に蓄積はするが、60時間で半分は体外に排出されるようですね。@machinago @UOrip @okanoakatsuki @usui1965 @nao_nagual

勝川 俊雄🐬 @katukawa

何ベクレルという実測値を見て、それがどの程度のリスクに相当するか判断できる人間がどれだけいるだろうか。消費者・納税者が欲している情報は、それを食べたらどれくらい危険なのかだ。必要な情報が公開されているとは言えないよね。　http://bit.ly/foecUY

笹山登生 @keyaki1117

これまで検出されているのは　ヨウ素-131テルル-132 セシウム-134 セシウム-136 　セシウム-137 テルル-129　テクネチウム-99　ってところで、ヨウ素-133 はまだ検出されてないってとこかな?

勝川 俊雄🐬 @katukawa

その計算をしてる論文を読んでます。計算自体は単純きわまりないです。　RT @NaokiGwin: @katukawa これの計算式http://is.gd/MxBC7p を使って、"この魚を1匹食べるとがん影響のリスクが?%上昇します"なんて形があるといいですね。

勝川 俊雄🐬 @katukawa

メディアも最大値ばかりを取り上げますが、本当に必要な情報は積分値ですよね。 RT @akemi_fj_17: @katukawa 一時間当たりの数値じゃなくて、一年間浴びるとどうで、いつもの年とどれ位違うのか、教えてほしいです。今の情報提供の仕方ではよくわかりません。