2018.6.11報道【東電 柏崎刈羽原発の再稼働 新潟県に求める 知事選受け】からわかる事

Ｔ－Ｔ @tcy79

電力供給ではなく収益のため、とNHKにもちゃんと書かれている。安全対策も避難対策もきちんのやらなければ収益は改善するよね。 東電 柏崎刈羽原発の再稼働 新潟県に求める 知事選受け 2018年6月11日 10時43分 www3.nhk.or.jp/news/html/2018…

Jun Makino @jun_makino

www3.nhk.or.jp/news/html/2018… 東電 柏崎刈羽原発の再稼働 新潟県に求める 知事選受け

Jun Makino @jun_makino

引用: 東京電力が柏崎刈羽原発の再稼働を目指すのは、電力供給という面よりも、収益の改善を図るためです。

Jun Makino @jun_makino

引用: 東京電力は、およそ22兆円と試算された福島第一原発事故の賠償や除染、廃炉などの費用を担っていくために、今後10年以内に年間の収益を2000億円以上、改善することにしています。

Jun Makino @jun_makino

引用: さらに、火力発電などに比べれば、１基が稼働すると年間で最大1100億円の発電コストの削減効果があるとする柏崎刈羽原発の再稼働で収益改善を加速させたいとしているからです。

Jun Makino @jun_makino

引用: 原発の再稼働には地元の同意が必要となりますが、新潟県の米山前知事は福島の原発事故の原因や事故が及ぼす健康への影響、住民の避難計画の実効性の検証作業を終えるまでは、再稼働を認めるかどうか判断しないとしていました。

Jun Makino @jun_makino

引用: 今回当選した花角氏も再稼働には慎重な姿勢を示し、検証作業に少なくとも２、３年をかけるとしていて、東京電力は、引き続き再稼働に向けて理解を求めていくことにしています。

Jun Makino @jun_makino

「火力発電などに比べれば、１基が稼働すると年間で最大1100億円の発電コストの削減効果」って、あくまでも、「既存の原発を再稼働しないけど再稼働に必要なコストは全てかけた場合」との比較だよね、、、

内田 @uchida_kawasaki

東電「自民党推薦知事だし、柏崎刈羽原発は再稼働させてくれるよな？うちらの収益改善のために」 | BUZZAP！（バザップ！） buzzap.jp/news/20180611-… via @BUZZAP_JP 東電自らゲロった、原発無くても発電能力余ってる

yunishio @yunishio

もはやNHKでさえ「原発を稼働しなければ電気が足りない！」とは言わなくなったな。 が、これは、つまり新潟の知事選は、東電にカネを得させしめるための選挙だった、ということでもある。 twitter.com/jun_makino/sta… twitter.com/jun_makino/sta…