「ロジック図解」を作るためには「機能語の読み取り」が重要である(機械語じゃないよ)

ロジックを表した「ロジック図解」を作るためには「機能語の読み取り」が重要であるというお話。「文章」がロジックを表すために向いていない理由、ロジック図解とインフォメーショングラフィックスやイメージビジュアルとの違いなども。 なお、「機械語」ではなく自然言語の文法概念の「機能語」です。
40
開米瑞浩 @kmic67

図解と言ってもいろいろな種類があります。大別するとロジック図解、インフォメーショングラフィックス、イメージビジュアルといったところ。 pic.twitter.com/FnPwNxC4a1

2018-07-07 12:36:58
拡大
開米瑞浩 @kmic67

ロジック図解をする場合、図解の元ネタである「ロジック」がそもそも不明瞭な場合が多いので、そこが一番のハードルになる。インフォメーショングラフィックスではその苦労はない場合が多い twitter.com/kmic67/status/…

2018-07-07 12:39:25
開米瑞浩 @kmic67

@taro_yamada1982 櫻田潤さんの「図で考える。シンプルになる」はロジック図解てんこもりですね。

2018-07-07 12:45:38
開米瑞浩 @kmic67

@taro_yamada1982 アップル社のプレゼンは大半がイメージビジュアル、一部にインフォメーショングラフィックスを使っている感じです。

2018-07-07 12:47:49
開米瑞浩 @kmic67

ロジック図解は「箱を並べて作る」「関係があるものを線で結ぶ」・・・・何を当たり前のことを、というような話ですが、ロジック図解ではこれを多用するわけです。インフォメーショングラフィックスやイメージビジュアルではあまり出てこない(少なくとも多用はされない) pic.twitter.com/rIuJDxOw1c

2018-07-07 15:34:45
拡大
拡大
拡大
拡大
開米瑞浩 @kmic67

ちなみに「ロジカルコミュニケーションの5つの類型」というのがあるんだけれど、ヒアリング、レポーティング、ティーチング、インストラクションの領域ではロジック図解の重要性が高い。 ロジカル・コミュニケーションの5つの類型を知っておこう ideacraft.jp/blog/logicalco…

2018-07-07 20:32:50
開米瑞浩 @kmic67

(この話は半年以上前に書いたもので、今は「プレゼンテーション」の逆方向に「ディレクション」というのを追加してるんだけど(^_^;)) twitter.com/kmic67/status/…

2018-07-07 20:35:01
開米瑞浩 @kmic67

「プレゼンテーション」という言葉はとても広い意味に使われていて、実際にはレポーティングやインストラクションを含めて「プレゼンテーション」と呼んでいる場合もよくあります > ロジカル・コミュニケーションの5つの類型を知っておこう ideacraft.jp/blog/logicalco…

2018-07-07 20:36:44
開米瑞浩 @kmic67

ロジック図解をする場合、文章の中の「機能語」をきちんと読み取ることが重要になってくるんだけれど、これ実は社会人でも出来ていない人が多いです。

2018-07-07 20:39:51
開米瑞浩 @kmic67

ちょうど昨日、ある雑誌の取材を受けたんだけれど(何の雑誌かは1ヶ月後に公開します)、そこでこういう話をしました。 元ネタは最近ベストセラーになった新井紀子教授の「AI vs 教科書が読めない子どもたち」 pic.twitter.com/03516J5wEd

2018-07-07 20:43:25
拡大
開米瑞浩 @kmic67

ここで出ている例文を機能語と内容語に分解するとこんな感じになります pic.twitter.com/PyoPxcjB2R

2018-07-07 20:44:17
拡大
開米瑞浩 @kmic67

読解力の無い子供(大人もですけど)は、機能語の読み取りを苦手にしてます。それをイメージビジュアル化するとこんな感じ。機能語の部分がとても不明瞭になった状態で認知しているはず pic.twitter.com/98DN1Pcxae

2018-07-07 20:45:42
拡大
開米瑞浩 @kmic67

内容語は単独で意味を持ちますが、機能語は単独では意味を持たない(機能しない)んですね。 pic.twitter.com/S8MziICB6l

2018-07-07 20:46:31
拡大
開米瑞浩 @kmic67

で、機能語は複数の内容語の間の「関係」を表しているわけです。つまり、ロジック図解をする時は「機能語をきちんと読み取らなければいけない」というわけ。 pic.twitter.com/irIC4M0C82

2018-07-07 20:47:30
拡大
開米瑞浩 @kmic67

文章だと同じことを多様な形で表現できますが、それをロジック図解にすると多様性がなくなります。これが重要なところで、「表現の多様性がなくなる分だけ、正確に伝わるようになる」んですよ。これは文学では困りますがビジネスコミュニケーションではそのほうが望ましい。 pic.twitter.com/Dt1hFHzNgF

2018-07-07 20:49:44
拡大
開米瑞浩 @kmic67

ロジック図解をするのが苦手だという人はたいてい、機能語をきちんと読んでいません。

2018-07-07 20:51:03
開米瑞浩 @kmic67

ロジック図解をしようとすると、「機能語をきちんと読むことを強いられる」ので、 機能語の読み取り能力が上がります。きちんと読めてないと図解したときにすぐバレるしね。 twitter.com/kmic67/status/…

2018-07-07 20:57:05
開米瑞浩 @kmic67

なお、「文章でロジックを正確に簡潔に伝える」というのは実用的には不可能です。というのは図解に比べて長くなりすぎるため。その例がこちら。図にすると簡潔なものでも、文章だと膨大な文字数が必要。 pic.twitter.com/9iGfQuAPUw

2018-07-07 21:01:28
拡大
開米瑞浩 @kmic67

図を使わずに文章だけでロジックを書こうとするとあまりに長くなるので、たいてい省略されます。そりゃ、これを見れば省略したくなるのは当たり前ですよね。 pic.twitter.com/hb9WjZS1KC

2018-07-07 21:02:18
拡大
開米瑞浩 @kmic67

ところが、省略して書いた文は人によって違う意味で解釈されるようになります。こんな感じです。「文章はロジックを伝えるのには向かない表現形式である」というのが、これを見てもらうとイメージわくのではないかと。 pic.twitter.com/f87Om4Ys6f

2018-07-07 21:04:10
拡大
開米瑞浩 @kmic67

そんなわけで僕は「図解しよう図解しよう図解しよう」と長年主張しているわけですが、そこでいう図解はロジック図解のことを言ってます。

2018-07-07 21:05:21
開米瑞浩 @kmic67

インフォメーショングラフィックスはだいぶ認知されるようになってきましたが、それとは別にロジック図解という領域もあることは広めていきたいですね。

2018-07-07 21:06:15
開米瑞浩 @kmic67

なお、最近「グラフィック・レコーディング」というのがブームの兆しを見せてますが、グラレコはイメージビジュアル6割、インフォメーショングラフィックス3割、ロジック1割という感じで運用されているケースが多い印象です。

2018-07-07 21:08:39
開米瑞浩 @kmic67

なぜそうなるかというと、ロジックを整理するというのは非常に手間暇がかかるので、リアルタイムにグラレコをしながらやるのはまず不可能だからです。 twitter.com/kmic67/status/…

2018-07-07 21:09:57
開米瑞浩 @kmic67

(完全に不可能かっていうとそうでもないけどさ・・・・) twitter.com/kmic67/status/…

2018-07-07 21:10:54
残りを読む(5)

コメント

キム @Kim_Kaphwan11 2018年7月7日
参考になりました、ありがとうございます。
0
無声化したv。人間には発音不能。 @fp0 2018年7月8日
そしてこの「ロジック図解」、パワーポイントやエクセルに標準装備されている「スマートアート」機能で(多分)簡単に作れるのです!(謎の営業トーク)
2
T死 @sunayamaGINZA 2018年7月8日
まとめあんまり読めてないんだけど、ロジック理解するには高級言語のソースコード読むより機械語直接読んだほうが、最適化とかの影響に惑わされずに済むから良いって話?
0
いぬだわん @InuWang 2018年7月8日
ポンチ絵(というと怒られそうだけど)の参考になります。 IT土方やってますがユースケースの次あたりにこういった図解を書きますね。 顧客要求の設計書(文章)出すときに補足資料として出すと図解メインでレビューになるし説明早く終わります。 ただ書いてると無駄な資料作って...と言ってくる人も居ますね。経験上そういう人のほうが図解資料じゃないとわかってくれない事が多いです。
1
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 2018年7月8日
sunayamaGINZA このまとめには「機械語」は出てきませんよ。「機能語」であって。最初は自分もそっちと誤読してたけどさあ。
0
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2018年7月8日
要するに、文の読解が苦手な人は、用言だけは理解しているが、体言や接続詞等を省いて考えている…と。
0
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2018年7月8日
それはさしずめ、スクリプト言語の、コマンドは判るが、オプションは判らない様なものだな。
0
ちいさいおおかみ〜クリアカード編〜 @siu_long 2018年7月8日
これは裏を返すと、"クソリプの作り方"の逆でもある。
0
開米瑞浩 @kmic67 2018年7月8日
siu_long 「良い文章の書き方」の流儀の一派に、「接続詞は極力使うな」という指導をする人々がいることもこの事態の悪化に一役買ってます。接続詞を明示しないほうが良いと考える人達がいるんですよね。
1