福島第一原発事故の影響における海洋汚染と水産業 4/16-4/17
北茨城市沖のコウナゴから暫定規制値を超える放射性物質が検出され、休漁を余儀なくされていた本県沖で15日、コウナゴ漁を除く漁が9日ぶりに再開した。漁師らが、旬のミズイカやヒラメをはじめ、アナゴ、スズキ、タコなどを水揚げした。 http://bit.ly/h8dkwf
2011-04-16 07:18:06スズキはイカナゴを食べるので食物連鎖経由の放射性セシウムの移動が気になる。茨城のスズキの調査例はまだ無い。茨城北部の浮魚とイカナゴの捕食者をきちんと調べていなければ、安全とは言えない。 http://bit.ly/ihr1xy
2011-04-16 07:28:40水口憲哉 「3月24日の茨城県三漁協の調査でスズキが映されていたが、調査結果の数字は公表されなかった」とあるが、スズキの調査はしなかったのか。いずれにせよ、出荷をする前に、スズキの安全確認はした方が良い。 http://bit.ly/ifFpmB
2011-04-16 07:41:48中西順子さんのリスク評価と漁業の考え方に私は賛同するなhttp://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak521_525.html#zakkan524
2011-04-16 08:31:12茨城県沖の漁が再開され、水揚げされた魚が16日朝、東京の築地市場に出荷されました。東京都によりますと、魚はほぼ通常の価格で取り引きされたということです。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110416/t10015351601000.html
2011-04-16 10:10:43仲卸業者の安藤健司さんは「茨城産のものがいつ来るかと待っていた。安全性が確保されているのだから、どんどん売っていきたい。安心、安全なので、ぜひ買って食べてほしい」http://bit.ly/h2Z0od イカナゴを食べているスズキの安全性がどのように確保されたのだろうか?
2011-04-16 10:12:59@sametune @mabow @litulon @hideoharada 独自で動いています。少し時間をください。
2011-04-16 10:24:22検査方法の違いも指摘 MSN産経ニュース 【放射能漏れ】浅みに生息 漂う汚染水影響か 基準値超え、なぜコウナゴだけ? - http://bit.ly/i21KHC
2011-04-16 10:37:20RT @disaster_i: 小山,火山活動も誘発される可能性自体はある.3/13の富士山直下の地震後のデータを確認しているが,今のところ特別な変化はない模様.この話で終了.
2011-04-16 11:01:18可食部にハラワタや骨が含まれるのか、その公開を。加工食品には使われる。本当は大事なことなのに怠慢で公表しないのはよくない… “@tmiyama: 検査方法の違いも指摘 MSN産経ニュース 基準値超え、なぜコウナゴだけ?- http://t.co/26xfE6J”
2011-04-16 11:07:42中央水産研究所で「水産物の放射線含有量の測定方法に関する研修会」というのが行われたようですね。どこかに資料のPDFがないかな? http://bit.ly/i67Qzm
2011-04-16 13:42:36RT @nhk_kabun: 【被災漁業者と農家に低利融資】政府は15日の閣議で、東日本大震災で被災した漁業者や農家が、漁業や農業を再開するために必要な資金を低い金利で借りられる措置をとることを決めました。 http://nhk.jp/N3vD6QuB
2011-04-16 13:56:12築地市場衛生検査所に直接問い合わせましたが、独自の検査はやっていないとのことでした。 RT @kiyoami: @katukawa 築地では独自に検査していると @hiranofumi さんが言ってましたよ。
2011-04-16 14:25:15まさにこれです。いつも、ありがとうございます! RT @ookatou: @katukawa こちらでは? http://www.fra.affrc.go.jp/topics/230415/paper2.pdf
2011-04-16 14:31:44@sakanayaoyaji 中央水研の資料はみつかりました。ありがとうございます。 http://www.fra.affrc.go.jp/topics/230415/paper2.pdf
2011-04-16 14:32:20放射性物質の安全確認は、監督官庁である水産庁が責任を持ってやるべき仕事です。また、検査は、産地市場でやるべき作業であり、消費地市場でやるべき作業ではないと思います。
2011-04-16 14:35:21産地偽装がなければそれでもいいですが、現実はとってもいい加減。 QT @katukawa: 放射性物質の安全確認は、監督官庁である水産庁が責任を持ってやるべき仕事です。また、検査は、産地市場でやるべき作業であり、消費地市場でやるべき作業ではないと思います。
2011-04-16 14:49:13水産物は流通が・・。仲買・仲卸の詰め替え出荷、原料加工製品出荷、生産者個人持ちこみも無きにしも非ずがあるので消費地(出口)検査は必要では。パスポートみたいに出入国スタンプがたくさん押された魚箱になったりしてね。
2011-04-16 14:53:35@sametune むかし何とか計量の店とかあって商店街やスーパーに客が計れる重量計りがありました。街中に消費者が自分で確認できる線量計置く時代になるのかな?
2011-04-16 15:10:04「安全であることを確認した上で、漁業を再開することになっています」と水産庁は言っているが、スズキは3/28と4/14に東京内湾の魚を調べただけ。イカナゴを食べている茨城のスズキを、検査もせずに、安全だと、なぜ言えるのか。 http://bit.ly/ihr1xy
2011-04-16 15:13:46拙ブログ記事「原発事故による海洋汚染の予測 http://bit.ly/ehJ8zu 」へリンクが張られていた。 RT @webronza: 「放射能、海へ」が招いた対日不信 http://t.asahi.com/24ga
2011-04-16 15:16:16放射性物質がでないとわかっている東京内湾のスズキだけを検査をして、「基準値を超えていないから、安全です」といわれて、消費者は納得できるだろうか。こんなことでは、水産物全体が敬遠されても仕方が無いと思う。
2011-04-16 17:59:31今まで検査をしていない魚種は、流通させる前に検査をするのが当然だろう。茨城のスズキは、検査をしても、基準値を下回る可能性が高いと思う。検査をして、安全を確認してから流通させれば良い。それだけのことを、なぜ、やらないのか。
2011-04-16 18:00:26@katukawa 昨日かな?NHKで各県担当者に測定法を教える水産総合研究センターのニュース流していました。手間かかりそうです。ロットごとに各魚検査し消費地へ送る時間確保大変そうに見えました。
2011-04-16 18:10:34