「こういう言い方アレなんかもしれないが、災害の初動対応なんかいちいち内閣の指示仰がなくてもできる制度にならんのかな...別に閣僚は防災の専門家じゃないし、やることある程度決まってるだろ」
こういう言い方アレなんかもしれないが、災害の初動対応なんかいちいち内閣の指示仰がなくてもできる制度にならんのかな...別に閣僚は防災の専門家じゃないし、やることある程度決まってるだろ
2018-07-11 13:16:09災害時に宴会してる閣僚が悪いというより、災害時にいちいち東京の判断を仰がなきゃいけないシステムが悪い。自衛隊の災害派遣要請なんか首長の判断で充分では
2018-07-11 13:19:00@liliput りりぱさま。もう確認済の気もしますが、阪神大震災の反省以降、初動は独自判断で出来ます。熊本も自発的に飛びました。 災害派遣要請は各知事等の首長を主として、各大臣や海保長官に加え、各駐屯地司令の判断でも行えるので、実質自発的に行えます。
2018-07-11 13:59:25@liliput 今回は7月1日とか2日に連絡室まで作ってたので、ほんそれ。 むしろ本当のお仕事は悲痛な顔で官邸につめるより、しっかり寝て、災害後の実績に応じた復興財源の確保と分配じゃ無いかなあとか。 オリンピックのチケットに復興募金要素つけるくらいしても良いのでは感
2018-07-11 14:06:24@liliput 基本的に即応は自律展開出来るように改善されてて 各自走り出しながら組織化するイメージみたいですね 事象発生以後の効率的復旧のイメージ 資料を見ると海外からの攻撃や、大地震や天災も本来は起きてからしか対策本部は作らないみたいです で、大雨みたいな事象の推移が遅めな事案は傍目の印象悪くて
2018-07-11 14:14:49@sophia_sea ふーむなるほど。とにかく旧を要する事態なのでエスカレーションプロセスは短いにこしたことないなーと思うよ
2018-07-11 13:43:02@liliput 首長はその地区に責任のある(だけの)人だから、全国の組織をそういう人がダイレクトに動かせるようにすると広範囲の災害のときに訳のわからんことになりかねないし、やっぱり全体統括する場所が必要だと思う。
2018-07-11 13:44:57@sophia_sea いずれはそうなるんだろうけれど、災害発生直後の一分でも一秒でも惜しいときにいちいち内閣までいかんでもとは思うわ。中央統括は24時間後とかでいいんでは?
2018-07-11 13:47:06@liliput その辺が現実的なんだろうねえ、やるとしたら待遇ちゃんとしなきゃだし、お金も結構要るだろうけども。いずれにせよ日本は基本的に中央集権的な国の構造になってるし、自衛隊が補助的な存在じゃなくてメインで動くことにならざるを得ないだろうから、やっぱり中央が関与しない訳にはいかんのでは、とは
2018-07-11 14:45:21水道民営化への一意見:「そういう採算が取れないところは切り捨てるしかないと僕は思ってるし、中央集権化した方が絶対に効率という面ではいいと思う」
「税金で儲けてる奴らが今更になってバタバタし始めた」なんて憶測も甚だしいけどね。 そしたらこれまで与党はさぼっとったんか?野党はGW挟んでかなりお休みされたようにも思えたから仮に貴殿の主張を通したとしてもおあいこのようにも思えるけど。
2018-07-11 18:05:43@torimeshi_three 別に鉄道、ガス、電気も民営化されてるしそこまで問題とはしてないかな。 ただ人間って水ないと生きていけないから水道管破裂とかに対して柔軟な対応が取れるかどうか、ってところにかかってるよ。
2018-07-11 18:09:43@negi_Lastfort ①水の品質よりやはり利益優先になってしまう。 ②採算の低い地域は必然的に水道代が高くなるため人が結局都会に一極集中してしまう。
2018-07-11 18:21:38