「文系は免罪符ではない」理系ができないだけで文系知識があるわけでもないのに文系を名乗る人々は『文系の風評被害』でしかない説

ほんとやめて
35
海彌(umi) @a_hibernant

嫌ほんとに、 「タダの馬鹿」が「私は文系です」っていうのやめれ 本当の文系に対する風評被害である。 理系じゃなければ文系だと思ってるのだろうが、 それは、理系でも、文系でもない、無能である。

2018-07-16 10:05:31
海彌(umi) @a_hibernant

@ikemshikaaisena タダの馬鹿な方は反省とかしないです。 「よくわかんないけど、自分は正しいことを言っているはず」 って態度で来られるのでw

2018-07-17 00:34:10
海彌(umi) @a_hibernant

@xink21 @meiko_orenoyome @Mithuril そうですよね。一つの体系的な学問が身についていると、 エビデンスに基づいて議論を組み立てる癖ができます。 知らない分野であれば、知るところから でも自分で「理系文系」の枠を決めてしまうことで、 専門外の分野に出会ったとき、完全に感情だけで吹き飛ばそうとする人がいる。 残念なことです。

2018-07-17 02:33:20
境 真良@iU/GLOCOM/IPA(あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない) @sakaima

無能、というより、無思考、かもしれん、とは思った。あるいは「感じた(思った、思いついた)まま」の無検証、無反省。 twitter.com/a_hibernant/st…

2018-07-17 05:28:46
海彌(umi) @a_hibernant

なんとなくのグチに沢山通知がきますが、 別に理系文系なんて、クラス分けや受験で使うだけの大雑把な括りです。 ただ一生をその大雑把な括りに胡坐をかき、 「~系だから」の言い訳で 自分の知らないの知識を調べようともしない。感情だけでモノを言う。 そういう人は非常にこまるという話です。

2018-07-17 00:46:04

免罪符ではない「文系」

maximum @PP6400

@a_hibernant @Yamashita238 文系ということを免罪符にしているんですかね。私も文系ですが、数学が稼ぎ頭ですので、数字が苦手な文系と一緒にされるのはあまり好むところではありませんね。

2018-07-16 10:12:39
海彌(umi) @a_hibernant

@max_8100 @Yamashita238 いま、そういう人が多くて困ります。 理系じゃないから文系だという、だが文系の学問も何も知らない。 そういう「自称文系という名の無能」がFラン大学で大量生産されているのはちょっとした脅威ですね。

2018-07-16 10:14:23
奇婦人28号 @decadence_dolce

ただの算数嫌いや数学嫌い、ただの理系教科嫌いを「文系だから~」と主張するのは『逃げの文系』と言うそうな。 因みに私は『理系崩れの文系』と言われた事ありますわ( ´ー`) …なんかそれ、一番厄介な人じゃないかしらん❨笑❩。 twitter.com/a_hibernant/st…

2018-07-17 08:28:51

「理系は論理」で「文系は感性」の風潮もいや

とおる @meiko_orenoyome

@a_hibernant @Mithuril 失礼します 付け加えて、理系=理論派だから文系=感覚派ってのもやめて欲しいです 理系の感覚派も文系の理論派も無学の理論派も、頭のいいバカも勉強出来なくても頭良い奴もいるのです

2018-07-16 17:10:26
海彌(umi) @a_hibernant

@meiko_orenoyome @Mithuril 文系の学問である法学や経済学も、本来、論理的な学問なんですよね。

2018-07-16 17:16:56
艮 巽 @east_rabbit

理系=論理的/文系=感情的、と思ってる風潮がなんとなくあるが、ちゃんとした文系はきちんと論理的ですよ。 数学とか理科系の科目が出来ないから文系とか、文系を舐めすぎ。 前々から思ってた事を明文化してくれたのが、とても有難い。 twitter.com/a_hibernant/st…

2018-07-16 20:45:56

文系ができないから理系もやめて

@great_positive

@a_hibernant 文系科目が出来なさ過ぎるから 理系になって 『理系です!』って言うのも やめてほしいですね。

2018-07-16 22:08:04
海彌(umi) @a_hibernant

@great_ume_crazy そりゃ、そうです。 論文もかけなきゃ、開発提案もできない。 ましてや人に説明ができないようでは理系はやっていけません。 もっとも、説明を受ける人にも相応の知的レベルは必要ですが。

2018-07-16 22:11:51

理系も文系知識が必要

おマユマン @OMAYUMAN

理系でも結局つまるところは国語力の勝負。ちゃんとした科学者さんは、国語力もしっかりしている。 twitter.com/a_hibernant/st…

2018-07-16 13:37:24

他学部

なかやん(ガラやん) @garagara0121

@a_hibernant 理系ではない工学系というものが存在したりする←

2018-07-16 19:42:36
なかやん(ガラやん) @garagara0121

@a_hibernant おお!工学系って理数系っぽいけどそうじゃないですよねw

2018-07-16 20:44:30
ちきーた @chquita_

文系でも理系でもない、脳みそが筋肉の「体育会系」というのもありまする。 twitter.com/a_hibernant/st…

2018-07-17 08:29:01
いとうけい@伊藤馨 @xink21

@a_hibernant @meiko_orenoyome @Mithuril 経済学出身の自分としては、論争の学問と言われてるくらい論争大好きな学問で、当然エビデンスを探して立証するところまでやるものです。 というか、学問は基本的に科学的見地に立ってするものですからね。論理がないものは体系化できませんから。学部無能説とかやめてほしい。

2018-07-17 02:28:58
残りを読む(3)

コメント

Susurro @Susurronis 2018年7月17日
同様にただコミュニケーションが苦手で社会的協調性が無いだけの奴が理系を名乗るのは止めて頂きたい
38
メニスカス @HatsudukiLens 2018年7月17日
論理性の有無でなく、判断基準が感情かデータかが文系理系の違い 法律学んだけど、最終的には基本的人権とかいうフワッとした感情論に行き着くし
1
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年7月17日
工学屋からすると、繰り返しの実験が困難で測定器も無いのに学問としての考察が必要とされる文系の方が抽象化能力や論理思考が得意でないとやっていけない分野に思える。
34
やまだ @sakusakutoux 2018年7月17日
理系(化学系)に進んだ友人がいつもこんな様な事言ってたなw 大体理系と文系って何だよ的な事w
13
スズメ戦隊TS5 @suzumesenntai 2018年7月17日
「判断基準が感情かデータかが文系理系の違い」ではなく、「定量化できないデータを切り捨てるか、捨てないか」だと思うな。
11
しょーた @shota243 2018年7月17日
数理論理学を扱うのは文学部と理学部なんだが論理学者は何系に扱うんだ? 19世紀の数学者・論理学者で文学者のチャールズ・ラトウィッジ・ドッドソンとか20世紀の数学者・論理学者・哲学者でノーベル文学賞受賞者のバートランド・ラッセルは何系なんだ?
4
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年7月17日
法律を作るという事は社会のシステム設計。それを検証機でのテストなしにいきなり本番適用するのは難易度高いシステム変更で工学屋ならビビってしまう。
0
中敏悟 @shiwazanin 2018年7月17日
https://twitter.com/boxingfanlaw/status/1017926455810912256?s=19 現在の土木に疑問を投げ掛ける根拠として「人類の奢り云々」みたいな雑ポエムを詠んでしまったこのツイートが発端の話だけど、これ文系学問的な能力も低いからいちいち「文系」を名乗るのもおこがましいって感じになっちゃってるよな
2
nakkk @leonleon222 2018年7月17日
社会科学は死ぬほどモデリングとデータ処理するから文系とか理系とか関係ないよ。
2
Licorice @Licorice_90 2018年7月17日
少し前なら「文系だからパソコン操作苦手」という謎理屈もあった
12
nob_asahi @nob_asahi 2018年7月17日
閉じられた系を設定しその中で演繹性を追及するのが理系。例外は別の系として新たな公理を定める。開かれた系の中で帰納的結論を模索するのが文系。例外の存在はある程度容認される。というのが自分なりの解釈。
0
お空キレイキレイ @747_bold 2018年7月17日
でもそんなこと言っても現実問題数学できない文系はいるし国語できない理系もいるし そういう人達を大枠から排除するのではなく全体的に文系理系関係なく偏りが無くなるように入試や教育体制を変えてくようにしないといけないのでは?
1
ねこ博士 @kazukazu_ex 2018年7月17日
この文脈で使われる『文系』って、『知識·技術へのフリーライダー』って意味合いだよね。普通に『理系』にもいるんだよなあ(´・ω・`)
15
mmmmmtttt37 @mmmmmtttt37 2018年7月17日
そもそも人間に対して文系・理系で分類するのが無意味。
21
barubaru @barubaru14 2018年7月17日
「自称文系という名の無能」がFラン大学で大量生産されるというなら同じFラン大学の理系はどういう位置づけなんだろう
1
お空キレイキレイ @747_bold 2018年7月17日
barubaru14 Fランって言っても院まで行くとそれなりに研究しないと卒業できないからな Fって馬鹿にされてても研究室単位で見たら普通に国公立と変わらないところもあるよ
6
夏越丸@ねんくり引き取り先募集 @nagoshimaru 2018年7月17日
文系の学科卒業したけど別にどうでもいいです。そんな心狭くしなくてもいい。
0
眠り男 @SleepingMan1978- 2018年7月17日
いい加減、文系・理系という区分が日本独自のガラパゴス分類法だってことを認識してほしい今日この頃。ただガラパゴスなだけなら別にいいけど、現実問題、害悪と怨嗟を純粋培養することにしか寄与していないクソ分類法以外の何物でもない。全ての学問の基礎である哲学と論理学を正しく理解していれば、文系・理系の区分が如何にアホらしいか分かるはずだし、よーするに文系理系を用いて何かを語るような奴は、現代学問の才能がゼロということ。
10
眠り男 @SleepingMan1978- 2018年7月17日
mikumiku_aloha 個人的かつ哲学な感覚でいえば、自然科学でも人文・社会科学でも求められる論理性やら外界認識に大きな差はない。種類や方向性が違う程度の話。絶対的な客観性が人間の知覚や知能や認識には存在しないという大前提がフィルターとしてかかる以上、外からの情報が再現可能な科学実験の数字か、再現性の低い社会実験かに大差はない。
2
眠り男 @SleepingMan1978- 2018年7月17日
差があるとすれば、再現性のある実験の数字だと客観的だと思いやすい、というぐらい。だからと言っても今日日の研究でも相関関係と因果関係を混同した言説が絶えない。『人文・社会科学系が数字で客観性を出して他者を納得させるようなものを出すのが難しい』という部分では人文・社会科学系は大変だが、逆に言えば、『自然科学系は表面上客観的に見えるだけに、本当に客観的か、因果関係的かを見極めるのが難しい』学問だと思います。隣の芝生は青く見える、的な。
3
иооот3.0 @mark_xxii 2018年7月17日
文系と理系の区別の正当性はともかく、学校のクラスの雰囲気は文理で全然ちがったよなぁ
1
中村俊介 @g_o_finch 2018年7月17日
難しい事をより難しく表現するのを良しとするのが文系、難しい事を簡単に表現するのを良しとするのが理系、というイメージがある。
0
SAKURA87@多摩丁督 @Sakura87_net 2018年7月17日
なんにせよ「私は○○だから」で努力を放棄している人は、詳しくは言わないがアレ。
9
茂田カツノリ@秋葉原ラジデパ1階Shigezone店長 @shigezo 2018年7月17日
「パソコンの使い方を覚える」ってのは、説明書に書いてある文面を読み取ってそのとおりに操作するものなので「文系・理系」を分けるなら明らかに文系スキル。 「私は文系だからパソコンわかりません」という人って、実は「日本語を読んだり日本語で物事を正確に伝えるスキルが低い」ってことだったりするんすよね。別に電子回路設計してくれとかコード書いてくれと言ってるわけじゃないんだからさ。「文系スキルあるなら分厚い説明書読むの苦じゃないよね」とでも伝えればいいのだろうか。
9
やなひこ @yanahiko02 2018年7月17日
いつも思うのだが、理系の馬鹿や、理系の落ちこぼれ、Fランの理系ってどこに棲息しているのだろうか? いるとしたらなんで可視化されないの?
6
まりえ @chick_bom 2018年7月17日
心理学を勉強してて大嫌いな数字と死ぬほど向き合ったし、文系学科に入ったはずなのに騙されたと思ったほどだった。本当に無意味な区分。
2
ィヨシナリジュン @jun7704 2018年7月17日
垢抜けない風体のメガネを理系とみなす風潮も絶えてほしい。
7
barubaru @barubaru14 2018年7月17日
yanahiko02 多分こういうとこで文系叩きしてるんじゃないですかね
19
LED @pax_lucis 2018年7月17日
ちょっと逸れるけど、理系なら数学できるとかの偏見もやめて欲しい
6
akiran @akiran32748624 2018年7月17日
理系の馬鹿は、文系の馬鹿と比較するなら、歴史知らない、地理知らない、政治知らない馬鹿になるんじゃないかな わざわざ理系の馬鹿だと宣言しないのは、これらが大体「教養がない」で言い換えられるからかも(常識的な数学、物理、科学や生物知識ももちろん教養ではあるんだけど)
2
やなひこ @yanahiko02 2018年7月17日
akiran32748624 それとは別に、理系の大学に入ったけど全然授業についていけない人とか、単位が取れない人という意味での、理系の落ちこぼれは? 一般的に「理系男子」とか言う時は、そういうダメ理系は見えないもの、いないものとして扱われない?
4
pekoe_tw @peckoe_tw 2018年7月18日
素直に私は馬鹿ですって言えよ
1
akiran @akiran32748624 2018年7月18日
yanahiko02 理系男子とかリケジョって、スペック高い(もしくは高く見える)広告塔をあたかも全体の代表のように扱いつつ、「理系男子って○○だよね〜」「リケジョって○○だよね〜」ってふわふわなまま使われる言葉で、現実の目の前の人のスペック自体はあんまり関係なさそう
3
Simon_Sin @Simon_Sin 2018年7月18日
「数学や論理的思考ができない」ことの言い訳に「私は文系だから」というのやめろ。古典を諳んじられるとか歴史に詳しいとか法律に通じてるとかなら「私は文系だから」と言っていい。
11
mikumiku_aloha @mikumiku_aloha 2018年7月18日
もう8年以上前のようですがNHKのネットスターという番組で話をされる白田秀彰さんや東浩紀さんの言葉を聞いて、文系で研究する人は抽象化と論理思考が鋭いと思ったものです。
1
barubaru @barubaru14 2018年7月18日
もう8年近く前のようですが鳩山理系内閣と菅理系内閣を見て(削除)
0
テレジアさん(Theresia) @Theresia 2018年7月18日
芸術系もだけど、体育系もあるよー。
4
乾也春海 @kanbaru 2018年7月18日
元々は「比べてお金が必要な学問」か「比べてお金がかからない学問」かを分けるための区分という話もあるようですし。 お金がかかる学問に生徒が多くつくと、よりお金を必要とされるので絞るための住み分けだとか。
1
よーぐる @Seto_yasu1987 2018年7月18日
工学系出たってだけで、科学的な思考も出来ない人間が「我々は理系だから」とか得意げに言ってるのみると腹が立ったなあ
4
眠り男 @SleepingMan1978- 2018年7月18日
大体、その数字の話をすれば、数学って基本的に『人文科学』なんですよね。数字に強い=理系という思い込みは数学が自然科学だと勘違いしないと発生しない。
2
kartis56 @kartis56 2018年7月18日
SleepingMan1978- その文脈でガラパゴスというのは不適切。ガラパゴス化は適所適応の意味
0
眠り男 @SleepingMan1978- 2018年7月18日
ガラパゴス化は孤立環境で適所適応が進みすぎた結果、外界からの環境変化に対して適応性や生存性が著しく失われることですよ。適所適応自体はどこの自然界でも起きることですので、あえてガラパゴスなんて固有地名で名づける必要性がありません。嘘松もほどほどに。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%A9%E3%83%91%E3%82%B4%E3%82%B9%E5%8C%96
0
眠り男 @SleepingMan1978- 2018年7月18日
因みに、文系理系のカテゴリー分けの発生は明治時代。以後、日本では日本語で高等教育が受けられるという特殊環境であったわけだが、そのおかげで英語を主軸に交流・発達が進んだ世界の学術界とは一線を画す、日本の学術界が出来上がったわけです。その密閉空間で生き続け、培養と増殖を繰り返した結果が今日の日本独自の文系理系論争なわけですが、これをガラパゴス化と言わずしてなんというのでしょうか?世界標準なら自然・人文・社会でしか分けないのです。
1
くらっく @crazyslime 2018年7月19日
心理学は実質統計学で、統計には数学があるからこれだけでも文系=感性は成り立たない
4
考えたい @maxta 2018年7月21日
知り合いの天才フィールドワーカーの先生は毎年コンスタントに小説を出す。膨大なインタビューと文献渉猟のうえで。 「その言葉が何を指しているか」。思い詰めたようなその先生の思想はここに要約されると思う。
1
考えたい @maxta 2018年7月21日
maxta 文系は何を語りうるか、を考える時いつもN先生のことを思い出す。
0
黒ヌタウナギ @blackeel1 2020年4月2日
大学に入って無教養がばれてしまい、今のところ「文系」にも「理系」にもなれない自分が恥ずかしい限り・・・。
0