- trend_read
- 35430
- 110
- 4
- 52
嫌ほんとに、 「タダの馬鹿」が「私は文系です」っていうのやめれ 本当の文系に対する風評被害である。 理系じゃなければ文系だと思ってるのだろうが、 それは、理系でも、文系でもない、無能である。
2018-07-16 10:05:31@ikemshikaaisena タダの馬鹿な方は反省とかしないです。 「よくわかんないけど、自分は正しいことを言っているはず」 って態度で来られるのでw
2018-07-17 00:34:10@xink21 @meiko_orenoyome @Mithuril そうですよね。一つの体系的な学問が身についていると、 エビデンスに基づいて議論を組み立てる癖ができます。 知らない分野であれば、知るところから でも自分で「理系文系」の枠を決めてしまうことで、 専門外の分野に出会ったとき、完全に感情だけで吹き飛ばそうとする人がいる。 残念なことです。
2018-07-17 02:33:20無能、というより、無思考、かもしれん、とは思った。あるいは「感じた(思った、思いついた)まま」の無検証、無反省。 twitter.com/a_hibernant/st…
2018-07-17 05:28:46なんとなくのグチに沢山通知がきますが、 別に理系文系なんて、クラス分けや受験で使うだけの大雑把な括りです。 ただ一生をその大雑把な括りに胡坐をかき、 「~系だから」の言い訳で 自分の知らないの知識を調べようともしない。感情だけでモノを言う。 そういう人は非常にこまるという話です。
2018-07-17 00:46:04免罪符ではない「文系」
@a_hibernant @Yamashita238 文系ということを免罪符にしているんですかね。私も文系ですが、数学が稼ぎ頭ですので、数字が苦手な文系と一緒にされるのはあまり好むところではありませんね。
2018-07-16 10:12:39@max_8100 @Yamashita238 いま、そういう人が多くて困ります。 理系じゃないから文系だという、だが文系の学問も何も知らない。 そういう「自称文系という名の無能」がFラン大学で大量生産されているのはちょっとした脅威ですね。
2018-07-16 10:14:23ただの算数嫌いや数学嫌い、ただの理系教科嫌いを「文系だから~」と主張するのは『逃げの文系』と言うそうな。 因みに私は『理系崩れの文系』と言われた事ありますわ( ´ー`) …なんかそれ、一番厄介な人じゃないかしらん❨笑❩。 twitter.com/a_hibernant/st…
2018-07-17 08:28:51「理系は論理」で「文系は感性」の風潮もいや
@a_hibernant @Mithuril 失礼します 付け加えて、理系=理論派だから文系=感覚派ってのもやめて欲しいです 理系の感覚派も文系の理論派も無学の理論派も、頭のいいバカも勉強出来なくても頭良い奴もいるのです
2018-07-16 17:10:26@meiko_orenoyome @Mithuril 文系の学問である法学や経済学も、本来、論理的な学問なんですよね。
2018-07-16 17:16:56理系=論理的/文系=感情的、と思ってる風潮がなんとなくあるが、ちゃんとした文系はきちんと論理的ですよ。 数学とか理科系の科目が出来ないから文系とか、文系を舐めすぎ。 前々から思ってた事を明文化してくれたのが、とても有難い。 twitter.com/a_hibernant/st…
2018-07-16 20:45:56文系ができないから理系もやめて
@great_ume_crazy そりゃ、そうです。 論文もかけなきゃ、開発提案もできない。 ましてや人に説明ができないようでは理系はやっていけません。 もっとも、説明を受ける人にも相応の知的レベルは必要ですが。
2018-07-16 22:11:51理系も文系知識が必要
理系でも結局つまるところは国語力の勝負。ちゃんとした科学者さんは、国語力もしっかりしている。 twitter.com/a_hibernant/st…
2018-07-16 13:37:24他学部
@a_hibernant @meiko_orenoyome @Mithuril 経済学出身の自分としては、論争の学問と言われてるくらい論争大好きな学問で、当然エビデンスを探して立証するところまでやるものです。 というか、学問は基本的に科学的見地に立ってするものですからね。論理がないものは体系化できませんから。学部無能説とかやめてほしい。
2018-07-17 02:28:58