-
- いいね！0
弁護士杉山程彦5@東慶應三丁目
@SUGIYAMA766
@GOGOdai5 松浦先生 憲法は国民の権利を守るために国を縛るものですから、憲法の文言を根拠に国民の権利を制限する解釈をする必要はなないと思いますよ。 もちろん、同性婚ができるよな憲法改正は賛成です。
2018-07-30 10:53:17
松浦大悟（日本維新の会 秋田１区支部長）
@GOGOdai5
@r34CXRsvHnOj2GB 安倍総理も、安保関連法は国民の生命・自由・幸福追求権を守るために導入するのだと言っていました。同じ論理を展開するなら、野党は安保関連法を認めなければなりません。
2018-07-30 11:26:46
松浦大悟（日本維新の会 秋田１区支部長）
@GOGOdai5
④例えば自衛隊は、創設から半世紀以上経っても「違憲だ！」との声を拭うことができません。政府が合憲だといくら説明しても払拭することができないのです。国民的議論もないまま解釈改憲で同性婚を認めても、同性結婚者は白か黒かわからないグレーな存在としていつまでも見られてしまうでしょう。→
2018-07-30 12:30:40
松浦大悟（日本維新の会 秋田１区支部長）
@GOGOdai5
⑤憲法とは誰のものでしょうか？一部の学者にしか解釈を許さないものなら、それは憲法とは名ばかりの別物と言わざるを得ません。憲法は国民から国家への命令であり、「現行憲法でも同性婚は出来るんですよ。あれ？国民の皆さん、知りませんでした？！」という憲法学者の態度こそ立憲主義に反します。
2018-07-30 12:40:36
靴屋まいける＠冴えない男子バレーの育てかた
@ikasan_vb
まあ、24条の「婚姻」を異性婚のことだと限定解釈して同性婚に関し憲法は規定しないとか、婚姻が「両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有すること」はあくまで基本であって例外ありとか、無理矢理解釈できないこともないけど……改憲すべき事案だと思うなあ。 www3.nhk.or.jp/news/html/2018…
2018-07-30 13:00:20
永易至文@行政書士、セクマイ老後NPO事務局長
@nagayasu_shibun
立憲主義は人民と政府とで意味が異なる。人民は憲法を最大限活用し、権利を引き出す。現憲法でも書いていない環境権や知る権利をそうやって引き出した。逆に政府は書かれた範囲に統治権を制限する（安保法制はこれを超えた）。これはダブルスタンダードでもなんでもない。→ twitter.com/GOGOdai5/statu…
2018-07-30 13:45:28
松浦大悟（日本維新の会 秋田１区支部長）
@GOGOdai5
①私は立憲主義の立場から解釈改憲での同性婚導入に反対です。憲法を改正し、国民自らが同性婚を選択したのだという「国民の記憶」を残すべきだと思います。安保関連法を解釈改憲だと批判しながら同性婚については目を瞑るというのはダブルスタンダード。立憲主義を崩します。 www3.nhk.or.jp/news/html/2018…
2018-07-30 10:31:58
永易至文@行政書士、セクマイ老後NPO事務局長
@nagayasu_shibun
→改憲して書かなければ行使できないというなら、性的指向や性自認の平等も行使できない。２４条のためだけに改憲発議をするのは非現実的で、それまで同性婚はお預けか？ もちろん改憲の時期が来たら２４条含め大いに改憲論議はするつもり（第１章削除し完全共和制に移行は、私のかねての改憲論w）。
2018-07-30 13:46:46
松浦大悟（日本維新の会 秋田１区支部長）
@GOGOdai5
@nagayasu_shibun 永易さんが編集者として立ち会ってくださったら、なおさら心強いです！
2018-07-30 13:58:20
🇺🇦🤝🇯🇵 モノトーン
@2ndhikari
確かに、同性婚を合法とするなら憲法２４条を改憲する必要がある。 これについては正直考えたこともなく目から鱗だったけど、ど正論だと思う。そもそも憲法って、怪しげな解釈で文意をねじ曲げていいものではないと思うしね。 twitter.com/GOGOdai5/statu…
2018-07-30 14:36:40おまけ
立憲民主党
@CDP2017
１８歳未満の子がいる世帯の母親は「仕事あり」が７０・８％（前年比３・６ポイント増）で、「正規」２４・７％、「非正規」３７・０％、「その他」（自営業など）９・１％だった。統計がある０４年以来初めて７割を超えた。 huffingtonpost.jp/2018/07/20/wor…
2018-07-30 13:06:00まとめは以上です
同性婚人権救済弁護団
東 小雪
新・アジア家族法三国会議
アンドリュー・サリヴァン
