【夏休みの自由研究】外国籍への生活保護は法的に有効か①

月子 @moonmoonjjj

生活保護費優遇はあると思います。 その証拠に一番在日の多い大阪市がやはり生活保護も一番多いのです。 大阪市は不正受給無くす為に色々と力を入れて取り組んでいます。 団地には『生活保護簡単に申請できます』みたいなチラシがよく入っています。それを斡旋する団体がいます。 twitter.com/gowemons/statu…

よし @GowemonS

@moonmoonjjj 生活保護優遇はズルくて許せません。きっとありそうです。 生活保護優遇は無くさないと！

2018-07-26 14:42:12

미 현(みひょん)💙💛猫の勢力 @miyomi34

@moonmoonjjj はい残念 twitter.com/moonmoonjjj/st… pic.twitter.com/KSoyLd5Mnw

拡大

エターナル浪人生(メガりゅう)相互フォロー @UT_SpecialRapid

@miyomi34 @moonmoonjjj そもそも、外国人が生活保護をもらえること自体が異常なのです。 この点では、日本は異常。

大ちゃん！🥞 @ddchan_type_b

@UT_SpecialRapid @miyomi34 @moonmoonjjj 全く異常じゃないよ。日本も批准している国際条約で居住している国家が、生存権を保障しなくてはならないと定められてるからな。 Oo｡(●´Д`● )y-~~~ そんなことも知らんの？世間知らずなの？何も知らんのに能書き垂れると恥をかくよ。もっともお前が恥を知ってればの話だけどな。

Q子（questions） @joker_question

@ddchan_type_b @UT_SpecialRapid @miyomi34 @moonmoonjjj 外交は相互主義ですから、少なくとも生活保護制度のない国の国民に払う必要はないし、滞在許可は主権国家が決めることだから帰ってもらえばよい。 なんという国際条約の何条で規定されているか、だしてごらんなさい。

大ちゃん！🥞 @ddchan_type_b

@jokerquetion @UT_SpecialRapid @miyomi34 @moonmoonjjj 外交ではなく、国際条約。誰が二国間条約の話をしてるんだよ？二国間条約でも必ずしも相互主義に基づいてるわけじゃねー www Oo｡(●´Д`● )y-~~~ 無能か？

大ちゃん！🥞 @ddchan_type_b

@jokerquetion @UT_SpecialRapid @miyomi34 @moonmoonjjj 国際人権規約くらい知っておけ、情弱。

Q子（questions） @joker_question

必要以上に朝鮮人批判に燃える人たちは、一度鏡を見た方がいい。 不思議と似たような行動パターンを取っている。 批判とリンチは違うよ。 思い込みや間違いは、私にもある。 でも、注意されたら、耳を傾けて「自分が」調べるべきだし、間違いなら改めるべきだ。

大ちゃん！🥞 @ddchan_type_b

@jokerquetion お前が言うな 笑

Q子（questions） @joker_question

@ddchan_type_b ソースをつけて言いなさい。

Q子（questions） @joker_question

@ddchan_type_b ああ、これか。 ネット情報から自分の耳に心地いい部分を切り取り鵜呑みにして信じ込んでたから、条文見つからなかったのか。 今から探して見つける気概もないのか。 負け犬の遠吠え twitter.com/jokerquetion/s…

大ちゃん！🥞 @ddchan_type_b

@jokerquetion ggrks

Q子（questions） @joker_question

@ddchan_type_b だから、「自分が」調べて出してごらんよ。 時間が欲しいならあげるよ？ いつまでかかりそう？

大ちゃん！🥞 @ddchan_type_b

@jokerquetion 条約名まで@してるが、お前は文字さえ読めないのか？ま、かなりの底辺だとはもう分かってるけど。 Oo｡(●´Д`● )y-~~~

大ちゃん！🥞 @ddchan_type_b

@jokerquetion 条約名まであげて【やってる】が？ Oo｡(●´Д`● )y-~~~ ガキのわがままに俺が尽くす必要はない。お前の自己愛肥大を嘲笑するだけに努めるよ 笑

大ちゃん！🥞 @ddchan_type_b

@jokerquetion あと、負け犬はお前なのが既に確定している。 Oo｡(●´Д`● )y-~~~ 国際条約に対して、二国間条約は相互主義がー！とか、普通にものを知らんの明白やんけ。Google検索もまともに出来んということだ。検索キーワードさえ、考えることが難しい奴がお前だよ。

Q子（questions） @joker_question

@ddchan_type_b 平成２４年（行ヒ）第４５号 「永住外国人生活保護訴訟 最高裁判決」判決文 ア　被上告人は、永住者の在留資格を有する外国人である。 イ　被上告人は（中略）生活保護の申請をしたが（中略）同申請を却下する処分（略）をした。 最高裁第2小法廷（千葉勝美裁判長）

大ちゃん！🥞 @ddchan_type_b

@jokerquetion 外国籍への生活保護は生活保護法を法的根拠にしていないというだけの判決なのだが、それがどうしたんだ？ Oo｡(●´Д`● )y-~~~ 5年ほどお前は遅れてるぞ。

大ちゃん！🥞 @ddchan_type_b

@jokerquetion あ、そうか。お前は判決文を読み解く事が出来ないというか、判決文を読むだけの読解力、理解力などなど、総じて国語力が著しく低いんだったね。

大ちゃん！🥞 @ddchan_type_b

@jokerquetion だいたい、国際人権規約は読んだのかよ？なんで5年ほど前の裁判記録を挙げてくるんだよ？ 笑 Oo｡(●´Д`● )y-~~~ 回避性かよ。ヘタレやな。

Q子（questions） @joker_question

@ddchan_type_b あなたが左翼系ロジックを盲信していることは、良く分かったよ。

大ちゃん！🥞 @ddchan_type_b

@jokerquetion お前がアホのネトウヨだということはもう全世界が知っている 笑

大ちゃん！🥞 @ddchan_type_b

@jokerquetion 検索も検証も出来ないから、情報の真偽や正誤の判別もつかない。そういうのを世間一般でなんというか知ってるか？

Q子（questions） @joker_question

@ddchan_type_b 残念ながら、パヨクでもネトウヨでもないんだが。

Q子（questions） @joker_question

@ddchan_type_b 確かに私はあなたより法的知識が少ないだろう。 足りない部分を勉強しているので、考えがまとったら追記する。 一方、今まで在日に対する誤情報の修正・撤回要求を続けてきた身としては、あなたのやり方は不用な敵を生むだけだからやめて欲しい。