選挙制度について
-
- いいね！0
Yosuke SUNAHARA
@sunaharay
まあ田舎に限らず憲法変えていいもんなら二元代表制を維持する理由は特にないと思うけど。比例代表で選ぶ議会制にできるんならその方がいいだろうな。
2011-04-17 21:14:37
Yosuke SUNAHARA
@sunaharay
でも議員同士で優先順位付けるの難しそうか。首長がみんなの間にたって長期で調整するってのができるなら二元代表制にも意味はあるかも。
2011-04-17 21:16:36
４２６９
@SEXhsKF7
アメリカは州知事（あと上院議員）から大統領ステップアップのルートがあるからな。 日本は都道府県知事も参院議員も総理大臣レースからは切り離されているから、かえって無責任発言を招いている感じはする
2011-04-17 21:18:24
Yosuke SUNAHARA
@sunaharay
二元代表制を詰まらせるような首長はその後のキャリアが絶たれることが多いんだろうけど，最近は絶たれたからどうや？っていう人が増えてきたのがしんどいとこ。
2011-04-17 21:23:06
Yosuke SUNAHARA
@sunaharay
まあ最近の感じだと，荒らすだけ荒らしたほうがその後のステップにつながる，って考える人も多いのかもしれないけど。
2011-04-17 21:24:56
Masahiro Yamada
@myamadakg
政党組織基盤のないところに比例代表制は難しいですね．非拘束名簿式なら導入可能かもしれないけれど． QT @sunaharay: でも議員同士で優先順位付けるの難しそうか。
2011-04-17 21:25:26
Yosuke SUNAHARA
@sunaharay
現状から考えると絵に描いた餅以外のなにものでもないと思います。でもSNTV at largeで選ばれた一元制の議会っと悪い冗談ですよね？RT @myamadakg: 政党組織基盤のないところに比例代表制は難しいですね．非拘束名簿式なら導入可能かもしれないけれど．
2011-04-17 21:26:59
Masahiro Yamada
@myamadakg
ある程度地域割的な得票構造になってるんでしょうね，現状は．でも土地勘のない有権者にとっては，50名以上の立候補者で50近い議席を争うN市議選はほとんど無理難題と思います． QT @sunaharay: 現状から考えると絵… (cont) http://deck.ly/~Xranu
2011-04-17 21:31:42
Yosuke SUNAHARA
@sunaharay
ええｗ。政党を考えずに二元制やめようとすると，移譲式で数人の人気がある議員がいて…って感じでもないといまよりぐちゃぐちゃになりそうに思います。RT @myamadakg: ある程度地域割的な得票構造になってるんでしょうね，現状は．でも土地勘のない有権者にとっては，
2011-04-17 21:34:04
４２６９
@SEXhsKF7
もちろん票割りうまいところのほうが絶対有利ではあるけど、２人区とか３人区とか、あとそれと田舎小選挙区とのミックスよりはマシな感はある
2011-04-17 21:34:40
小烏丸
@kogarasu1982
何度も呟くが参院を廃止にして衆議院は小選挙区一本にそして首相の権限強化とつなぐ論理を立てている人は、デュベルジェの法則否定者でない限り、既存2大政党以外の政党を制度的に国政から排除せよと述べているということに論理的になる。私はこういうことを留保なしに述べる人を基本的に信用できない
2011-04-17 21:37:59
Masahiro Yamada
@myamadakg
@sunaharay 会派に助成金でもつけて政党組織化させて，そのかわり選挙の際にマニフェスト義務付けて，非拘束式名簿の比例代表制くらいですかね．もっともそのあと連立工作があるでしょうから，やはり混乱は不可避か．
2011-04-17 21:38:12
Yosuke SUNAHARA
@sunaharay
選挙区割って２－５人くらいで揃えるのは手だと思うけど，市内でそれやると今度は（外の人にはわかりにくい）ゲリマンダリングがきつくなりそうな。代替案の難しさを考えると，現行の二元代表制もそんなにむちゃくちゃでもないのかもしれない。
2011-04-17 21:38:36
Yosuke SUNAHARA
@sunaharay
@myamadakg ええ，今からやるなら少なくともそれくらいしないと難しいとは思います。連立工作は混乱でしょうが，個人でやるよりマシかと。その場合政党助成は地方の一般財源になるのかなぁと思いますが，公営選挙にして地方で妙なカルテル政党が出てくるかもしれませんねｗ
2011-04-17 21:42:17
Masahiro Yamada
@myamadakg
実にありそうｗ． QT @sunaharay:その場合政党助成は地方の一般財源になるのかなぁと思いますが，公営選挙にして地方で妙なカルテル政党が出てくるかもしれませんねｗ
2011-04-17 21:43:46
菅野完
@noiehoie
選挙カーうるさい！ って話をするのは簡単だ。実際、五月蝿いし下品だし意味ないし。 でもね、候補者側からすると、「今の公選法だったら、選挙カー走らせるぐらいしかないじゃない」って言いたいだろうと思う。
2011-04-17 21:43:10
ネオぐら
@neogratche
@noiehoie 何だかんだで有権者の大半が投票するのは「一番名前に見覚え・聞き覚えのある候補」な気がします。だから選挙カーがなくならない
2011-04-17 21:44:47
fukuzow
@fukuzow
@noiehoie でしょうねー。直前の参院選でもそういう話が出ましたが、友人たちと「あれってどうなのよ」と話した結果、結局「候補者名を脳味噌に刷り込むための音響爆撃しか有効な手段がないんだろう」という結論に落ち着きました。なんだかなぁ。
2011-04-17 21:45:09