ある人々から見た「Buhitter」炎上まとめ

ひらめツチノコ @Hirame_fsr

無断転載の話題のやつって多分togetterとかと同じ引用の仕方だよね？こっちはいいけどあっちは駄目理論はよくないと思うんですが、どうするんだろうね。ツイコミとかもこれだったかと

本田🐼 @m0gm0gsan

えかきさんもぶひったーも公開ツイートをAPIで埋め込みしてるだけだから形態としてはトゲッタ〜とかとなんら変わりはないので、トゲッタ〜をふだん容認してる人なら転載とかそうゆう方向では責められないとおもうよ

本田🐼 @m0gm0gsan

ディープラーニングということだけど実際精度はどうなんかな　なんにせよ今後APIの仕様変更とかであっさり死にそうなサービスだなとおもう、、、

パトリオット＠広📏告を📏クリ📏ック @patriot821

TwitterのAPIを使用して転載しているなら、問題になり得ない。ツイーできる＝Twitter利用規約に同意したことになるので、無断転載という事にもならない。またBuhitterについては、日本国の著作権法を遵守しようと削除依頼に応じている。問題は、これが無断転載と騒がれること togetter.com/li/1252753

つちのこ @tsuchinoko7

件のBuhitter見てみたけど、ツイッターのAPI規約守ってる限りは議論の余地なく合法なので、あまり悪く言い立てるとあのその・・・というお気持ちになった

かにみ楚歌 @junkdiver

buhitterってこれAPIの適正利用の範囲だからおれが気に入らないから掲載するな以上の対応できねえ気はするな

かにみ楚歌 @junkdiver

埋め込みAPI使ってなかったら無断転載でいいけど

うるにゃん @uru_S3

わたしもなんか嫌だなぁとは思うけどbuhitterは無断転載ではないよ。。。ツイッターのapiを利用してツイートを取得してるだけで何も不正はしてないと思うよ。。。。

白崎🍣 @46srsk

buhitter調べたけど、公式API利用して埋め込み式でツイート表示してるのならTwitterライセンス上はセーフになるね　ただbuhitter側に利用規約とか免責事項が無いから運営側が不透明、ツイートの投稿者側としても転載ツイートを自主削除できない不自由さがあるから受ける印象は良くない

takimura @cv_k

Buhitterとかいうサイトがイラスト描いてる人のツイートを無断転載しているということになっていますが、これTwitter APIを利用したサービスで無断転載には当たらない可能性が

Ax @rainbow_Ax

buhitter見たら、元ツイートに飛べるようになってたので「画像の無断転載」じゃなく「画像つきツイートの外部サイトでの引用(埋め込み)」という扱いになるのかも。ちなみに、Twitterの利用規約的にはツイートの無断引用は問題ないらしい

ぬっこ＠きゃっとばし茶番劇 @catbus1234

buhitterの件であまり正しい情報が回ってないようなのでまとめ ・転載ではなく埋め込みをしてるので違法ではない。 ・ツイッター社もそれを許可している。 ・現状広告はついてないので収益はない。 ・削除依頼する際メールアドレスはツイッターとは別のを使用するべき。 感情的にならないで冷静に対処

熊野いくゆ @ikuyu0227

buhitter騒がれてるけど、Twitterのapiとか埋め込みとかの仕組みと利用規約をわかってる人はどれだけいるのか

はべりん @nyankoyouchien

buhitterっていうの見てみたけど普通にTwitterのAPIつかってるしこういうのまでだめってなったらTwitterに絵あげないほうが

らわぁ @lawaa_0127

ぶひったーってサイト無断転載？で色々と言われてるけど、あれって画像だけを貼ってる訳ではなくツイート埋め込み機能を使ってた気がするし、モラル的なのはアレだけどTwitter規約的には反してないよね？

らわぁ @lawaa_0127

Buhitterを無断転載とか叩いてる人ってちゃんと利用規約読んだのかな？理解力ないから断言は出来ないけど多分Buhitterは法にもTwitterの利用規約にも反さないと思うよ。 pic.twitter.com/EwxIUnLoxe

拡大

拡大

拡大

さ @symxxyz

画像をダウンロードして出典明記せずアップするのは最低だし、neverまとめにアップするのも出典明記してたとしても悪質。 でも埋め込みはTwitterのサイトの一部を埋め込んでる扱い（確かframeになってる）なので問題ないし、APIもツイートの表示形式が決まっていてそれを遵守してる限り問題ない。

さ @symxxyz

画像を貼り付けてるのではなくて、Twitterというサイトの一部を表示してる状態。Twitterを使っている以上、ツイート主を明記して埋め込みやAPIで表示されることには同意してることになるので、それがだめならTwitterのポリシーに同意できてないことになる。 と思います。

さ @symxxyz

なので怒るとすれば、「規約めちゃくちゃ分かりづらい！そんな方針のサイトならTwitterなんて使わなかった！」なんじゃないかと思いました。

s@プデュ心配性 @GZ0ft6vuL4kgvmh

buhitter（ぶひったー）の件、Twitterの利用規約も読まずapiもわからないバカが多いな という感じ

そぉてん@マジシャン&催眠術師 @co23015

無断転載がホットワードになってるから調べてみたら、buhitterがどうのこうの出てきた。 サイトを見たところ、Twitterのapiでのまとめサイトだから、何にも違反してないどころか、転載ですらないじゃん。 Twitterに絵をあげるという事を理解してない人が多すぎ。

ooo @ooo_

ブヒッターってTwitterのoEmbed API使ってデータ取得、表示してるなら無断転載でもなんでもないんじゃなかろうか。Twitter.com以外で表示されたくないって言うなら、鍵かけるしかないだろう。次はそんな利用規約があるなんてTwitter酷い！とでも騒ぐのかな…？

ちゃんこ山崎 @BONO_64th

buhitterに対して「プロフに無断転載厳禁って書いてるのに無断転載された！！」みたいな事言ってるお馬鹿さん多過ぎやろ… Twitterの規約で「公式のAPI利用した埋め込みなら自由に転載OK」となってる訳で、お前はその規約に同意してTwitter使ってんだろ。 そもそもぶひったーの問題点はそこじゃない。

ちゃんこ山崎 @BONO_64th

Twitterって所定のルールさえ守れば転載に関してかなり自由がきくんだけど、未だに「私がプロフに無断転載厳禁って書いたから無断転載は出来ないんだ！！」っていう、自分ルールが規約よりも優先されると勘違いしてる層がかなり多いの普通にヤバいよな…

てつ @atmfe

何故かGoogleだと怒られない問題のあれだ。