異種族間恋愛と性欲、そしてそれらは存在し得るのか
@Howard_P_L @folkp それはおっしゃる通りだと思います。人間相手でもそうですものね。その上で、異種族相手だと「適度な理解と誤解の混在」は同種族間とはどう違うんだろう?というのが私はうまくイメージできなくて。
2010-04-04 09:49:47@tact_H 人間を模したものならアンドロイドでもありじゃないかな?人間側は人間(とほぼ同等の存在)だと思うわけだから異種族の場合と意味合いは違ってきそう
2010-04-04 09:51:20@Howard_P_L 私もちょっと発言してからその点については考えてみたのですが、二次元、AIと異種族は意識の発生が「人間」か「それ以外か」の点で大きく違うと思うんです。(続
2010-04-04 09:51:40@Howard_P_L 続)「愛情と性欲」という論点に関しては類似したケースだと思うんですが、「考え方の違う存在」という点においては比較対象にはならないんじゃないかと。
2010-04-04 09:53:11.@Howard_P_L そうですよね、私の中でも定義や基準が曖昧な状態なので、やはりきちんとした議論というか、意見としてまとまらないです。「実際にあったらどんな感じなんだろう?」程度の話から進まなくてorz
2010-04-04 09:53:33アンドロイド相手というなら、身体と心のいずれが先であれ、男女問わず恋愛感情を抱いてしまうケースは想像できる。その意識は人間を模したものだろうから、最限度が高ければ(現代では無理だけど)、人間との精神的差異を見出すのは難しくなりそうだし。
2010-04-04 09:55:13@kyanagawa @folkp 「愛情と性欲」は置いておいて、考え方の違う存在とのある程度の理解はありえるか。自分はある程度(がどの程度かは別にして)可能ではないかと。それこそ程度問題ですけどね。
2010-04-04 09:55:32@kyanagawa @folkp この命題は古典SFの頃から考えられてきましたが、決着はつきそうにありませんw 身体的要素で本能も変わってくるでしょうし。
2010-04-04 09:56:49@kyanagawa @folkp となると理解の度合いも変わってくるわけで。たとえば食事、栄養補給の概念が無い生物だったら……。
2010-04-04 09:58:11なんだか議論が拡散してきた。話題ふっといて何ですが、本当に詰めて議論するならハワード・Pがおっしゃるように定義作りが先決ですよね。私の中ではせいぜい、「異種族いたらどんな感じなんだろう?」という疑問レベルの話。でも面白い話がいろいろ聞けて楽しい。
2010-04-04 09:58:17TLで流れてる話題でふと思い出したこと。山本弘がSW1.0小説とダイノコンチネントで似たような話を取り上げてたなぁと……。 あっちは人間とリザードマン、人間と恐竜人(ディノマン)で、かつ明確に恋愛と言えるものではありませんでしたが。
2010-04-04 09:59:53@kyanagawa ファンタジーに出てくるレベルの異種族であればコミュニケーションは取れるでしょうし、それこそシャドゥランみたいな種族問題みたいに現在の世界と変わらないんじゃないかな。
2010-04-04 10:00:02わかった。二次元やAIを相手にした恋愛は「擬似的な人間」との恋愛だから、違うんじゃないかと思った。そしてこの点は趣旨から完全に論点がずれていたのでつぶやくにとどめておく(x
2010-04-04 10:01:20@kyanagawa もの凄い真面目に「異種族がいたら」を考えると、まず異種族の「知性形態」が、人間的かどうかと言う、根本的な問題がある。別の動物と言う事は、謂わばOSが違うわけだから共通の「恋愛感情ソフト」「生殖本能ソフト」が走っているかがさっぱりわからないので話が成立しない。
2010-04-04 10:02:22@kyanagawa 生態、コミュニケーション手段、文化レベル……このあたりでしょうか。あと容姿の差異? 古来から共存してきたか否かも大きいか。
2010-04-04 10:04:09.@KITEis ああそうか、私が引っかかっていたのはまさにその部分のようです。異種族が共存する世界で、OSもソフトも違う種族間で、恋愛のようなことは起こりうるのかな、という。おっしゃるように、実証は地球上では不可能ですけれど。
2010-04-04 10:07:41@kyanagawa OSが違っても同じソフトが走っているなら、成立するのは間違いない。ライオンとトラのハーフや、外来生物による遺伝子プール汚染などの現象がある以上、共通のソフトがあるならあり得るのは現在の地球だけ見ても自明なのです。実際に成立しているから、議論する意味すらない。
2010-04-04 10:09:14