原子力 Vol.37 4/20 0:00-4/21 0:00
- marianna_ave
- 2589
- 0
- 0
- 0
疲れてるので言いますがどうでもいい初歩以前で判ったような間違いを書く人勘弁して!例えばガンマ線も電磁波もへったくれも俺はphotonとしか言ってない。あれこれ言う前にまず井戸型ポテンシャルとか2準位系とか初歩の演習程度理解してから講釈して欲しい。核種変換の話に日本語あれこれも同様
2011-04-20 01:07:41@itokenstein 私の知識も薄いことは承知。それでも、さっきみたいに 人比べるような話が出てくるとなぁ・・ どこから始めたらいいのかわからないのが正直なところ。 分かることは説明し続けています。
2011-04-20 01:13:23例えば鳩山さんがCO2でヴィジョン示しましたね?エコフレンドリー。原発かなり急ピッチで増やす数字だったのでは?国が率先して音頭をとり交付金も出して地方に勧めて来た施策。手のひらを返すにも手の動かし様がある、でこれについて官房長官会見である時期CO2目標見直し言ってますね?静慮を!
2011-04-20 01:15:42@itokenstein 文科省調査は大気塵や他核種は観測してないようですが、検査体制整えて正しい情報を国民に伝えるようどうか声をあげて頂きたいです。詳細な愛媛の例http://bosai.pref.ehime.jp/higai/23/kankyo/ncc-history.pdf
2011-04-20 01:15:58@itokenstein 「@maruco2271 @HATINOHE23 火と比べるって。 あまりに無知すぎますよ、。 12分前 」これですが・ 流れが早くてさがすの大変
2011-04-20 01:25:49メモRT @y_mizuno 規制根拠は研究、日進月歩放射線生体影響も。ICRP1990年規制に比べ広島長崎被爆者の遺伝影響の数十万人調査研究は有名…基準も改定、かつての「分からないゆえ」の安全側規制が約1/10に2007年改訂。http://bit.ly/gpkRkw p.22
2011-04-20 01:26:55@itokenstein であれば、測定条件の制約等、出すべき情報を取捨選択する基準を詳らかにして欲しい。例えば私の住む愛知ではお隣の二県で降下物が測定された中、一時「機器調整中」になり、その後「不検出」になりました。理由さえわかれば隠蔽?と邪推したり無用に心配しなくて済みます。
2011-04-20 01:29:02①>官房長官会見である時期CO2目標見直し言ってますね⇒先生!「基地外(キチガイ)」の発言。あれ信じていいんですか?ほとんど若年性・・・でなければ許せないですよ!>手のひらを返すにも・・・⇒「あれは妄言・方便」と謝罪するしかない。(#`Д´)! @itokenstein
2011-04-20 01:43:31@hayano Congrats on your 50★ tweet! RT'ing! http://ja.favstar.fm/t/60318337988702209
2011-04-20 01:47:03②国が率先して音頭をとり勧めて来た施策。⇒ それがどんなに汚れたものだったか、先生はまだ気づかれていない?もしそうであれば、先生は大変優秀だが、御用学者の予備軍に過ぎない。今まではそういう生き方も「生業(ナリワイ)」としてあった。今はダメ!日本が崖っぷち@itokenstein
2011-04-20 01:51:16West Field Times is out! http://bit.ly/fHtNjU ▸ Top stories today via @team_nakagawa @gh_sammy @kantei_saigai @akiko5180
2011-04-20 01:59:57SPEEDI二回目公開きたね http://www.nsc.go.jp/anzen/shidai/genan2011/genan022/siryo1-3.pdf #nuinfo
2011-04-20 02:06:19今日もある所で話題になったのですが与えられたデータを客観的に扱う事と自分自身の主観とをケジメできないととても危ない。主客の別がないと怪我をする。以前NHKは理系修士を採用すると書いたら「学歴」云々と言われたがそういう人は理解の根本が欠如。学位は客観的判断能力が前提で与えるもの。
2011-04-20 02:08:25少しでもまともな芸術人なら周りが非常に冷静に見えているもの。茹蛸みたいに浮ついてるのは30歳まで大概続かない。サイエンスやテクノロジーにも同様の事を思う。立場ありきでなくまず現状をきちんと見据えると言う言葉の意味が判らなければ永遠にリスクの本質と出会う事すらないだろう。危ない事だ
2011-04-20 02:10:40いくつか率直に書かせて頂いたが、自分の名など名乗ることなく、また裏も取らず、つまり責任というものを一切取らずに斜に構えたような事をいう奴を私は軽蔑する。なぜなら本当の苦境にあって何一つ役に立たないから。手前の名と顔と誠意と根拠ある対案を示して出直してきやがれというのが率直に思う所
2011-04-20 02:13:091〜4号機は… RT @kentarotakahash: 先生、どうして5、6号機の排水口で、プルトニウムを調べるんですか? RT @hayano: 【TEPCO: 福島第一原子力発電所 海水中からプルトニウムは検出されなかった】と発表.http://bit.ly/ga85Zv
2011-04-20 02:13:57どこの部署かによりますね。RT @itokenstein 主客の別がないと怪我をする。以前NHKは理系修士を採用すると書いたら「学歴」云々と言われたがそういう人は理解の根本が欠如。
2011-04-20 02:14:05先生!そんなに怒らないでください。(´゚ω゚`)先生はとても偉い方だろうと推察しています。単純な庶民が少しでもご高説のレベルに近づこうとしているんですから。(´♥`)tw'erは限字の世界。庶民には表現力なし。>俺は学者ではないし⇒であれば、 寛恕乞う。@itokenstein
2011-04-20 02:14:48いま必要なのは心情体制批判でその実スキャンダル紛いのトップを抜くお調子者(本当に多い。存在自体が恥ずかしい意見)でなく、実際に起きている事故や問題の解決に直接資する可能性の高い対案を間断なく繰り出してゆく誠実な取り組みではないのか?そういう問いを真摯に共に考えたいと思っている。
2011-04-20 02:16:28確かに原発やめるのと、温暖化ガスの関係についてはどの位考えられてるんだろ。RT @itokenstein: 例えば鳩山さんがCO2でヴィジョン示しましたね?エコフレンドリー。原発かなり急ピッチで増やす数字だったのでは?国が率先して音頭をとり交付金も出して地方に勧めて来た施策。手
2011-04-20 02:17:36