20110419個人情報保護_情報連携基盤技術合同ワーキンググループ前後の動乱のツイート #kokuminID
-
- いいね！0
shingoym
@shingoym
どこまでを実印で: 橋本大二郎です http://bit.ly/ho3gcn 橋本元高知県知事が、レベルに応じたクレデンシャルの使い分けの必要性について言及。分かりやすい。 #kokuminID
2011-04-18 11:05:48
老若男
@rounyakunum
RT @shingoym: どこまでを実印で: 橋本大二郎です http://bit.ly/ho3gcn 橋本元高知県知事が、レベルに応じたクレデンシャルの使い分けの必要性について言及。分かりやすい。 #kokuminID
2011-04-18 11:22:53
shingoym
@shingoym
「番号」を見える共通番号として広範な税と社会保障の分野で使うのは、考え直したほうがいい。理由は、行政内の名寄せ・突合のために、リンクコードの仕組みが考えられつつあるから。ブライバシーのリスクを上げ社会コストがかさむから。やりたいことは個別番号でできるから。 #kokuminID
2011-04-19 13:01:50
shingoym
@shingoym
要綱が出来上がろうとしている中で、そんなちゃぶ台返しな意見を、14時からの合同WGで、委員の誰かが言ってくれることに期待age #kokuminID
2011-04-19 13:04:15
大野 佳史
@ohno_y
RT @shingoym: 要綱が出来上がろうとしている中で、そんなちゃぶ台返しな意見を、14時からの合同WGで、委員の誰かが言ってくれることに期待age #kokuminID
2011-04-19 13:05:55
大野 佳史
@ohno_y
RT @shingoym: 「番号」を見える共通番号として広範な税と社会保障の分野で使うのは、考え直したほうがいい。理由は、行政内の名寄せ・突合のために、リンクコードの仕組みが考えられつつあるから。ブライバシーのリスクを上げ社会コストがかさむから。やりたいことは個別番号でできるから。 #kokuminID
2011-04-19 13:06:03
shingoym
@shingoym
個別番号としての納税番号を新規に振って、それを年金番号とリンクコードで名寄せすればいいじゃん。他のやりたいことは別途。ってもはや言い出せないのか。 #kokuminID
2011-04-19 13:21:21
Nat Sakimura/崎村夏彦
@_nat
@shingoym 番号の数を引数に取った社会的効用関数を考えると、逆U字になっていそうですよね。現状の様に社会保障分野だけで80もあるのは論外として、1個にするのが最適とも限らない。そこは慎重に最適化を考えないと、かな。 #kokuminid
2011-04-19 13:25:33
Nat Sakimura/崎村夏彦
@_nat
@shingoym どこにも1個とは書いてないんでは？住民票番号と1対1である時点で、2個目なわけだし。 #kokuminid
2011-04-19 13:34:53
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
三田共用会議所、個人情報保護・情報連携基盤技術合同ワーキンググループ １４時～１６時 傍聴なう http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/jouhouwg/goudou/dai1/kaisai.html #kokuminID
2011-04-19 13:55:16
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
うーん、最近は被災地の災害ボランティア情報に関心あるが、国民IDは確か「税と保障の関係明確化」が目的だったはず・・・現状の被災地救済や復興に実質的に役立つ事は何かあるのかな？ #kokuminID
2011-04-19 13:59:14
大野 佳史
@ohno_y
番号って4情報と比べてそもそもなんで機微なんでしたっけ的な・・・ RT @shingoym: 要綱が出来上がろうとしている中で、そんなちゃぶ台返しな意見を、14時からの合同WGで、委員の誰かが言ってくれることに期待age #kokuminID
2011-04-19 14:10:16
ヨートゥーン
@jotun82
RT @ulto: 三田共用会議所、個人情報保護・情報連携基盤技術合同ワーキンググループ １４時～１６時 傍聴なう http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/jouhouwg/goudou/dai1/kaisai.html #kokuminID
2011-04-19 14:20:37
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
新保委員：1.一元管理の危険と情報のマッチングの危険は性質が異なる点を明確にすべきでないか。情報を消去するとの記述が散見されるが、消去することがプライバシー保護に必ずしも繋がるわけではない。そもそもプライバシー保護とは何かを明らかにしなければならない。 #kokuminID
2011-04-19 14:27:27
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
新保委員：2.作業工程。情報連携基盤と個人情報保護WGが同時並行で進んでいるが、PIAはそもそもシステム実装前にするべきことである。PIAした後に仕様を変更することはできるのか。PIAした後に仕様を変更できないというのであれば、PIAは追認するだけのもになる。#kokuminID
2011-04-19 14:29:34
Hiromitsu Takagi
@HiromitsuTakagi
回答：情報連携基盤の設計、変更の可能性は常にある。このまま決まるわけではない。 #kokuminID
2011-04-19 14:30:07
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
【個人的意見】マイポータルのシステムのアーキテクチャーはネットでの銀行とか証券の運用実績を基準に考え、レベルを上げながらPDCAサイクルで考えれば良い。大切なのは国民IDが国家権力や関係機関に悪用されず、税と保障の関係が明確化されること #kokuminID
2011-04-19 15:12:33
石黒猛雄@未来予測
@ulto5
【個人的意見】「税と保障の関係性明確化」を目的にした場合、現状の住基ネット、各府省庁システムをベースにして、どうすれば目的に対し、現実的ユーザビリティがあって、なるべく安く、費用対効果が高いかを考えればいいと思う。 #kokuminID
2011-04-19 15:26:46