20110419個人情報保護_情報連携基盤技術合同ワーキンググループ前後の動乱のツイート #kokuminID
-
- いいね！0
ヨシモトアキヒラ A.Yoshimoto
@AKHYSH
なので、できる人を限定した手段を導入する。(リンクコード )RT @HiromitsuTakagi 山口委員：ログは、したことはわかるが、してないってことはわからない。 #kokuminID
2011-04-19 16:29:56
KathleneG salahzaad
@salahzaad2
RT @ulto: 【個人的意見】だから、菅内閣が提唱したもともと目的は「税と保障の明確化」でしょ。高齢者が行政のサービスを簡単に利用できるうんぬんはもともと関係なくて全然オプションです。いったい何ヶ月議論を続けてると思っているんですか？（怒） #kokuminID
2011-04-19 16:39:16
Nat Sakimura/崎村夏彦
@_nat
法に反して結託しようとするものは、連携基盤はもとより通さない。表の名寄せキーがあれば十分。分野別番号は本来そうしたキーを作らない。 RT @AKHYSH: なので、できる人を限定した手段を導入する。(リンクコード ) @HiromitsuTakagi #kokuminID
2011-04-19 16:40:16
Manabu Muta 牟田 学
@mutamana
RT @_nat: @shingoym どこにも1個とは書いてないんでは？住民票番号と1対1である時点で、2個目なわけだし。 #kokuminid
2011-04-19 18:17:16
大野 佳史
@ohno_y
RT @shingoym: 番号法現行案が天下の悪法の雰囲気を漂わせている件。日本全国大不況になるな、こりゃ。 #kokuminID
2011-04-19 18:47:03
KathleneG salahzaad
@salahzaad2
RT @shingoym: 番号法現行案が天下の悪法の雰囲気を漂わせている件。日本全国大不況になるな、こりゃ。 #kokuminID
2011-04-19 18:49:06
shingoym
@shingoym
だいたいなんで、「社会保障・税の一体改革」の検討が進んでないのに、番号制度の要綱（番号法案の骨格）が出てくるのよ？本来であれば、一体改革（親の政策）の内容から、番号制度（子の政策）の要件が抽出されるはずじゃないの？ましてや情報システムの設計なんて (ry #kokuminID
2011-04-19 18:51:01
大野 佳史
@ohno_y
RT @shingoym: だいたいなんで、「社会保障・税の一体改革」の検討が進んでないのに、番号制度の要綱（番号法案の骨格）が出てくるのよ？本来であれば、一体改革（親の政策）の内容から、番号制度（子の政策）の要件が抽出されるはずじゃないの？ましてや情報システムの設計なんて (ry #kokuminID
2011-04-19 18:52:03
shingoym
@shingoym
全国の企業にくまなく地雷配ってるもんだな。「この地雷踏むなよ！踏むなよ！」って。個人情報は事業継続上必要だから、個人情報保護法は社会的に成立するわけだけど、共通番号はリスクこそあれ、事業者メリットないもんなー。 #kokuminID
2011-04-19 19:03:48
大野 佳史
@ohno_y
RT @shingoym: 全国の企業にくまなく地雷配ってるもんだな。「この地雷踏むなよ！踏むなよ！」って。個人情報は事業継続上必要だから、個人情報保護法は社会的に成立するわけだけど、共通番号はリスクこそあれ、事業者メリットないもんなー。 #kokuminID
2011-04-19 19:09:07
守谷学
@moryga
踏むなよ！踏むなよ！絶対に踏むなよ！（笑） RT @shingoym: 全国の企業にくまなく地雷配ってるもんだな。「この地雷踏むなよ！踏むなよ！」って。 #kokuminID
2011-04-19 19:15:42
守谷学
@moryga
つ http://bit.ly/hEL8Wt RT @shingoym: だいたいなんで、「社会保障・税の一体改革」の検討が進んでないのに、番号制度の要綱（番号法案の骨格）が出てくるのよ？ #kokuminID
2011-04-19 19:20:11
shingoym
@shingoym
官僚は自分の既存のシマを守ることしか考えてなくって、半径5m周辺との近視眼的調整しか頭が回ってないから、バランスを欠いた話になるんだよなぁ。要綱案は「オレだけは地雷踏まないぞ！」と保身がありあり。まあ今回ステークホルダーの利害調整が膨大で大変なのは分かるが。 #kokuminID
2011-04-19 19:21:29
shingoym
@shingoym
では、「一部の官僚」に訂正。てかユウシキシャとかベンダー含め関わってる人たちの全体責任になりつつある。そろそろべき論・対案を言っていかないとダメ。現行案で進んでも、途中で廃案になっても、不幸なのはみんななので。 #kokuminID RT @ohno_y 「官僚は」といわれると
2011-04-19 19:29:51
佐藤慶浩 Yoshihiro Satoh
@4416sato
本日の第１回合同WGの１つの成果は、事務局から、「システムについては発注時に決めるものなので、いずれの議論もそれまでは決定とはならない」という見解を引き出したことかも。#kokuminID
2011-04-19 19:32:17
大野 佳史
@ohno_y
RT @4416_310: 本日の第１回合同WGの１つの成果は、事務局から、「システムについては発注時に決めるものなので、いずれの議論もそれまでは決定とはならない」という見解を引き出したことかも。#kokuminID
2011-04-19 19:32:52
shingoym
@shingoym
今回の各業界団体へのレビューは一つの試金石だよなぁ。ここで正論を言えるのか。それとも些末な枝葉部分だけごにょごにょ指摘するだけで本質的な部分はスルーするのか。民間によるガバナンスが問われていると思う。 #kokuminID
2011-04-19 19:33:15
Manabu Muta 牟田 学
@mutamana
RT @4416_310: 本日の第１回合同WGの１つの成果は、事務局から、「システムについては発注時に決めるものなので、いずれの議論もそれまでは決定とはならない」という見解を引き出したことかも。#kokuminID
2011-04-19 19:35:28
大野 佳史
@ohno_y
そもそも「番号」と４情報のリスク評価の比較をしないまま進めていいのでしょうか。｢番号」は機微ではないけど危険、ということになってますが、４情報もリスクの大きさ同じぐらいではないのか… RT @shingoym:そろそろべき論・対案を言っていかないとダメ。 #kokuminID
2011-04-19 19:36:47
守谷学
@moryga
いやー、そこは訂正しなくていいんでない？限定子の訂正ではなくて、＋政治家、有識者、経済界（含ベンダー・シンクタンク）という外延追加の訂正が正しいかとw RT @shingoym: 「一部の官僚」に訂正。てかユウシキシャとかベンダー含め #kokuminID RT @ohno_y
2011-04-19 19:37:25
大野 佳史
@ohno_y
すいません、同意見です。 RT @moryga: いやー、そこは訂正しなくていいんでない？限定子の訂正ではなくて、＋政治家、有識者、経済界（含ベンダー・シンクタンク）という外延追加の訂正が正しいかとw RT @shingoym: 「一部の官僚」に訂正。てか #kokuminID
2011-04-19 19:40:24
Manabu Muta 牟田 学
@mutamana
個人情報保護・情報連携基盤合同ＷＧ http://bit.ly/ftt04S 平成２３年４月１９日開催。両WGの検討状況を確認。 #kokuminID
2011-04-19 19:45:35