植村隆氏の裁判で判ってきたこと

石川康宏 @walumono0328

「櫻井氏は「訴状」に書かれていないことを材料にし、金学順さんは親族に身売りされて従軍慰安婦になったのだ、と読めるように書いた。これはジャーナリストとしてはあるまじき論法」。 櫻井氏、産経で訂正 「ＷｉＬＬ」に次ぐ訂正、「捏造」の根拠大きく崩れる sasaerukai.blogspot.com/2018/06/blog-p… pic.twitter.com/uIC6QgAkWv

拡大

北野　隆一 @R_KitanoR

１）櫻井よしこ氏が産経新聞に寄稿したコラムに誤りがあるとして、元朝日新聞記者の植村隆・韓国カトリック大客員教授が産経新聞社を相手取り訂正記事を出すよう求めて東京簡裁に申し立てた調停が、不成立で終結しました／植村氏と産経、調停不成立：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…

北野　隆一 @R_KitanoR

２）コラムは櫻井よしこ氏が、慰安婦問題について植村隆氏が書いた記事を批判する内容で、2014年3月3日産経新聞に掲載。櫻井氏が誤りを認め、今年6月4日付で訂正記事が載ったが、植村氏は訂正内容に納得できなかったそうです／植村氏と産経、調停不成立：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…

北野　隆一 @R_KitanoR

３）櫻井よしこ氏はコラムで植村隆氏の記事を批判し「金学順氏は後に東京地裁に訴えを起こし、訴状で、14歳で継父に40円で売られ、3年後、17歳のとき再び継父に売られたなどと書いている」と記しましたが、訴状にそのような記述はありません／櫻井氏コラムで産経新聞が訂正 asahi.com/articles/ASL62…

北野　隆一 @R_KitanoR

４）植村隆氏は2016年から櫻井よしこ氏コラムの訂正を要請していましたが、産経新聞社は当初「誤りはない」と答えて訂正を拒否。植村氏が産経に訂正記事掲載を求めて昨年9月、東京簡裁に調停を申し立てた後、櫻井氏が誤りを認めたものです／櫻井氏コラムで産経新聞が訂正 asahi.com/articles/DA3S1…

北野　隆一 @R_KitanoR

５）産経新聞は今年6月4日に訂正記事を掲載。代理人によると植村隆氏は「訂正記事にも誤りがあり、承服できない」として7月2日の調停期日で改めて説明を求めたが、産経新聞社側がこれを拒否し、調停が不成立に終わったとのこと／植村氏と産経、調停不成立：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/DA3S1…

北野　隆一 @R_KitanoR

６完）櫻井よしこ氏のコラム訂正記事をめぐる調停が不成立となったことについて産経新聞社広報部は「当社としては6月4日付訂正をもって、できるだけの対応はしたと考えております」とコメントしています／本紙掲載コラム　慰安婦問題の記述　調停不成立で終結 産経ニュース sankei.com/affairs/news/1…

弁護士神原元 @kambara7

9月5日、慰安婦報道に関し、元新聞記者植村隆さんを「捏造して記事を書いた」などと繰り返し誹謗してきた西岡力氏に対する尋問が東京地裁で行われます。日本人の歴史認識を変える日になるでしょう。 詳しくは下記ブログをご覧ください。 sasaerukai.blogspot.com/2018/08/blog-p…

きれん @IghP7

@kambara7 まだ日本に良心が生きてるという事を見せてくれ

横井雄一@炭水化物万歳！ @seniorbrother

@kambara7 残念ながら、あなたの思い通りにはならないでしょうね。 事実は一つだけです。 捏造した事柄を並べ立てて、大声でがなりたてても、事実を置き換えたりは出来ません。 twitter.com/kambara7/statu…

八洲子 @yascosan

@kambara7 え？捏造でしょ？？？

堀家康弘 @kounodanwawoma1

昨日、植村隆さんの裁判を東京地裁で見て来たんだけど、めちゃくちゃな事を書いていた西岡力は何か指摘されるたびに、肩が丸くなり、声がゴニョゴニョ上ずってたのが印象的。後西岡側の弁護士が2人とも、明治人の写真のようにヒゲをはやしてた。

堀家康弘 @kounodanwawoma1

それから、西岡・文春の弁護士さん、もう少し声を大きく、はっきりと発声してくんないかなあ。何言ってるのか、さっぱり分からないのがいっぱいあったのだけど、できるだけ突っ込まれないために、もしかして意図的ですかね？

堀家康弘 @kounodanwawoma1

植村記事を書いた文春の竹中アキヒロ記者の答弁でもっとも印象的だったのは、ここ（赤線）。文春記事では、植村さんのライフワークの話をしてたのは「朝日関係者」となってたのだが、本人が言うには実は「別のメディアの人だ」と。 なんじゃ、そりゃあ？ pic.twitter.com/GOrAwzz64p

拡大

堀家康弘 @kounodanwawoma1

答弁で本人は「別メディアだけど、名前は言えないが朝日の関係者」と言い張ったのだが、もしかして朝日の記者とお友達だとか、読者だとかそういう人ですかねえ？ そう言えば、朝日新聞を訴えた右翼さんたちを「朝日新聞読者」と書いたバカみたいな全国紙があったよな。それとよく似ている。 pic.twitter.com/VqMckqDyn6

拡大

BARANEKO @BARANEKO0409

日本軍「慰安婦」記事を「捏造」と記述され名誉を傷つけられた、元朝日新聞記者の植村隆・韓国カトリック大客員教授が、西岡力・麗沢大客員教授と「週刊文春」出版元の文芸春秋に対し、損害賠償などを求めた訴訟の本人尋問（５日、東京地裁） 西岡の醜い弁明 ＊櫻井よしこ相手の裁判は１１月９日判決 pic.twitter.com/V2EqZvW3we

拡大

堀家康弘 @kounodanwawoma1

記事を書いた当時の編集長は、あの煽動家水間政憲のお友達の新谷学。デスクは大村？←（ここ要確認）。文春では会議で５つプランを出さないといけないらしい。問題の記事は上から命じられたらしいが、取材は6日だそうだ。たった6日の取材で植村さんの人生は破壊されたという事だ。怖ろしい。文春怖い。