シュナムル尊師、娘を利用してラノベの表紙を叩くの巻

かわいいフォスくんbot @phoskawa

これイギリスのコンビニね pic.twitter.com/yEv6sYCNKJ

拡大

かわいいフォスくんbot @phoskawa

しかし事実なら娘が「気持ち悪い…」って難色示したコーナーをパパがパシャパシャ撮影してたわけで、これもこれで二重に気持ち悪いな

しゅふさん @shuhugakureki99

自分の思想信条に強く影響された娘の口を借りて、自分の意見にすぎないものを無垢な子供の意見であるかのように見せるの、イタコやマックの女子高生と何が違うのかわかりません。

さすが多摩湖♡ナルコレプシー @tamako_han

胸が大きいゆえに道を歩いていたら「ねえちゃんええ乳しとんなぁー！」とか声を掛けられたりとかはありますけど、だからなんじゃい！シュナムルさんとかの声を聞いてると、「まっ、胸が大きくていやらしい。あなた、それ小さくならない？みんなが見るから困るのよ」って言われてる気がするのよね。

柴田英里 @erishibata

女性読者や女性視聴者は表象された女性像に必ずしも自己同一化しないし、テクストを読む女性の欲望は様々であるということは、多くのフェミニストによって論じられてきたのに、自分の娘という一例だけを女性全体に当てはめるって、フェミニズムだけでなく、女性個人の自我そのものをナメてますよね。 twitter.com/chounamoul/sta…

柴田英里 @erishibata

シュナムルさんのこの主張に同調するのって、「女性は常に客体であり、女性はテクストと距離を取ることができない。」と言っているようなものなんだけど、女性のみなさんはそれで良いんですかね？自由よりも、私の味方をしてくれそうな家父長がお好きってことでOKなんですかね？

柴田英里 @erishibata

しかもね。「気持ち悪い」という感覚は、必ずしも「存在して欲しくない」というばかりじゃないんですよ。「気持ち悪いけど見たい」「嫌だけど気になる」みたいな、複雑な感覚でもあるんですよ。「気持ち悪いもの→排除」の姿勢って、子供の発達にとってプラスになるとも限らないと思いますけどね。

一条真弓@ラジコンはいいぞ @dereneko_

娘が「お父さんこれ気持ち悪い…」とか言って来たら「お前にとってそういう物であっても他の人はそうじゃない。お前の好きな物を誰かが気持ち悪いと思うかもしれない。そうは考えなかったのかい？」ぐらいの事言えよ。いい歳した大人で親なんだろ？だっせーな。

八朔@減量中（治安の悪い本体のほう） @haruki839

てかシュナムル氏は自分がフェミニストを名乗ることは降りたけど「ほらほらーこーんな小さな女の子がこんな風に思ってんだよー？ このままでいいのかなあー？」をやり始めててぃ先生の亜種的な「幼女イタコ芸人」化したな。

キール @kir_imperial

自分の気に入らない表現を簡単に暴力とか抑圧って言っちゃうの、普通にヤバイ話だし、その種の言説は容易く民族差別や女性差別に繋がるんだけどね。 twitter.com/chounamoul/sta…

鐘の音（除夜の鐘）ダイエット-30kg @kanenooto7248

「子供が気持ち悪いと言っていたから排除せよ」なんて言い出したら、「身体障害者、精神障害者」が一番最初に排除されるんで、子供を盾に自分の主張をいうのはやめましょうね。

鐘の音（除夜の鐘）ダイエット-30kg @kanenooto7248

子供が「あれキモーい」とかいうのを「子供の純粋な目が社会の矛盾を暴いた」とか言うのは、俺の知る限りスーパーの待機列で「北電ふざけんな早くしろ」と小学生男子が叫んで父親に張り倒されたのを観たので、子供の目なんて当てにならんというのが正直なところ。

ショコ @syokopoko

過激派フェミ達が巨乳や爆乳を 「気持ち悪い」とか「異様に膨張してる」とか「奇乳」とかボロクソ言ったことによって 巨乳女子界が「え、何？そんな風に見てたの？」ってちょっとだけピリついてて非常に緊張感がある…

牧山昌弘 @crossbow256

書店のマンガやラノベの表紙に文句を言い、撤去しろといっている例の方。 第1に「目障りだからなくせ」は子供の我儘としてはありでも大人が言うには恥ずかしい意見です。 第２に不快なモノにどう対処すべきかを教えるのは親の役目です。子供の意見の尻馬に乗るなんて教育する資格がありません。（続く

牧山昌弘 @crossbow256

承）第３に、子供を盾にして自分の意見を通そうというやり方は子供を自分の利益のために使っています。子供を盾にして自分が後ろに隠れるのですから。これは子供のヌードを使って利益を得ようとする児童虐待保護者と同根の行為だと言えます。子供の利益を訴える人が子供を利用しているのです。

つゆぴ @tsuyup

娘さんが「気持ち悪い」と思うものを世の中から排除していくことを是とした場合、娘さんのお父さんは100パーセントの確率で駆除対象になると思う。

蝉川夏哉 @osaka_seventeen

「気持ち悪い」と表明する権利は守らないといけないけれど、「誰かが気持ち悪いと言ったからといっても撤去したり、意を汲んだりする必要」はない。誰かが変だと思うもの、誰かが気持ち悪いと思うものを全て排除して行ったら、世界は随分と狭くつまらないものになるだろう。

山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン @otakulawyer

多様性のある社会というのは、自分とは異なる価値観で溢れている社会ということなので、不愉快な思いをすることがあるのは大前提であり、不愉快さは多様性を維持するためのコストとして受け入れるしかないことを分からない人が多すぎる。

深爪 @fukazume_taro

「爆乳女が表紙の本は氾濫してるのに男性器が巨大に描かれた本は見掛けない。女だけが理不尽に性消費されている。性差別だ」ってツイート、そんな小難しい話じゃなく、単に需要がないからではないだろうか。実際に使えない巨根に用はないし、「絵に描いたモチ」ならぬ「絵に描いたチンポ」ってだけの話

こゆるぎ岬 @o_thiassos

子供が世の中に存在するモノや人を見て「気持ち悪い」と思うこと自体は普通のこと。しかしエロ萌え画だけでなくこの世は醜いものだらけで、それらに自分なりに適応して成長していくわけで、むしろ汚ないものを排除して見せないようにすることのほうが、「不健全」な成長を促す側面は絶対にあるよね。

鳥山仁 @toriyamazine

「自分が嫌いなものは見ない、近寄らない」はわかるが、「自分が嫌いなものは、あらゆる屁理屈をつけて社会から排除する」はわからん。一瞬でも見えたらアウトという、達成不可能な基準を設けているようにしか思えない。全ての人間に不快感を抱かせない創作物などこの世に存在しない。