神経科学研究に間違いが生じているのは ‘necessary and sufficient’「必要かつ十分」という語句が不適切に用いられているからだ、という主張

山形方人(nihonGO) @yamagatm3

The phrase ‘necessary and sufficient’ blamed for flawed neuroscience nature.com/articles/d4158… ボストニアンの吉原基二郎氏らの指摘。 tandfonline.com/doi/full/10.10…

Nature ダイジェスト／編集部 @NatureDigest

【「必要かつ十分」という語句の誤用をなくすべきだ | Natureダイジェスト9月号】生物学の論文で目にする「necessary and sufficient（必要かつ十分）」は、その言葉の厳密性に即していない用いられ方のために、科学者を間違った方向に導くことがあるという主張が。 natureasia.com/ja-jp/ndigest/…

市川絡繰 @awajiya

[「必要かつ十分」という語句の誤用をなくすべきだ｜Nature Research go.nature.com/2wD8mnE "吉原親子は／「必要かつ十分」に比べてほとんどの場合適切な「indispensable and inducing（不可欠かつ引き起こす）」の使用を提案" ]

cynicaloid @cynicaloid

言われてみれば確かに。「必要かつ十分」という言葉に対する考察。natureasia.com/ja-jp/ndigest/…

cynicaloid @cynicaloid

1946年に発表された著名な評論『政治と英語』でジョージ・オーウェルは、「もし思考によって言語の堕落が起こるのなら、言語による思考の堕落も起こり得る」と主張している。natureasia.com/ja-jp/ndigest/…

うさぎ林檎＠ししょーPPMPP💉💉💉💉💉 @usg_ringo

食品安全情報blog「「必要かつ十分」という語句の誤用をなくすべきだ」d.hatena.ne.jp/uneyama/201809… ”「言語による思考の堕落」 （うん、まさに。いいかげんな言葉ではいいかげんな思考しかできない。たとえば「からだにいい」とか。）”…科学ほどの厳密性を持って評価されているものはどれくらいあるのか