【3年前のツイートから】犬に13発発砲の件　「制止を試みたが襲いかかってきたため発砲した。犬がひるまずなおも襲おうとしたため撃ち続けると、犬は１３発目で倒れた」 これが事実なら適正だったということになろう。

ちらいむ @chilime

「これ(ムヒ)は！舐めたら危ないから！」と片手で軟膏を塗った箇所をガードしながらもう片方の手で絆創膏を用意しますよね、お犬様が塗り薬舐めないように…。

ちらいむ @chilime

食べたり舐めたりしちゃいけないものとか、近づくと危ない場所とか、噛んじゃいけないものとか、人間と暮らす上でお犬様に覚えてもらわないといけないことって結構いっぱいあるんですよね。服従訓練なんかとはまた別の、生活上のお約束みたいなものがね。

ちらいむ @chilime

トイレの躾やスワレ・マテ・コイ・ツケなどの服従訓練と並行して教えた「人と暮らす上でのお約束」、一番初めに覚えこませたのは「人間を噛んではいけない」ということでした。口に手を差し入れても身体のどこを触っても人間に歯を当てることのないように。人を噛み、「処分」されることのないように。

ちらいむ @chilime

仮令犬が悪くなくとも…それが犬からすれば「正当防衛」に当たるものであったとしても、残念ながら人間を噛んだ犬は「処分」されてもおかしくないというのが人間社会の仕組みなので、犬が「それを教えてもらっていなかった」ことで命を奪われることがないように教えてあげるのが飼い主の義務かなって。

ちらいむ @chilime

昔通っていたドッグランにいわゆる「しつけをしない」飼い主とその犬達(多頭飼いでした)が来てかなりヒヤリとさせられたことがある身としては、警棒で紀州犬を制圧しろとか緊急時に麻酔銃用意してこいとかいうつぶやきを見ると、自身が襲われた時にもそんな悠長なこと言えるのかなと心配になります。

ちらいむ @chilime

飼い主の制止も効かない、呼び戻しにも応じない…人との基本的な信頼関係すらろくに築けていない犬が極度の興奮状態になっている場に居合わせたら良くて大怪我、下手すると命の危険を感じますよ。犬とかけっこしたことがあればその足の速さを思い出し、骨を与えたことがあればその牙の強さを思い出し。

ちらいむ @chilime

件の"躾をされていない"犬は私の犬ではなく別の犬に襲いかかったのですが、場所がドッグランであったこともあり、我々が素早くそれぞれの犬を呼び戻してフェンスの外に逃げることで危うく難を逃れました。フェンス越しの犬に牙を剥き、威嚇を続ける犬達とそれを見ているだけの飼い主の怖かったこと。

ちらいむ @chilime

自分の犬が襲われ「躾もしない犬を連れて来ないで」と憤る飼い主さんに対し「犬は動物だから人間の都合で躾なんてしたら野生が失われて可哀想だから」とか言い訳した"襲った犬側の"飼い主に「教育は犬にも人間にも必要です、共に暮らすのであれば」と伝えたのですが…捨て台詞吐かれて終わりました。

ちらいむ @chilime

キートン先生でも巨大犬は無理だろうなあ、という一枚。 ※多分一噛みで腕が折れる pic.twitter.com/faZE4mA8wS

拡大

ちらいむ @chilime

先のTweet、オオバタンへのエアリプのつもりだったので巨大犬と書いておりますが、キートン先生が対峙したのはシェパードという大型犬、キートン先生のお父さんが対峙したのは雑種の中型犬(やや大型？)です。

ちらいむ @chilime

ｷｬｲﾝ ※ダメージ

帰ってきたらしい甲斐 @dancewithsword

@chilime その上、適度な深さのある水場がすぐ側にあるとも限らないという…

ちらいむ @chilime

実家にマスターキートン全巻読みに帰りたい…というか実家の犬に会いたい…きゃっきゃうふふとリア獣したい…。

ちらいむ @chilime

@dancewithsword ほんにほんに。しかも腕に何か巻いている人間の腕を攻撃するのは基本的に「そういう訓練を受けた犬」であって、訓練も何も入れていなければそもそも首や足を狙ってきますからね…。

ちらいむ @chilime

先のキートン先生VS犬の画像についてですが、腕に何か巻いている人間の腕を攻撃するのは基本的に「そういう(人を殺さないようにしつつ身柄を確保する)訓練を受けた犬」であって、訓練も何も入れていなければ顔や首や足を狙ってきますからね…。※犬に襲われ腕を怪我する人が多いのは腕で庇うから

ystk @lawkus

犬に13発発砲の件は、「発砲数だけでは何もわからない」というのが誠実な態度だろう。命中数・何発目が命中したか・犬からの攻撃は持続していたか等の事情がわからないのに発砲数だけで過剰だとか適正だとか論じるのは、論者のバイアスの告白以上の意味はなかろう。

ystk @lawkus

まあ俺のTLには警察批判派は見当たらず擁護派一色なのだが、皆頭の中で警察に有利な事情を勝手に補いまくった上で擁護しており(何しろ材料が足りないので、補わないと擁護できないから当然である)、こういう臣民ばかりなら楽でいいなという感想。 twitter.com/lawkus/status/…

らみい @SUGOIsamu316

@lawkus @rourensiumu 私もそう、思いました。 13発で適性な発砲？犬が襲い続けていた？そんなに撃たないと当たらない？ 経過がわかんね！！

ystk @lawkus

headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150914-… 「犬を見つけた際、制止を試みたが襲いかかってきたため発砲した。犬がひるまずなおも襲おうとしたため撃ち続けると、犬は１３発目で倒れたという。」 これが事実なら適正だったということになろう。 twitter.com/lawkus/status/…

渡邊芳之 @ynabe39

世論調査の結果が自分の考えに合っていると「世論を尊重しろ」と言い、合っていないと「世論に流されるな」と言う。

渡邊芳之 @ynabe39

知らない人間の命より知ってるペットの命のほうが大事、というのはすでに普通の感覚になったが、両方知らない場合もペットの命のほうが大事、というのも普通に言われるようになってきた。

渡邊芳之 @ynabe39

民主的な手続きで法治が優先されて権利が制限されるわけで、自由と民主と法治はそれぞれ対立しうるよね。

渡邊芳之 @ynabe39

「頭が悪いと差別主義者になる」という研究結果は「差別主義者をバカにしたい人」にはうれしいかもしれないが「差別をなくしたい人」には絶望的な話ではないか。