ヴィーガンの言う菜食オンリーのメリットは科学的な事実と言い切れるのか

ダンテ @dante_animal

ホリエモンは「徹底的に潰します」とヴィーガンに宣戦布告した。でも、彼の発言は根拠のない意見と悪口に過ぎない。菜食のメリットは科学的な事実。 youtu.be/yOTH8GxbPbw

拡大

しまきう＠熊に返り血を浴びせるひよ子猟師 @SHIMAQ404

@vegandanshi 「WHOの報告で赤身肉は発がん性がある」との発言がありますが正しくは「多量に経常的に摂取した場合発がん性が現れる可能性がある」レベルです。加工肉は添加物による発がん性が認められているのは事実ですが自身の主張のために事実と異なる発言をされると主張自体の信用が毀損されてしまいますよ。

⭐️Yoshi⭐️ @H8Csj

@SHIMAQ404 @vegandanshi 「正しくは多量に経常的に摂取した場合発がん性が現れる可能性がある」とありますがWHO（世界保健機構）様でその様な御発言があるのですか？いろいろ探しましたが見つかりませんでしたよ。WHO（世界保健機構）様の発表された正式な文書の何処にその様な文言があるのか教えて下さい。今後の勉強の為に。

しまきう＠熊に返り血を浴びせるひよ子猟師 @SHIMAQ404

@XrkH8FerC8ynCSJ @vegandanshi Q&A on the carcinogenicity of the consumption of red meat and processed meat に毎日100g以上食べる場合リスクが上がる可能性があるとあります

⭐️Yoshi⭐️ @H8Csj

@SHIMAQ404 @vegandanshi 総て肉食による癌などのリスクが科学的に証明されているとの確固たる証拠でしか無かったですよ。やはり事実でした。ヴィーガン男子さん達の仰る通りであり、あなた様の発言は虚偽妄想でしか無い、との判断に至りました。 ですがまだこれは途中です。後で読み返します。

しまきう＠熊に返り血を浴びせるひよ子猟師 @SHIMAQ404

@XrkH8FerC8ynCSJ @vegandanshi 論文読んで頂いたのですね！私の発言でそうやって科学に触れていただく機会を持って頂き大変嬉しいです。

しまきう＠熊に返り血を浴びせるひよ子猟師 @SHIMAQ404

@XrkH8FerC8ynCSJ @vegandanshi さて、内容についてですが私ははそもそも菜食自体を否定しているわけではないのをご理解下さい。ヴィーガン男子さんの発言の正確性についてご指摘しています。

⭐️Yoshi⭐️ @H8Csj

@SHIMAQ404 @vegandanshi ヴィーガン男子さんは完璧でなくてはならないのですか？皆んなに菜食の素晴らしさを伝えると必至ですよ。 あの短な時間の中でも素晴らしい編集をなされていて。必ず論文を正確に一言も間違わないで発言できる人っているのでしょうかね？そう言うあなたは完璧なのでしょうか？

しまきう＠熊に返り血を浴びせるひよ子猟師 @SHIMAQ404

@XrkH8FerC8ynCSJ @vegandanshi 無知な方を誤解、ミスリードさせるような発言で自身の主張をされるのが不誠実だと繰り返させていただきます。特に科学を楯にとるなら尚更です。ヴィーガン男子さんは理系大学出身ですよね。結果的に無知な方を釣るような発言となっているとせっかくの崇高な主張が棄損されるのだと申しています。

⭐️Yoshi⭐️ @H8Csj

@vegandanshi Song M, et al. JAMA Intern Med. 2016 Aug 1. （The Journal of the American Medical Association） 動物性タンパク質と植物性タンパク質の原因別死亡率による危険率。肉食によるより高い心血管死亡率、植物タンパク質は、すべての原因と低い死亡率と関係していました。 jamanetwork.com/journals/jamai…

しまきう＠熊に返り血を浴びせるひよ子猟師 @SHIMAQ404

@XrkH8FerC8ynCSJ @vegandanshi 何故その研究の大事なポイントである「健康リスクを持っていないサンプル群では有意な差はなかった」というセンテンスを省くのですか？

⭐️Yoshi⭐️ @H8Csj

@SHIMAQ404 @vegandanshi すみません。あなたのツイート、いま気付きました。えっと、まあ要するにこの研究の大事なポイントってのはそこでは無いですよね。あなた様のコメントって、いつも的外れで論点がずれていますので多分どなた様も観ているかどうかは不安です。私自身もあなた様に構っている暇は無いので先急ぎますね。

しまきう＠熊に返り血を浴びせるひよ子猟師 @SHIMAQ404

@XrkH8FerC8ynCSJ @vegandanshi 結局都合の悪い部分はお答えいただけないのですね。少しは理性的なお話ができるかと期待していましたが残念です。

たちくら @twitt_rider

@SHIMAQ404 @XrkH8FerC8ynCSJ @vegandanshi ヴィーガン的思考ってこれだから困ります。議論ができない。 「結局核心部分は触れないでおこうよ、ピース」みたいな70年代アメリカンな感じ。誰も傷つかずにハッピーみたいな。今の時代そんなもんあるかいって思う。結局彼ら自身が問題をうやむやにしてしまってるんですよね。

しまきう＠熊に返り血を浴びせるひよ子猟師 @SHIMAQ404

@twitt_rider @XrkH8FerC8ynCSJ @vegandanshi 動物の為に肉食を止めよう！なら分かるんです。無理矢理それに科学的っぽい理由付けをしようとするから無理が出るんでしょうね。だから議論すると結論ありきの話しかできないのでこんなお粗末な話にしかならない。思想自体は共感してるのに心底残念です。

⭐️Yoshi⭐️ @H8Csj

@SHIMAQ404 @twitt_rider @vegandanshi 久しぶり僕のツイートに返信があったので覗きに来てみたらしまきうさんはやは好き放題語ってますね。動物の為にヴィーガンをやってるのはここで話す事でもありませんしあたりまえです。科学的な事の説明を批判していますが最初に科学的な理論を持ち出したのはしまきうさんの方で私は論破しただけです。

たちくら @twitt_rider

@XrkH8FerC8ynCSJ @SHIMAQ404 @vegandanshi 論破してないしwwwwww

⭐️Yoshi⭐️ @H8Csj

@SHIMAQ404 @twitt_rider @vegandanshi ヴィーガンは素晴らしい人達ばかりです。貴方のように動物を虐殺しておきながら平然とこちらのツイッターで善人ぶっている貴方のような偽善者とは違います。キチンと皆必死で動物達や地球の事を考え、実践している立派な方々ばかりです。勘違いなさらないように宜しくお願い致します。

狩ーる of beansとwheatとaquarium @carlsandethxx

@XrkH8FerC8ynCSJ @SHIMAQ404 @twitt_rider @vegandanshi これが素晴らしい人と活動？ 過激な菜食主義者ら逮捕＝「肉」売る店次々襲う－仏：時事ドットコム jiji.com/jc/article?k=2… @jijicomから

⭐️Yoshi⭐️ @H8Csj

@twitt_rider @SHIMAQ404 @vegandanshi 論破していない様に見えるのは貴方がキチンとやり取りを見ていないからです。大体貴方は、では何処が世界保健機関や世界癌機構、JAMA（ジャーナル・オブ・ジ・アメリカン・メディカル・アソシエーション）の研究者達の長年の研究が間違っているのか説明して頂けますか？

たちくら @twitt_rider

@XrkH8FerC8ynCSJ @SHIMAQ404 @vegandanshi ヴィーガンやってる人が素晴らしくないなんてことは誰も言ってないです。そこで論点ずれてるんですよね。まるでヴィーガン以外は残虐で環境に興味なくてどうしようもない人たちと言った物言い。僕はヴィーガンじゃないけど、波乗りした帰りに砂浜のゴミを拾うし食べ物への感謝もしています。

しまきう＠熊に返り血を浴びせるひよ子猟師 @SHIMAQ404

@XrkH8FerC8ynCSJ @twitt_rider @vegandanshi 一方的に議論を打ち切られたのはそちらですよね？さて、まずは【反対論文も数多くあるとありますがそれらは科学的根拠のない事実無根な研究結果】と言える根拠をお示しください。

⭐️Yoshi⭐️ @H8Csj

@twitt_rider @SHIMAQ404 @vegandanshi ヴィーガンが素晴らしくない？誰がそんな事言いましたでしょうかwwやはり論点がずれているwwゴミ拾いとか当たり前ですよ。何もここで話する事ではありません。早く先程の僕が言う世界最高峰の機関が間違っている所を説明して下さい。論点はそこです。

⭐️Yoshi⭐️ @H8Csj

@SHIMAQ404 @twitt_rider @vegandanshi 一方的に議論を打ち切ったのではなく、話が通じないのです。では、僕が9割以上の説明が間違ってる事の説明をして下さい。貴方が指摘しているのは私の一割以下の所です。

しまきう＠熊に返り血を浴びせるひよ子猟師 @SHIMAQ404

@XrkH8FerC8ynCSJ @twitt_rider @vegandanshi 私は【科学的に明らか】というヴィーガン男子氏の発言が誤りだと最初から言っています。論文全てサンプルが完全に有意に菜食が優れているという結果ではありませんので科学的には明らかではありません。